十几个视频来反驳陈鸽牧师关于CRI对于地方召会的态度的说法

一年前，陈鸽牧师撰文“召会：正统或是异端？”。文章开头是这样的

    “转折点是2008-2009年，美国异端研究机构“基督教研究所”（TheChristian Research Institute，简称CRI）受到“地方召会”法律的控诉，濒临破产的危机（注1），在威胁恐吓、万般无奈下，其杂志主编Elliot Miller写了一篇文章，公开向召会道歉，承认“WEWERE WRONG”（我们从前错了）...”

为此我特意找陈牧师交流。我非常感激他愿意和我在微信里面交流。我们来来回回交流了有半天之久。但是最后交流没有成功。他还是坚持他的看法。

这之后我找到下面CRI主席Hank Hanegraaff的十几个视频和Paul Young的一个视频。证明CRI对于召会的肯定并不是像陈鸽牧师所说收到威胁恐吓的结果。CRI的Hank Hanegraaff和Paul Young对于召会是非常肯定的。

最后一个视频是CRI的Paul Young讲述自己在召会的经历。这个视频还被Post在Live to Him 网站上（https://livingtohim.com/2011/08/paul-youngs-testimony/）

2009年CRI用整个一期杂志51页来讲述他们对于召会的多年调查。这期杂志在下面网站可以下载。

https://www.equip.org/christian-research-journal/we-were-wrong-2/

对于陈鸽牧师，我以前是尊重的，现在是尽力去尊重的。

我觉得陈鸽牧师对此事是存有偏见的。他给我提供的英文资料，他的理解翻译存在严重问题，完全不能证明他的观点。

由于陈鸽牧师把我拉黑。我不能进一步和他沟通。特写此文，公开反驳之。