反共鬥士在美國法庭上的滑鐵盧

這個被號稱成會為世界焦點的法庭審判案，這個歷經一年之久的誹謗訴訟案，這個星期進入審判階段，本來看似一個簡單的審判程序遭遇了難產，法庭在過去的幾天，天天不得不為此案加班加點到晚上八九點，昨天最後的審判日，法庭和陪審團更是加班到晚上十一點。

是這個案子太難了嗎？並非如此，雙方在法庭上的訴訟策略，大概也是造成法庭時間不斷延長的原因之一。

據說雙方在法庭激辯的一個核心點，就是指責對方是中共的間諜，而自己是反共的義士和鬥士。郭文貴第一天，在法庭上更是花了六個小時，從他八九年因為賣摩托車支持六四被抓說起，到後來的種種，以及後來的爆料革命，他是一個最堅決的反共分子。。。。六個小時的慷慨陳詞！

而郭寶勝也是用了整天的激辯和陳訴，揭露郭文貴是一個紅通犯，他在八九年的賣摩托車坐牢是因為投機倒把，而非因為支持六四，他自己才是因為反共在大陸坐過牢，他才是一直反共的民運人士。

主審此案的聯邦大法官埃利斯三世，主導過多起大案要案，最後在法庭上斥責他們說，我在這裡不是來判斷你們誰更反共。。。。。。誰更反共，也不能成為判斷此案的依據！

雙方在美國法庭上，激情表演自己比對方更反共，顯然是一場鬧劇，如果雙方都認為在美國的法庭上，以為用自己比對方更反共，可以爭取到法官的同情和認可分， 顯然是幼稚可笑的，也是無知和法盲的表現！這些人雖然身在美國，但是顯然對美國的文化和法律缺乏更深入了解和認知，美國的法律是嚴肅的，不會被意識形態所左右，不是所有的反共，都代表就是正義和公平的化身，反共也不可能為你的道德水平加分，那些認為用反共，可以挑鬥美國法官和陪審團的情緒，以及美國法律的尊嚴，最後會成為美國法律的笑料！

反觀這個網上，那些把自打造成反共人士， 並以此為優越感來不斷的打壓別人，指責別人是五毛的人，顯得是如此的無知和可笑，更何況，有些反共的不過是因為一己之私仇，為自己或者家庭跟跟共產黨的恩怨情仇，而泄私憤的，你們連代表反共的資格都沒有，就更無權指責別人是否反共，這是常識！

在網上，沒有知識的，應該有常識！

現在在回頭看看，這個號稱成為世界焦點的審判，不過是這些“鬥士”在美國法庭上演的鬧劇，如同這網上，有些人以為自己的政治立場，可以用來要挾網管的鬧劇一樣！因為無知所以可笑！