設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
理解與尊重_518的博客  
希望在此交流深度社會、邏輯、思維、智慧方面的科學思想  
https://blog.creaders.net/u/20452/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
理解與尊重_518
註冊日期: 2019-06-06
訪問總量: 638,411 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 從吳紹平律師被ICE抓捕談“執法
· 略論“共產社會主義制度”的優劣
· 用《多因邏輯》解讀:出生公民權
· “民族團結促進法與共產社會主義
· 我們需要換個角度思考:六四
· “劫富濟貧”應該退出歷史舞台了
· 運用《多因邏輯》重新認識人類文
友好鏈接
分類目錄
【科學最前沿】
· 從吳紹平律師被ICE抓捕談“執法
· 略論“共產社會主義制度”的優劣
· 用《多因邏輯》解讀:出生公民權
· “民族團結促進法與共產社會主義
· 我們需要換個角度思考:六四
· “劫富濟貧”應該退出歷史舞台了
· 運用《多因邏輯》重新認識人類文
· 《多因邏輯學》如何解讀“性別變
· 文明正義在囯家主權與政府勢力之
· 略論“法官”的社會作用
存檔目錄
07/01/2026 - 07/31/2026
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
中共壽命“三步曲”!
   

                                              

                                                                      唐付民

中共在習近平上任後力推“中國夢、強國夢”,宣稱毛時代讓中國人“站起來”,鄧時期讓中國人“富起來”,習時代讓中國人“強起來”。然而,我卻讀出了相反的結論:事實上是中國人民讓“毛中共站起來、鄧中共富起來”了!而習時代則是讓“中共滅亡”!

關於中國人民讓“毛中共站起來、鄧中共富起來”,我之前已有專文論述。(見《北京之春》唐付民:“中國人民‘站起來’、‘富起來’了嗎?”及“中國崛起,人類災難!遏殺中共,四劍合璧!”等文章)對於習時代能否讓中國人民“強起來”,已經可以由美中貿易戰和香港“時代革命”中得出結論。毫無疑問,習政府的“強國夢”已經被美國政府的“經貿戰”徹底摧毀,已經不敢宣稱“中國夢”了。而是用宣揚“美國霸權主義企圖阻止中國崛起”,來維持自己不被“消滅”!這就是說,中共不僅無法“強起來”還面臨“死亡威脅”!

如果說以美國為首的西方民主國家通過“經貿公平保衛戰”,和制定並通過支持“香港、新疆、西藏人權與民主法案”及抬升“台灣軍力等法案”,是國際力量在遏殺中共。那麼,中國國內有多少力量在期待中共“滅亡”呢?本文提出“中共壽命‘三步曲’”,便是認定中共統治下的十四億中國人,絕大多數在期待中共滅亡!基於中國的現時特性,誰都無法拿出嚴格(具體)的“科學數據”,因為中共不會允許任何人做實際統計,即使允許也只會做假或壓制真心。為此,本文也只能做出“相對合理”的理論(邏輯)分析,但接受任何持“否認”觀點的質疑!

本人認為,假定將“毛時代”初期略定有百分之九十的中國人擁護“中共”,百分之十的國人反對“中共”,那麼,經歷文革後至少有百分之三十的國人會加入反對的行例。鄧小平的“改革開放”雖然會讓這部份人“重拾信心”,然而,無處不在的“腐敗、殘害和欺詐”必定會讓他們重新回到反對行例。這等於說,至少有百分之四十國人期待中共滅亡!我們知道,任何社會群體都會存在三類人,除“反對派和支持派”外自然存在“中間派”。中共自四九年建政一直推行“政治高壓”,保持沉默的“中間派”絕對不在少數。我認為這部分人不會少於百分之三十,他們見證了“改革開放”的好處。然而,雖然這百分之三十的“中間派”聽信了改革開放是“中共帶來的”,一旦中共要重回“毛時代”,我想,他們會積極加入“反對派”的行例!這等於是,在美國等國際社會的阻壓下,中共堅持不接受“政治體制改革”(結構性改革),試圖重新“閉關鎖國”將中國人民強行帶回“文革毛時代”,定會招致百分之七十以上中國人的反對。因此,在絕大多數民眾都產生排斥和反抗情緒和國際關係嚴重惡化的環境下,我們有什麼理由相信它能繼續維持?還有什麼理由不讓“死去”?

我個人認為,有百分之三十以下的中國人會始終支持中共。這一方面是中共長期的“精神洗腦”控制,另一方面是中共的“利益收買”控制,已經讓這部分人對中共形成了“精神與物質”依賴。這部分人似乎願意與中共死亡時“同歸於盡”,他們中有一些人會在中共死亡時補上一刀或踩踏幾腳,因其中存在複雜情緒:有“恨鐵不成鋼”,也有“愛恨情仇”(畢竟共同“熟睡”幾十年)。

在美國等西方民主自由國家(含港澳台),要進行一次相對真實的“民意調查”是件極其平凡的事。然而在現今的中國,幾乎是妄想!因為中共不敢讓民眾表達真實意願,更不敢讓民眾了解中共政治與世界文明的“真相與真理”!請問,中共政府有什麼理由代表“十四億中國人民”?同時,也請問那些站在支持中共立場上的人,你們又是依據什麼來證明十四億普通的中國人“站起來、富起來”了?又是依據什麼來證明自己可以代表“十四億中國人”,你們接受過他們(她們)的真情投票嗎?沒有做過,出來“強行代表”,就是一種無恥的流氓行為!理應被無情殺滅!

我們知道,中國在美國的幫助下,成功加入W丅O後實現了經濟持續增長。中國人民不僅擺脫了“毛共產”的貧困,還產生了一定規模的富裕階層。同時,它不僅影響了整個世界的經濟穩定,還讓“中共政府”成為了當今世界最富強的政權。不僅讓世界對它產生了“依賴”,還讓中共居功自傲將“中國成功”盡數歸於:中國模式!中美經貿戰的興起,無疑是對它的質疑和挑戰!

我認為,在“中國模式”中,至少有三項要素是不可或缺的,分別是:允許財產私有、國際資本流動、國際先進技術交流。也就是說,鄧小平提倡的“改革開放”一定程度保證了“私有化”。同時,加入WT0後又引入了充足的“國際資本和先進技術”從而實現了經濟增長、脫貧和富裕。但“中國模式”中司法不獨立和言論管制,會使它無法持續的“根本”卻被中共自己強力掩蓋!可悲且可恨的是,一些國際知名學者也有意無意迴避這類問題!毫無疑問,中共對待中美貿易糾紛和香港反送中運動的態度充分證明,它是不願輕易放棄執政權,不願輕易放棄“言論管制和司法管控”的!

美國是真正富裕和強大的國家,它根基於相對充分的保障:財富私有、司法公正、言論和思想自由。這種制度能充分調動社會精英的創造積極性,因而成為先進科技最前沿和最豐富的國家。中國因中共實行:有限財產私有、司法不公、言論和思想限制。造成社會精英的創造性無法充分發揮,甚至轉向“投機取巧”。為此,特朗普政府的“經貿制裁”便讓“中國模式”無力抗衡!

毛澤東“思想”讓中國人民深刻體驗了“共產政權”的愚民,鄧小平“開放”又讓中國人民體會了“共產政權”的欺詐。習近平已經無法讓中國人民“強起來”,如果中共仍然不願“死亡”而接受司法改革,除非強行讓中國人民失去“脫貧”重新回到“毛時代”。界時,中國人民不僅只能面對“貧困”,還必須配上極度嚴格的“思想、言論專治”!這無疑是真理,敢問習政府,你能給出否定證據嗎?不能,你敢坦誠、“自信”地告訴中國人民嗎?

我堅信,中共在習近平時期,不僅無法“崛起”,還會走向“死亡”!國際社會的壓力是迫使它走向“死亡”的主要力量,國內民眾的覺醒和抵制重回“毛時代”是輔助力量!儘管仍有少數親共人群會留戀它的“溫馨”,但無法阻止歷史洪流!

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.