竟然有人质疑会有粮荒？

         已有 8604 次阅读 2019-5-23 12:09 

竟然有人质疑会有粮荒，这个大家顺着思路走一遍就明白了。

第一个问题，现在谁在为14亿中国人种口粮？大多数人都明白，青壮年现在都漂在城市里，农村空巢，只有老人和留守的妇女在家种粮食。70后可能还懂点种地，80后很少人有人懂了，90后可能连自家地头在那里都不知道。

问题来了，留守妇女最后都会随男人进城，等这一代老人老去了，这地谁来种？

农村儿童出生率越来越低，孩子越来越少，为节省开支，国家有意识的把教育，医疗都向人口集中的镇城发展，撤点并校，抛弃了一村一校的方针，农村里的孩子已经越来越少，看下这些年农村学校数量，触目惊心！从小学就得开始寄宿！不然要凌晨5点，走十几里山路去上学。

农村女孩绝大多数上学初中就离开家乡去城市打工了，有的小学读完就走了，很多最后都留在了打工地成家了，导致农村现在婚龄女孩儿数量极具下降，农村男孩同样，小学或者初中毕业出门打工，由于适龄本地女孩数量越来越少，婚嫁开出的条件也越来高，大多要求在县城买房，还要高额的彩礼，成了未来农村几百万光棍娶妻无法逾越的门槛，加上这些年来愈发严重的性别比例失调，光棍数量只会越来越多，现在只要是女的，连二婚的带小孩子的都非常抢手，这些在以前是无法想像的。

到城里去，机会可能还多一些，因城里女性多。恶性循环就来了。因为大众对离婚已经不再忌讳，导致新一代农村家庭婚姻家庭观念急剧变化，村里结了婚的，婚姻也不稳定，离婚率攀升，或婚也不离了，分居两地，最后结局大多数远走他乡，进去城市。

随着国家刻意推进城镇化，农民在很早前就有了另一个奇葩的称呼叫农民工，以前青壮年农民工会在农忙季节回乡抢收粮食，这些年已经看不到这种情况了，回来路费加上当误的时间成本，已经超过了粮食收入，两边一均衡会选择出钱找人帮收粮食。

现在明白了么？再过年农村或者农民已经没有了对土地的情感，已经没有了种地的意识了，这种思想上的改变，不久的将来，中国人必然看到现实的结果了。

农村已经从人口结构，思想观念，家庭家族文化 等所有维度，彻底的坍塌了，等现在留在农村这代 受到传统农业思想惯性，看到撂荒的土地就会本能的撒一把种子的老人老去后，新一代农民已经从经济上，文化上，时间与空间，思想上彻底脱离了农村了，诺大的中国农村，后续无人！

没人打理的土地，除了撂荒长草，将一无是处，更可悲的是 ，竟无人为那些撂荒的土地心痛!因为已经没有农民了！没有农民种粮食，粮食要从那里来？

第二个问题，没有农民种粮食，粮食要从那里来？

靠进口么？全球所有能交易的粮食全运到中国来都不够！中国为什么现在能以极低的价格进口到粮食？ 那是因为现在还有自产量打低，等到国外粮食用价格彻底冲垮自产产业后，就是伸着脖子向别人要饭吃，人家定成什么价，就得是什么价！商人都是逐利的，卖10块人都有人抢，只有再提价，而不可能按成本卖良心道德价。

虽然现在由于汇率等原因，能用低价拿到大量粮食，但是无论从量 还是价 上讲，中国绝对不能把希望押宝到进口粮食上！那是要亡国的。

传说之中的“新农业"，土地流转出来的大农场 机械化能不能为国人提供 低价足量的粮食？

先说土地流转！接手的农场主目的是要赚钱，这是无容质疑的，也无可厚非的。

但他比农民自耕地多出一份 土地的租金，而这份租金的定价正是农民自耕的收益价格，如果给不到，农民宁可荒着也不会流转！大规模采购农资，机械化种植的差额，能不能覆盖这种土地租金呢？答案是否定的！

机械化种植提高的 单人效率，各位城市里的亲，明白了么？只能说一个人以前能种十亩地，现在一个人能管理100亩地了，只是提高了人工的效率，而土地的产出效率在机械化之后 相对人工精细管理是 降低的！

人工效率 与 土地产出效率是两个概念，同样100亩地使用机械化种植后，总产量不可能多，相反只会降低总产量！那么 可能 会有人说机械化后，降低了人工成本啊！总体算来成本还会降低吧。错了，大错特错！因为农民自己种自己的承包地，是不计算人工成本的！现在咱们吃到的粮食价格也是没有计入人工成本的价格！

如果加入人工成本，农民每年种地是倒贴很多钱的，单纯按工作时间公资算，随便找个工厂打工，去工地最便宜的小工，一个人 一个月的收入绝对要比种地一年的收入高！！那赔钱的生意农民为什么还要种地呢？回到第一个问题，现在种地的全是老人啊，靠文化的惯性，和土地的情感进行的这份工作，年轻人已经算清楚了帐，已经远离了土地了。

农民才是真正的 不以赚钱为目的，只是土地撂荒了心理上受不了，农民才是真正的靠情怀在工作的匠人。

现在结论就出来了，接手流转土地的农场主，付出了粮食收益定价的地租，多出了雇人耕种收割的人工成本，再加上大机械等农资的大资金的投入，而产出的粮食却因为国家不再兜底，口粮也要走出猪区线，价格波动风险，

讲到这里 你就明白了，新农业是一个高资金，高投入，高人力，高风险的产业！事实已经证明了，第一批冲进去种粮食的，没有几个能爬出来上岸的，基本都淹死在里面了！

再延伸一下，种粮食肯定找死，那种经济作物，种点果树，蔬菜什么的总可以吧， 大家都是这么想的！于是流转的土地开始扎堆种菜，种果树，但市场消耗总是有固定的，产出一下多出很多。结果就是大家现在在新闻上市场能到的，某地多少万亩什么菜烂到了地里，采摘后价格不够采摘工人的工资。

所有农产品最后都会走猪区线，上跳下窜，去年5块，看着赚钱了，今天种吧，谁知道今天价格2毛钱！赚三年，只要亏一年就会血本无归，倾家荡产！

第一批新农业的农场主，都是勇士，大多数已经成了改革的牺牲品，无声无息的淹死在了新农业的浩瀚海洋里了。

依靠 新农业，大农场，机械化，土地流转来支撑14亿人吃饭问题是个伪命题，是死路一条。前几天看了份某视的报道，又说大农场行不通了，200亩的才最合适，呵呵

第三个问题 国家明知道后果，为什么还要推新农村，城镇化！

这个才是最有意思的问题，这些道理和现实，你一屁民都了解，都能推论出结果，国家难道不知道么？

国家当然知道，但为什么还要这么做，因为国家在下很大一盘棋！！只可惜农民农村，以及以后的全部百性都是牺牲品，全部人一起为这盘棋买单。

国家看问题肯定是全局，高瞻远瞩，第一个，什么产业在支撑着国家这部列车全速进行，最重要的是产业当然是畸形的房地产！盖房，以后后续相关产业需要大量的人工才能实现，这些人从那里来，当然是农村!

一二线城市汇集了全国资金就不用提了，四五六城镇的地卖的太多了，盖的房子消化不了，怎么办?又想起了农民，于是有就有了城镇化，鼓励农民回家乡买房，每平补助100到300，就像街头一样吆喝着 大跳楼了，大甩卖了，原价5000，6000 4000的东西，一概便宜100块拉！

鼓励一年回家过几天春节的农民工，在家乡买房子！还打出红章的文件，这种想法不知道那位哥们琢磨出来的，吭人不带这么吭的。

拆了城郊的土地，盖房子，偏远的地方，拆了农村的村子，赶农民上楼，平了农民的坟头，美名是还耕，实际是还耕的面积可以换成城市建筑面积指标，卖给到农村建楼的开发商。

好了，计划生育的功劳，新经济的发展，文化的改变都需要把农民都要赶到城市里，农民却守着一亩地就是不走，怎么办？那就用低价进口粮食打压国内粮价，让农民种地无利可图，拆了农村的学校，让农二代，三代无学可上，把医院都建设到县城，先是女孩走了， 后来男孩儿走了，别说农村小孩了，让你们在农村连个媳妇都找不到。

现在基本成功了，把农民都赶走了，农村的老人只是时间问题，就会无声无息的湮灭到自己的土地里了， 农村坍塌的，第一波接着的农场主已经死的差不多了，这么多土地怎么办？这么多人的确要吃饭怎么办？下面会有人接手农场的，只是主体和现在第一批人不同的，到时他们是可以影响政策的。

为什么有地板油，没有地板粮？因为要把农民赶出土地，为国家接盘房地产，因为工厂需要人，因为城市服务业需要人，最后第二波接手的才真正是国家的主人，到时粮食价格会像石油一个垄断，全民将会会这些土地改革买单。

粮食危机肯定会来的，留给大家作准备的时间不多了。

从长远来看，民以食为天，粮定天下安，从播种到收成至少要一年时间，农业将会是最新一波的机会，至少能活下去。