逸草：不管怎样，严惩凶手是必须的，无可争议。

ZT【北京杀医事件背后的思考：制度的牺牲品】

民航医院一名医生被杀，凶手姐姐的一段话值得重视。他们的母亲送到民航医院治疗，医院一直将老人放在急诊ICU，拒绝收住院。于是就无法走医保，他们经济不宽裕，因此对医生有了怨言。

报道显示，医保部门对医院有控费指标，超过会扣医生和科室的钱。凶手一家是王八蛋，但背后的体制问题，也需要厘清。杀医案凶手姐姐接受采访时说的另一个信息更值得注意：老人在家只是不想吃饭，到医院输点营养品。结果医院给老人输了醒脑静，这是一种中药注射液，输完老人情况就不好了。醒脑静是被列入重点监控的辅助用药。这是双方矛盾的起点。一方面医保没钱严格控费，另一方面各种中药注射液大行其道，叹息！

每每有医患冲突，医生们更愿意强调医生工作辛苦，救死扶伤，和直面患者时本人的无辜。但多数都会回避患者的处境和原因，比如医患之间的信息不对称，缺乏救济渠道，就医时被冷漠对待，等等。医患双方的叙述从各自角度看都有道理，但如果只叙述对自己有利的一部分，这种叙述就无法激起对方的共鸣。是谁在挑拨医患关系？谁在控制着药价？

谁在经营着医院？是谁在牺牲着医生这个行业来转嫁矛盾？最值得反思的就是每次官媒喉舌的态度。愚弄老百姓，避重就轻 刻意回避造成这些惨剧根本原因。