特權與民權，是此消彼長，勢不兩立的一對死敵。每一項特權的獲得，總是以相應民權的失去或犧牲為代價；每一項民權的恢復，都意味着若干特權的萎縮。特權恐懼民權壯大，求生欲決定了特權必須千方百計使民權一次次枯萎夭折於萌芽階段。以暴力摧殘、扼殺民權是特權必不可少的手段，特權也需要使用欺騙和謊言這類軟性手法，以漂亮的幌子、堂皇的藉口剝奪民權，拒絕還民以權。

特權與民權的比值，反映着社會成員之間的權力差距。這一比值，在零到無窮大之間變化。當比值接近於零時，說明民權極為充分，對特權有強大控制力；反之，比值越大，說明特權越橫行無忌，民權越衰微無力。

權力差距決定社會的公平公正程度，決定社會的貧富差距程度；

權力差距決定社會的公平公正狀況。民權越充分有保障，社會越公平公正；特權越猖獗肆虐，社會就離公平公正越遠；

權力差距決定社會的貧富差距狀況。特權是貧富差距最高效的擴大器；與之相反，充分有保障的民權，則是貧富差距最有效的扼制器。民權越充分有保障，貧富差距就越難拉開；特權越猖獗肆虐，就越容易拉大貧富差距，加劇兩極分化；

權力差距本身就是一種貧富差距，尤其是在商品化、資本化不顯著的時代。

權力差距取決於法治與人治狀況。真正的法治，應該是法律至上，法下平等的；法律不至上，或法下不平等的法治，都是打着法治幌子的偽法治，真人治。法治越充分，特權越受抑制，民權越有保障，人與人之間的權力地位越平等；人治越濃重，特權越失控泛濫，民權越缺失或名存實亡，人與人之間的權力地位越失衡。

法治社會的貧富差距，是同一明面規則下，相同軌道上的貧富差距；人治社會的貧富差距，是多重規則（包括潛規則）下，多重軌道間的貧富差距。人治社會下，普羅大眾要為謀生疲於奔命，要仰特權之鼻息，看特權之臉色；特權擁有者則可通過暗箱操作，通過灰色軌道、超級軌道一步登天。