　　据各种信息报道，伊朗的十几枚导弹袭击美军基地，但只是炸毁了一些设施，伊朗自己媒体说造成美军死亡80人、伤200人，这个明显带有夸大宣传的意味，不可信。而美国方面特朗普强调说没有人员伤亡，个人感觉起码到目前为止，特朗普的这个说法至少比伊朗的说法更可信，因为如果真的有大量美军伤亡，恐怕特朗普是瞒不住的，在这个关头更是不敢公开撒谎的，民主党拿放大镜盯着没事都想找个事，何况在如此紧张敏感时刻，何况还在大选之年。而且有报道，伊朗袭击之前告知了伊拉克政府，那么伊拉克政府很可能会把信息传递给美军，本来在伊拉克基地的美军就已经高度紧张准备应对，在得到消息后肯定会立刻采取防范措施，避免人员伤亡，这个是很有可能的。而且看新闻卫星图片，那个基地很大，十枚导弹根本不可能全面覆盖。至于一些物资设施损失，对美国来说只是挠痒痒而已，美国不会太在乎。

　　所以，如果这些信息都属实的话，那么明显美伊双方都不想扩大事态，都有所克制，伊朗的导弹攻击更带有些做样子、找面子、安抚舆论的性质。说双方演双簧倒不至于，但双方心照不宣还是有的。

　　那么，如果这样，到目前为止，美伊这次谁输谁赢，谁得谁失? 对今后两国关系和地区局势又会产生什么样的影响呢?

　　个人认为这次明显美国赢了，美国的得大于失，伊朗的失大于得。

　　因为特朗普达到了自己的目的，干掉了美国眼中最危险邪恶国家中的最危险邪恶的那个人，也在大选之年给自己造势加分。同时，美军这种对特定目标的干脆、利索的定点清除的军事手段，出手稳、准、狠，肯定也能对潜在的美国的敌人产生较大的震慑力，无形中展示了美国美军的强大技术特长和攻击能力。斩首之后特朗普对伊朗的恐吓威慑，现在看或许对伊朗也产生了一定的效果，伊朗的实质性报复措施很有限，导弹攻击明显带有找面子安抚舆论的性质。

　　美国之所以敢这么干，特朗普决策之前肯定也是权衡过利弊，特朗普虽然有时大嘴巴说话没把门的，但能成为美国总统坐到那个位子，他肯定不是真的白痴无能，美国的对手绝不要轻视特朗普。美国现在国力下降，无法对伊朗这样的中等国家发动大规模全面战争，这是明摆着的，全世界都看得明白，如果现在特朗普真的对伊朗全面开战了，特别是在大选之年，那他倒真是无能白痴了。一直以来特朗普对伊朗的极限施压并没产生多大效果，而什叶派的反美势力却在伊拉克、叙利亚没少给美国美军找麻烦，而给美军找麻烦的伊朗方面的幕后主导或者说最高实际指挥者，就是这个苏莱曼尼。所以，美国必定要除之而后快，更何况在大选之年还可给自己加分。有报道说，是美国主动要伊拉克转告伊朗愿意谈一下，苏莱曼尼才会到巴格达，然后就没有然后了。如果真是这样，等于说是美国特朗普主动创造了这么一个机会，虽然有一些冒险，虽然手段有些卑劣，但的确达到了自己的目的，清除了美国在西亚地区的一个很大的潜在危险的敌人和隐患。

　　所以从长远看，虽然美国手段恶劣被舆论谴责，又刺激了敌对情绪和反美意识，但美国的一贯做派是不会在意这些的，美国在西亚地区的形象本就不好，美国也不会在乎雪上再加一点霜。而苏莱曼尼之死对美国肯定是得大于失的，此次事件中美国以及特朗普得到的实质性好处远大于美国失去的一些道义和脸面的损害。

　　美国一直遏制制裁伊朗，特朗普搞极限施压，伊朗除了硬抗不屈服外，却几乎没什么能实际采取的对抗反击措施，伊朗能做到的有限的对抗措施，就是搞不对称战争、不对称的对抗，扩大反美的势力以及影响力，你搞你的我搞我的，在西亚地区抓住机会步步为营，能干就干一票。这其中，伊朗明里暗里支持的什叶派武装力量给美国造成了不小的麻烦，是极端组织之后美国在西亚地区的最大潜在危险，无论叙利亚还是伊拉克，因为有同属什叶派的伊朗的支持以及苏莱曼尼有力的掌控指挥，让美国自叙利亚内战以来在西亚地区本就处境艰难的局面更加步履维艰，给美军造成的大大小小的麻烦不断，但美国岂能坐以待毙无所反应，奥巴马为了竞选能干掉本拉登，特朗普也自然会照猫画虎有样学样，大选之年能除掉一个美国最危险的敌人，有这样的机会特朗普肯定是不会放过的，没有机会他也会创造机会，事实已经证明了，特朗普的确是自己给自己创造了这样的机会，一举多得，站美国的立场来说，这样做很好很好。

　　从报道看，要知道伊朗这个将军苏莱曼尼可是个不简单的人物，在伊朗国内整个海湾地区都有比较大的影响力，除了有坚决反美抗美的意志，更有胆识和能力，有想法敢作敢为，在伊拉克打击极端组织还曾和美国合作过，说明他处事灵活。同时还掌控着情报系统。这样的人很有可能今后会成为伊朗的最高权力者或国家实质掌控者，而且这个苏莱曼尼看起来还有点大视野，他的眼光不仅在于伊朗，还包括了整个西亚，从伊朗、伊拉克到叙利亚，联络组织地区的什叶派武装，搞那么一个所谓的什叶派之弧。那样的话对美国就是大大的不利，美国今后就更难对付伊朗了，所以对美国来说，这样的人存在越久对美国的负面影响越大。对这样的人还是尽早扼杀为妙。有时个人因素对大势、对大局面还是能有相当影响的，无论正的反的。

　　对于伊朗来说，这次事件是一个不小的损失，无论从各个方面讲都是失大于得。

　　虽然有些人认为，苏莱曼尼的伊朗国内地位和影响太大，有点功高震主，伊朗内部也有人乐见苏莱曼尼被除掉，且不说这种看法是否可信，个人认为，对伊朗来说，在外有强敌美国压迫制裁，内部局面又不太稳定的情况下，失去苏莱曼尼这样一位坚定又有能力有智慧勇气的军队领导者和情报王，对国家和军队都是一个巨大的损失，何况还是被敌国以恶劣手段残杀的，这是有损国家颜面和尊严的，是里子和面子双失的!

　　而伊朗用导弹攻击美国驻伊拉克基地这种所谓的报复措施，个人认为象征意义大于实质意义，包括退出伊核协议也是象征意义大于实质意义，而美国干掉苏莱曼尼却是实质意义大于象征意义! 这次美国特朗普算是号准了伊朗的脉，即伊朗国内局势不稳，内部外部压力大，制裁造成的经济民生影响比较大，在此情况下对苏莱曼尼之死，伊朗不愿、也不敢对美国美军主动发起大规模的过度反击。伊朗克制的、谨慎的、小心的报复反击措施，恰恰中了特朗普的下怀，特朗普对此本来悬着的心就算初步放下了，或许还会没事偷着乐。因为伊朗的这种表现，算是给特朗普的这个卑劣冒险行为画了一个比较平稳的逗号，可能还会是句号。而且从长远看，这让美国看到了伊朗政权内在的真实状况和真实心态，说白了伊朗这次有点露怯了有点软弱了，对手美国看到了伊朗可以容忍的底线，这对于今后美伊双方博弈来说，对伊朗方面肯定是不利的。

　　外人不知伊朗宗教领袖哈梅内伊和伊朗总统鲁哈尼，对此事会是什么心态，伊朗的高层对此事作何感想，今后对美国会采取些什么应对策略。但不难推测，今后伊朗的日子不会变的更好只会更加艰难，美国对伊朗不会更宽松只会更严厉，当然，短期内双方都会暂时消停一下，都会尽量去降温。但伊朗对此事的应对措施，个人认为已经变相导致了伊朗在今后对美国的博弈中，丧失了一些主动权，伊朗这次其实并没有号准美国的脉，没有对症下药或者说药效不够。

　　美国现在的脉搏是什么? 是无论如何，美国不会、不敢也没有能力随便发动对伊朗这样中等国家的大规模全面战争，那样会加速美国的衰落，那样只会让美国的最大对手中俄得利。尤其是在大选之年，美国总统更加不敢玩大赌注、玩大冒险，即使有行动也会适可而止。所以，没有失心疯的特朗普不会这样做，就算特朗普真的失心疯了要打全面战争，美国国内的各种力量也会阻止，不会让特朗普或任何一个失心疯的美国总统这样干，同时国际的力量恐怕也不会袖手旁观。当然，并不排除美国以及特朗普政府会发动比较猛烈的、局部的、有限的攻击行为，就像对叙利亚发射几十颗巡航导弹一样，也可能会玩阴招，比如斩首等等。

　　这就是美国现在的脉搏!

　　可惜，伊朗并没有完全认清号准美国的脉搏。伊朗这种谨慎、小心，雷声大雨点小的象征性的反击行为，个人认为，先不说正面作用有多大，却可能会带来负面作用。除了前面说过的暴露了自己的心态和底线，同时，也可能丧失一些国内和地区的号召力和影响力。你自己吹牛逼说干掉了80个美军，200个受伤，可人家美国说一个没死，到底谁说的可信? 你发射完导弹亲自到现场去看过? 如果慢慢的各种消息信息传播发酵，伊朗国内民众会怎么看、会如何想? 你就是这样报复的? 要知道苏莱曼尼在伊朗国内和西亚什叶派都是比较有威望的，如果国内和地区的民众都感觉伊朗的报复行为有点做样子的糊弄的成分，说明要么是伊朗现政权对苏莱曼尼不够重视，要么是对美国有点胆怯软弱，或两方面兼有之。这对伊朗国内的政权安定可是很不利的，同时，也会丧失地区一些反美武装的人心，今后如果需要人家再想组织、联络人家为己所用，恐怕就不会那么容易了。失人心易，得人心难。

　　此外，本来美国用定点清除这种稳、准、狠的手段，就恫吓了一些人尤其是一些意志薄弱者，或中间派，如果你伊朗口口声声的反击行为又玩虚的，雷声大雨点小，只见硝烟不见血，那么伊朗国内或地区的骑墙派，中间派，包括普通民众，就看到了你的心态和底气，就容易和你离心离德，虽表面上喊着反美而背地里早已动摇，今后一旦美国加大施压力度或真的全面下手的时候，你的政权会更加不稳说不定很快崩塌，到时悔之晚矣。

　　相反的，假如这次伊朗真的有勇气坚决彻底报复反击，别说干掉80个美军，你只要能实打实的干掉十个二十个美军，恐怕情况就会大不一样!

　　首先，让美国人知道了伊朗的决心意志和勇气，知道了伊朗是真正的在乎脸面和尊严的，是真的不怕美国的，美国有任何挑剔打击伊朗的行为，伊朗都会坚决反击，不是只打嘴炮玩虚的，是会动真格的，是一定会见血一定会让美国付出代价的。其次，无论是对哈梅内伊还是对鲁哈尼，彻底的见血的报复会让伊朗的现政权会更加稳固，会更加得人心，你的凝聚力和向心力会更强，那些国内动摇的骑墙派也会有有所改变和收敛，普通民众也会看到了你的决心和意志，会更加坚定的支持你跟你走。看看伊朗搞了送葬仪式都能踩踏死亡几十人，可见伊朗国内社会的的组织管理能力并不怎么样，越是这样越是需要凝聚起人心来。地区的反美民众和反美武装，也会更加尊崇你，自然会更加听从你的引导和指挥。同时，国际上其他势力，中欧俄等国家，也会看到你的勇气和决心，会在一些事情上包容迁就你，当危险来临时人家才会有信心支持你，让你生存下去，否则真正危险来临时，你自己就动摇退缩软弱，别人凭什么还要支持你挺你? 包括那些阿拉伯那些逊尼派国家，也会对你另眼看待，对你敬畏有加，遇事让你三分。这才是真正的——“打得一拳开，免得百拳来”，而不是雷声大雨点小骗自己、骗民众的糊弄性的报复。看看这当口在伊朗掉下一架乌克兰的波音飞机，对伊朗又是个不大不小的麻烦事，这种事既看你的处理能力，也检验你的影响力了。

　　可惜，伊朗没敢这么干，也许是怕太狠的报复招致美国对自己的全面战争或更加严厉的制裁，这恐怕是多滤了。无论你有没有太狠的报复，美国对你的敌对行为该有的都会有。你狠一点反而对方对你更加顾忌一点，要知道这个事是美国先挑起的，美国的现状“脉搏”前面已经说了，现在的美国是不敢随便发动全面战争的。

　　当然，一旦伊朗真的干掉了一些美军，让美国人见了血，美国政府以及特朗普肯定不会善罢甘休，短期内，肯定会下些狠手打击你一番，但肯定是有限度的攻击，不会全面开战，现在的美国真会了几十个大兵的命而赌上自己的国运，从而不顾一切对伊朗这样的中等国家发动全面战争吗? 个人认为，这种可能性不大，就算特朗普想全面开战恐怕也很难干成。

　　所以只要伊朗能抗过这一阵打击，过后的形势对伊朗就会变得有利，伊朗会变得主动，美国特朗普就变得被动了，特朗普的这次卑劣的冒险就真的变成骑虎难下了，对于大选就不是加分而是减分了! 就算美国人因此对伊朗变的更厌恶和愤恨，但内心却会更加敬畏伊朗，更加不敢对伊朗轻易动手了。即使一时有情绪，恐怕很大程度上也会是针对特朗普的而非是针对伊朗的，会把账更多的算到特朗普头上，伊朗到时尽可以发动舆论战，把责任和结果往特朗普头上推。形势就会变得对伊朗有利而对美国特朗普不利，今后伊朗会变主动而美国变被动，今后特朗普任期内或其他人当总统，一般情况下都不会再敢轻易挑衅攻击伊朗了。

　　不知伊朗是否能看到这一点，总之伊朗没有这样做，也许伊朗有自己的想法，不知他们是否有更好的应对。

　　这就是目前为止，个人对美伊双方对此次事件的博弈看法。看看美伊这次的输赢得失，反过来看，再回想我们当年抗美援朝毛主席的决策和战略眼光，以及对抗博弈的勇气智慧手段策略，更显出了伟人的伟大之处，具体的下篇分解。

伊朗的独裁者是伊朗百姓的问题，伊朗的存在不依赖独裁者， 没了萨达姆的伊拉克不着样是伊拉克，没了独裁者卡扎菲的利比亚百姓不是照样白天工作打仗， 晚上床上休息或者。。

————————————————

伊朗的独裁者是伊朗百姓的问题，伊朗的存在不依赖独裁者，没了萨达姆的伊拉克不着样是伊拉克，没了独裁者卡扎菲的利比亚百姓不是照样白天工作打仗，晚上床上休息或者。。