2020年的此次選舉結果，民進黨得票817萬張，得票率為57.13%；國民黨得票552萬張，得票率38.61%。這個結果，當然意味着民進黨繼續執政，不過卻並不意味着國民黨‘被邊緣化’了。為什麼？實力的計算不是‘贏者通吃’，而是要一票一票地計算，有超過五百萬選民的支持，仍然是一股強大的力量，任何一個明智的當政者都必須重視。國民黨所失去的不是它的支持者，而僅僅是一次執政機會，僅僅是沒有得到在下面的四年裡運用政府權力的機會，如此而已。

 ‘楚雖三戶，亡秦必楚’。這句成語說的就是國民黨能不能鹹魚再翻身，就看能不能正確認識國際和區域大勢，能不能合起伙來干點正經事。

有道是‘君子謀道不謀食’。君子，就是有智慧的人；道，就是台灣的前途；食，就是那個總統的椅子。

接着談台灣的走向，也就是中華民國的命運。

現在一個很時髦的詞叫‘經濟全球化’。其實，‘全球化’在廣義上指的是一種力量的投送。經濟力量的投送，貨物商品通過空運、海運、陸運甚至各種走私的途徑在地域上四散，互聯網上各種金融操作，都表明現在的投送能力的空前。可是，別忘了與經濟全球化並行的是軍事的全球化。以前筆者在聊原子彈時說過軍事力量是爆炸當量和投送能力的疊加，現在落實到中華民國的命運上，就是它的命運從來就不是由它的自身決定的，而是決定於能夠到達台灣地區的國際經濟和軍事力量在那裡的搏殺的勝負。台灣的主要政治勢力，只有在認清了世界主要的政治軍事勢力之後，才能正確確定自己的位置，在推動局勢發展的同時求得生存和發展。這樣說的，好像有些深奧了。那就先舉一個例子，再接着說。

世界發達國家（不僅是西方，更包括俄國和日本）早在清代晚期就大規模介入到中國的事務中，並對中國政局的走向起到了決定性的作用，特別是俄國的勢力。晚清在慈禧太后實際執政的時候，日子還算過得馬馬虎虎的，史書上甚至於稱那個時期叫什麼‘同光中興’（註：同光指‘同治’和‘光緒’兩個年號），那時實際上西太后還是要看洋人的臉色來施政的，割地賠款的倒霉事一直沒有斷過。但是這些無非是讓中國這隻老母雞多下蛋，不是要殺雞，因為西太后還能夠讓大清一息尚存。等到了太后歸天，外界介入中國事務的方式就發生了重大改變，變為培養顛覆勢力，以武力推翻現政權。

最先對中國實施這種顛覆策略的是日本，它培養了一個組織‘同盟會’，就是後來的國民黨。但是這個國民黨天生就是個窩囊廢，一連十幾次幾十次武裝暴動，都是被大清政府給揍得鼻青臉腫，損兵折將，若不是宣統皇帝他爹（攝政王載灃）看不慣袁世凱，一定要老袁的性命，大清朝的一個合理的走向是實行君主立憲制，不至於亡了國。簡短截說，孫中山黃興等在日本人支持下的第一次顛覆，沒有完全成功，愛新覺羅氏倒台，袁氏當國。後來日本人又搞這種伎倆，東北扶植滿洲國、華北扶植王克敏、南京扶植汪精衛。當然，最後是樹倒猢猻散，原子彈下無冤魂。

俄國人做的比日本人成功。第一次是和孫中山搞交易，從成立黃埔軍校開始，一步步把袁世凱留下的中華民國合法政府給滅了，第二次就是扶植中國共產黨，從建黨開始，提供經費、訓練幹部、裝備軍隊，一直到取得政權後幫助建立完整的國家體制和經濟體系。看看現在的國際局勢，這種長線的投資，是真正的雙贏。在這個過程中，只有中國共產黨在一次次重大的歷史關頭都做出了正確的選擇，推動中國政局的發展，共產黨最後理所當然成了實實在在的勝利者。

共產黨為什麼會成功？第一它真正是在誠心謀劃中國的事情，而不僅僅是它自己的利益，比如土地改革，是一種均貧富，卻是深得人心的。第二它合理利用了外界的力量，就是俄國的力量和後來美國、歐洲、日本等的力量，用這些資源來實現它設定的目標。

再回到台灣的局勢，目前在大的格局上就是中美的較量。中國要實現民族復興，對台灣的統一、行使主權應該是水到渠成的事，大陸政府不會刻意為之。這一點在中共十九大的政治報告中講的很清楚，實際上中央的所有各項舉措都可以在那裡找到根據。那個《反分裂國家法》就是為台灣獨立築起一道大壩，堵住台獨就行。美國人的興趣也顯然，就是把台灣作為抑制中國發展的一個道具而已，順便讓台灣標榜一下民主的選舉如何如何優越。

至於在台灣的主要政治勢力，是民進黨和國民黨，兩者的思路差別很大。民進黨的思路很清楚，它利用美國的這個戰略，以和中國大陸對抗作為主要政策的基礎，以所謂的民主自由為招牌，自然要得到美國乃至整個西方陣營的實際支持。至於說美國對它的支持能達到何種程度，還是以不能和中國徹底翻臉為準，這就是美國人一次次為台獨公投踩剎車的原因。民進黨能夠這樣做，是因為它自成立就是一個台灣地方的政黨，沒有中華民國的國家情結，只有本土情節，甚至還有一些日據情結。

國民黨的全名是中國國民黨，無論如何它是在中國大陸上發展壯大過的一個政黨。但是這個資歷，現在反而成了它的一個原罪，一個負資產。許多人這麼看，包括國民黨內的高層，因此就迷失了行動的方向。允許可以換一種思維，按照下面這個思路。

台灣，在現今中美隔空交鋒博弈的大局之下，很難做出抉擇，但是又必須有所選擇。民進黨的選擇很明確，可以算做挾洋自重，把自己包裝成了自由民主的總代表。自由民主的總代表這個位置原本是屬於中國國民黨的，但是如今國民黨身上背着原罪，再去和擁有台灣地域優勢的民進黨爭這個民主自由的代表位子，就明顯處於劣勢了，除非是甘當配角，一致擁護、擁抱自由世界，直到最後和民進黨一起玉碎（二戰時日本人喜歡這個說法）。

國民黨另外一個更明智的做法，是着眼於台澎金馬在中華民族的視野之下的位置，明確中華民國作為中華文化的攜帶者和傳承者的身份，以一種積極的姿態將台灣的民意逐步培養、引導到一個維護大中華文明的方向，這樣不僅能夠名正言順地為台灣民眾爭取到更多的利益和發展空間，也能在自身的周圍積攢到更多的人氣。同時，它與大陸的中國共產黨的合作就具有完全正面的意義。

目前的國民黨根本做不到這種轉換，其原因還不是什麼民進黨的打壓，而是自身仍然帶有的一種優越感，所謂‘民主自由’的優越感，並且這種優越感還是對照大陸的共產黨的所謂‘專制’而產生的。這就越發顯得愚蠢了，國民黨敗走台灣，如果過了幾代人還不知道它的對手的優勢在哪裡，還把那種高效率的集體化體制簡單看成為專制，難道還能對大陸的發展成就視而不見嗎？這個自身的轉換別人替代不了，只能靠自身慢慢覺悟。這個特別重要，像那個郭台銘，到美國見個特朗普，還特意要戴上一頂一邊印有星條旗、另一邊印有青天白日的旗子的棒球帽，等會見過後，出來就顯擺特朗普順手在一個茶杯墊子上的簽名，跟到大佛殿裡求了個上上籤似的。那個韓國魚，還什麼市場靠大陸、安全靠美國，你把大陸人民當冤大頭，怕人家看不出來嗎？

那就退而求其次，可以再次以民族復興為旗幟，與大陸結成一種反對分裂的同盟，以此取得大陸在各方面的強力支持。這樣，國民黨在中國大陸就是台灣利益的代表，在台灣就是中華民族利益和台灣未來利益的代表，它的陣營會越來越強大。

這些，當然僅僅是一個總的思路，具體的可操作的細節可以一個個設計、展開、落實，還有一個和大陸的支持方協調立場、統一行動的問題。國民黨可以做的事情可以列出來很多，例如，能不能利用檯面上的言論自由，開動馬力宣傳台灣的中華民族屬性？能不能大力宣傳國民黨在建黨以來對中華民族的歷史貢獻？能不能多為島民開出一些到大陸賺錢的渠道？同時，敢不敢和美國劃清界限？

如果國民黨按照這個思路來做，它首先可以保證死不了，因為還有一大批的統派勢力支撐着；其次它還可以逐漸發展壯大，積聚到更多的人氣和選票，因為這些都是為台灣民眾謀福利謀未來的舉措，韓國魚在高雄的當選就是例子；最後它還可以為自己謀得一個好的歷史定位，這個不是虛的，因為按照現在的發展趨勢，中國的復興是大勢所趨，國民黨既然能個中華民族的利益站在一邊，必將成為當然的代表。

當然，還是得記住：君子謀道不謀食。