信者恆信,不信者,恆不信!
來源: 民報 作者: 洪博學
什麼叫做“信者恆信,不信者,恆不信”,簡單說,越多的資訊,讓我們越偏見,甚至越主觀,越排斥專家,越不願意理性對話,每一個人手上有“谷歌”,就自傲起來,變成專家,即便是假訊息,因為事實查核太慢,最後也變成羅生門。
2015年,美國一個保守派的網站,主持者是艾倫威斯特,有一天,網站上登出一張美軍集體跪拜的照片,旁邊的標語寫着,“你看政府逼迫我們的美軍弟兄,幹了什麼好事”?這張照片被快速轉傳百萬次,不滿的聲浪直逼華府,這就是假訊息所要的目的,事實上,照片當然是真的,但是,完整的故事並非如此,美軍裡面,的確有少數穆斯林信仰者,這些人只是每天執行國家給予的宗教信仰自由權利,並沒有被逼迫跪拜的問題,華府對傳播假訊息的艾倫提告,並且提出澄清,但是,“反歐巴馬的團體”一下子撿到槍,還是不相信政府的澄清。
這次台灣選舉中,紅藍綠白陣營,各自都有網軍,因為,2018年選舉,民進黨被紅色媒體和網軍搞到束手無策,失去半壁江山,終於得到教訓,所以,這一次面對假訊息來襲,事實查核動作,和澄清速度比較快,加上有“臉書”幫忙管控,但是,很多各擁立場爭論,仍然無法避免,以“反滲透法”來講,台灣算是阻擋紅色滲透最慢立法的國家,民主防衛動機正當,還是被打成破壞言論自由,相對的,美加紐澳這幾個國家,沒有出現反對者,剛好反應出台灣反對立法者內心有鬼。
楊蕙如網軍事件,也是如此,2018年,中共網軍製造一個中國大使館,熱心營救受困機場災民的畫面,藉此凸顯台灣駐日使館不盡力,一下子引發台灣網民撻伐聲浪,網軍在臉書,PTT正反言論攻防,替自己人辯護,下場卻是逼死一位沒人替他辯護的台灣駐日本外交官,真正應該被追究的人渣中國網軍逃了,楊蕙如起訴案,還在法院排隊候審,國民黨政客也撿到槍,真正應該關心的中共紅色滲透,卻被台灣人忽略了。
多數人寧信謊言不追求真理 台灣所面臨的問題,和美國沒有兩樣,2018年地方選舉,紅色滲透台灣嚴重,假訊息包山包海,一個鳳梨丟到水溝假訊息,就足以把政府打趴,可以想象假訊息威力無窮,哲學家盧梭說,“多數人寧願相信謊言,不願追求真理,因為追求真理很辛苦,謊言只要相信就好”,心理學家說,從眾心理,追求名人,這些人所說的話,通常比較容易被相信,尤其是媒體,長期以來,台灣社會認為媒體不會說謊,現在看來,並不是如此,很多媒體已經變成失去公平,反對真相,假訊息的製造者,選前,特定支持國民黨的媒體,故意把台商回歸的投資寫成零元,藉此打臉政府所稱,台商已經回到台灣投資的政策,幸好經濟部立即澄清,但是,閱讀的習慣固着,仍然很多人相信這一個紅色媒體集團的報導,這個媒體可以顛倒是非,報導文章專門為中國說好話,所以被諷刺為“紅色媒體”,絕不是沒有原因的。 人類多數不會針對事件本身去探究,而是看看誰說的話,值得信任,湯姆尼可斯在《專業之死》一書中,舉出一個好例子, 好萊塢一名過氣女星葛瑞絲,發明一種蒸餾器,名為,“陰道蒸餾器”,說明書上說,“使用這種蒸餾器把下體放在上方,蒸餾器中會釋放艾草等草藥,可以使妳的子官放鬆,並且平衡身心,下體潔淨”,這種創新用品,由這位女星宣傳,一下子廠商發大財,一位知名的婦科醫生看不下去,於是在《紐約時報》寫了一篇文章批判,“這是無效的醫療,因為,子官放鬆最簡單的方法就是作愛,不是用蒸餾器,只有用蒸氣,蒸餾表皮,也無法達到潔淨”,照理說,醫生的說明應該被認同,但是事實卻相反,相信女星的人反而比較多,驗證了這個社會反智和理盲的現況。
媒體要傳播一件事情,一定會找被相信的名人,或影星擔任代言人,同樣的,政治要讓人相信,也會先製造一位被相信的神,接着是製造大量追隨粉絲,透過他的話,傳達政治訊息,或者製造對立,仇恨,撕裂社會,這一次大選中,我們看到假訊息完美操作,社會被分成兩種極端,我們一起成為受害者。 蔣大公子認為如果人們不想成為假訊息的受害者,被愚弄者,就必須擺脫“信者恆信,不信者,恆不信”的慣性思維。對於一切訊息必須認真思考,千萬不能已己之好,信其為真。 真理不會因為你個人的愛好而存在,真相也是如此。所以對於網上的文章絕對不能夠以個人的愛好來判斷真偽,必須邏輯推理和認真思考,特別是一些標題黨的譁眾取寵的文章,對於文章的作者應該有一個人格品質的觀察,這樣你就不容易被假消息忽悠了。 舉兩個例子: 一個是關於王立強間諜案,從王立強個人經歷以及很多媒體對他的懷疑,讓很多人都不相信 王立強是中共間諜,但是通過邏輯推理分析,王立強如果想通過用間諜身份而拿到澳洲庇護者簽證顯然比用其他的方法拿到難民簽證的難度要大很多,王立強用舍易求難的手段拿簽證的行為,顯然不合邏輯,而且如果王立強果真如中共所說是一個詐騙犯,那麼他為什麼能夠知道他從事活動的同夥和細節,而且向心也確有其人。如果王立強尋求庇護失敗那麼一定會被遣返,所以風險很多,他一定是很有把握才會這樣做,因此可以確定王立強是一個真正的中共間諜。 另外一個 是剛剛網上流轉的伊朗領導人哈梅內伊逃離伊朗的消息,據說消息來源是路透社 就我個人的願望當然希望這是真消息。但是如果不是自己第一手來源,就必須先進行落實,首先我去路透社網站,中文和英文都看不到關於伊朗領導人哈梅內伊逃離伊朗的消息。再去幾個信譽度比較高的網站,查看也沒有關於此消息的報道,所以我就沒有轉發這個消息,後來果然證明是假新聞。 真相就是真相,它是不以你的意志而變化的,你必須消息真相而不能因為你的喜惡而偽造事實。 (本文章有增減) 下面的議題你是相信還是不相信?
|