1.

三.關於民主一則笑話：一百年前有人說，西方是公路，中國是馬路，中西方道路環境

（文化）不同，汽車（民主制度）不適合中國！中國人素質低，不會開汽車。如果推廣

汽車，就要消耗人力物力修公路（民主化運動）。你看今年埃及人修公路的過程中死了

多少人？你看日本牌的汽車整天多顛簸？三天兩頭就要換司機（首相）。

你看台灣牌汽車，兩個人都在汽車上打起來了，多混亂。你再看美國那兩個政黨，還

不是整天為由誰開車吵架？綜上所述中國人不能開汽車，只有馬車（馬克思主義車，即

社會主義）才適合中國！中國人民要摸着石頭過河，在馬車的基礎上，創造出一種適合

自己的車！

五毛1：民主會導致中國分裂答： 蘇聯民主化過程中 解體的原因是 它本來就是由不同種

族、語言和文化的國家拼湊成的，而中國不是。有着巨大的宗教矛盾、種族矛盾的印度

在民主化的過程中都沒有分裂，更不用說中國了。即使在軍閥混戰的民國時期，西藏新

疆都沒有分裂出去，更不用說現在的中國。在新疆和西藏地區，隨着漢族人數越來越多、

人員交流更加頻繁、經濟互相依賴性更強，這種分裂就更加的困難。中國實現民主後非

但不會分裂，反而最終可能 更容易聯合台灣、香港、澳門、蒙古、新加坡、馬來西亞

等地區組成中華聯邦。

五毛2：中西方文化不同，西方民主制度不適合中國。答：漢文化圈除了中國以外還有

韓國、日本、港澳台等國家地區，這些國家曾經跟我們一樣唯利是圖、一樣缺乏信仰、

一樣官本位思想嚴重，但是民主制度在這些地方生存了下來，並成功地融入並改造了它

們的文化。文化是指一個群體共同形成的語言、文字、生活方式、理念、行為、風俗、

藝術、宗教等。黨國從來沒有給人民詳細解釋過，為什麼文化不同政治制度就一定要如

此不同？政治制度不過是一套利益分配和社會管理的規則。

五毛3：西方民主社會已經發展了三百年，而中國改革開放以來才發展了三十年，不要

急於求成答：沒有一個國家的民主化是一步到位的，民主應該分成專制、半民主、基本

民主和完全民主幾個階段。從專制政府到基本民主或者半民主的政府，英國用了37年，

法國用了10年，台灣用了4年，前蘇聯只用了幾個月，所以說時間不是判斷民主的標杆。

文化變革需要60年，經濟變革需要6年，而政治變革只需要6個月！

五毛4：中國要走屬於自己的道路答：是的，中國應該要走自己的道路，但黨國從來沒有

告訴人民應該如何走，甚至都沒有目標。難道還是那個虛無縹緲、沒有具體描述、已經

無人相信的共產主義嗎？2008年大部制改革失敗、2009年胡溫財產陽光法案被中央委

員會否決、2010年深圳政治體制改革試驗被中央擱淺、2011年政治體制改革在兩會已

成禁忌，在利益集團的干預下，中國政治體制改革已經基本停止。黨國已經停止走路了，

憑什麼還相信他們能帶領中國走一條屬於自己的道路？!

五毛5：民主國家也存在着大量的問題，如美國的寡頭政治、俄羅斯的強人民主、台灣

的腐敗混亂民主等答：這是五毛的常用伎倆，尤其是高級五毛。通過批判民主國家存在

的問題，意圖讓人民甘於專制，卻沒有分析民主制度和專制制度下問題的大小和多少。

民主不可能一口吃成胖子，俄羅斯和台灣正處於民主的中級階段，混亂不守規則很正常，

但畢竟他們的民主是在不斷發展、不斷完善中的。實際上任何政治制度都是精英政治，

都被利益集團控制，都是不公平的，只是程度不同。民主自由公平在美國、俄羅斯、台

灣等制度下是多和少的問題，而在共產黨統治下是有和無的問題；同時在制度的約束下，

一個越來越公平，一個越來越不公平。

五毛6：民主之後政策不容易統一，容易受外國勢力影響，不利於中國利益答：現在中國

0.4%的人口占有了70%的財富。打個比方，如果中國現在有100塊蛋糕，0.4%的人占有

了70塊，老百姓只能分享剩下的30塊；民主之後，或許因政策不統一、受外國勢力干預

等因素的影響中國只能生產90塊蛋糕，但同樣0.4%的人最多能夠占有30塊，老百姓能夠

分享剩下的60塊 蛋糕，是民主前的兩倍。所以說民主或許不利於中國整體利益，但有利

於中國老百姓。俄羅斯雖然比前蘇聯弱一些，但俄羅斯人民總體要比前蘇聯人民 生活幸

福。國家是階級統治的工具，國家利益不等於老百姓的利益。統治者一直在宣揚國家利

益高於一切，是因為70%的國家利益屬於他們自己！

五毛7：西方敵對勢力干涉中國民主是為了自己利益答：西方社會推動中國民主的動力

無外乎下面幾個原因：1)西方社會輿論、宗教普世價值的驅使。美國輿論傾向推廣普世

價值和世界民主，美國總統的行為必須要迎合美國的社會輿論，推動世界民主。2）民

主國家之間不易爆發戰爭。歷史上，只有兩個集權國家或者集權國家和民主國家之間才

會爆發大規模的戰爭，兩個民主國家之間從未爆發過大規模的戰爭3）民主國家不易發

生極端事件，如秘密暗殺、核武器滅絕人類、屠殺等等4）民主之後的中國更容易被操

縱：民主後意見不容易統一，西方國家可以通過操縱中國輿論或者支持某些政黨來操

縱中國政策，進而為他們自己謀取利益。

黨國採取“劫內濟外、胡蘿蔔加大棒”的方法對付其它國家的政治勢力。一方面對批評中

共不講人權的西方領導人予以政治和經濟上的打擊；另一方面給予金融大鱷、波音空客

等公司大量好處，讓其它國家因為中共的集權得到相當大的利益。吃人的嘴短，這也是

外國勢力對中共集權聲討“雷聲大、雨點小”的重要原因。外國領導人最多為了選舉的得

票率小小地譴責一下就可以了，不會動真格的去支持中國的民主。所以說推動西方干

涉中國民主事業的力量，主要是第一個原因——西方社會輿論和宗教普世價值的驅使。

五毛8：中國人民素質太低，不適合民主制度答：四百年前的法國有百分之八十六是農

民，但他們建立了自由博愛的法蘭西；三百年前的美國 有百分之九十是文盲，但他們建

立了民主共和的美利堅！人民素質低只不過是當政者推託民主的一種藉口！當然，農民

比例不是判斷是否滿足 民主需要的素質 的核心標準。民主理論的基石是自由人和理性

人，人人可以自由地獲得信息，並有能力做出理性的判斷，而不被當權者愚弄。只要開

放媒體，自由人很容易實現。

理性人最需要的素質是“批判性思維”，批判性思維的核心是要對所獲得的新聞進行懷疑、

分析和批判，只有這樣才不會被競選者和執政者的想法愚弄。專制國家只會教育偉大光

榮正確的理論，從來不會教授人民學會懷疑，所以說專制國家永遠不會教育出 有民主素

養的人民！但民主素養是可以快速培養的。看看台灣和俄羅斯就知道了，或許剛開始人

民容易被當政者忽悠，但經過幾次選舉後，會慢慢地學會批判性思維、漸漸地步入理性。

五毛9：你憑什麼說西方的政治體制就比中國的好？答：政治體制是一套利益分配和社

會管理的規則，衡量一種政治體制好壞的核心標準是：在一種政治體制的作用下，每個

人都有一個幸福快樂指數，把全體人民的幸福快樂指數加起來，看看在哪種政治體制下

發展地更好。改革的總目標是增加全體人民幸福快樂指數的總和。從個體的角度來講，

人的幸福快樂指數 與安全、溫飽、性福、安居、樂業、娛樂、社會公平、政治權利等

因素有關，越往前的因素權重越高；從整體的角度來講，社會集體的幸福指數與社會生

產總值、社會健康、社會福利、社會文明和社會生態環境有關，越往前的因素權重越高。

在基礎較弱的國家，最制約“集體幸福指數”的因素是社會生產總值。專制政權的優勢是

容易集中力量做大事，能夠快速提高社會生產總值，如日本君主立憲後的民主化初期、

俄羅斯的列寧時期、台灣的蔣經國時期等。在這個時期可以不管民主、公平、公正等

其它影響“集體幸福指數”的因素，一心一意提高社會生產總值就夠了，因為它的權重

最大，提高的空間也很大。

共產黨的專制統治奠定了民主發展需要的教育、經濟、工業和軍事基礎，這是共產黨在

民主方面的最大貢獻。看看周邊的國家，往往經濟發展好的，民主制度就發展得順利；

在經濟落後地區強行推行民主，往往顯得凌亂。當專制政權下社會生產總值持續發展，

人民因它產生的幸福快樂基本達到飽和，就開始訴求其它社會健康、社會福利和社會文

明等這些影響人民幸福快樂的因素。當人民更關心的不再是溫飽，而是社會公平、法律

公正和適當政治權利的時候，就需要專制政權進行改革。

五毛10：共產黨已經在慢慢改革，如取消農業稅、不強制拆遷、延遲房產稅、不強制

驅趕小商販等答：社會政治學的核心理念是：權力只會對權力的來源負責。舉例來說，

決定錢雲會 村長權力任免的是村民的投票，所以他才能不在乎上級壓力 努力地為村民

利益上訪，為他權力的來源——村民  負責。同樣如果決定一個縣長任免的是上級市委，

那麼縣長只需取悅市委、對市委負責，如行賄、建政績工程、無上訪記錄等；只有當

人民能夠直接影響縣長的任免，縣長才會真正為人民的利益着想。縣長如此，國家領

導人也一樣。因此民主化的目標是建立一條人民群眾直接影響政府官員任免的渠道，

這才是改革的核心。

君主立憲、多黨執政等都是在圍繞這個中心。即使政府決策再透明、官員財產再公開，

如果政府跟你耍無賴，我就是貪腐，人民也沒有辦法去改變。只有賦予人民決定官員

任免的權力，官員才會真正為人民服務。共產黨，請不要只是做些邊邊腳腳的改善，

如不強制拆遷、延遲房產稅、不強制驅趕小商販等，如果真想國泰民安，就要圍繞“建

立一條人民群眾直接影響政府官員任免的渠道”這個核心做真正的民主改革。可以先做

試驗，然後一步步一層層地推進。可以像美國那樣，從只有白人男性擁有選舉權，到

全體男性，再到全體公民；也可以農民只有一部分的選舉權，之後慢慢擴大；也可以

先從試點縣長、省長等官員由人大代表差額選舉或者由人民直接選舉做起；也可以人

民沒有直接選舉權，但有一定比例的罷免權；或者其它形式的體制改革。黨內有一堆

頂尖的理論家，如果中央真心改革，他們一定能夠創造出一條符合中國國情的具體的

民主實踐之路！請黨給人民一個明確的時間表，不要把政治體制改革推託到一萬年之後！

附：揭秘五毛和黨國常用伎倆系列(1/8)：關於穩定：http://xuesong123.blogspot.com/2011/03/18_18.html揭秘五毛和黨國常用伎倆系列(2/8)：關於美國http://xuesong123.blogspot.com/2011/03/28_18.html揭秘五毛和黨國常用伎倆系列(3/8)：關於民主http://xuesong123.blogspot.com/2011/03/48_870.html揭秘五毛和黨國常用伎倆系列(4/8)：關於共產黨執政合法性http://xuesong123.blogspot.com/2011/03/48_18.html揭秘五毛和黨國常用伎倆系列(5/8)：關於黨國宣傳邏輯伎倆http://xuesong123.blogspot.com/2011/03/58_18.html揭秘五毛和黨國常用伎倆系列(6/8)：關於茉莉花運動的階級基礎http://xuesong123.blogspot.com/2011/03/68_18.html揭秘五毛和黨國常用伎倆系列(7/8)：關於茉莉花運動的要點http://xuesong123.blogspot.com/2011/03/78_18.html揭秘五毛和黨國常用伎倆系列(8/8)：關於民主後的具體好處http://xuesong123.blogspot.com/2011/03/88_18.html全文在：http://xuesong123.blogspot.com/2011/03/blog-post_17.html

https://ar-ar.facebook.com/notes/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%B0%E8%8C%89%E8%8E%89%E8%8A%B1%E9%9D%A9%E5%91%BD%E5%BF%97%E6%84%BF%E5%86%9B%E5%9B%A2%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%8C%89%E8%8E%89%E8%8A%B1%E9%9D%A9%E5%91%BD%E5%BF%97%E9%A1%98%E8%BB%8D%E5%9C%98/%E6%8F%AD%E7%A7%98%E4%BA%94%E6%AF%9B%E5%92%8C%E5%85%9A%E5%9B%BD%E5%B8%B8%E7%94%A8%E4%BC%8E%E4%BF%A9%E7%B3%BB%E5%88%9738%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%B0%91%E4%B8%BB/175945195786031/

2.