设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  法国刘学伟博士的博客
  历史学博士,中国社科院世界政治研究中心特邀研究员在这里评论时事和研究政治制度。
我的名片
法国刘学伟博士
注册日期: 2011-07-20
访问总量: 1,180,082 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 【学伟论道】特朗普强势回归,对
· 【学伟论道】美国总统选举倒计时
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 刘学伟:10日日本游:一个有着太
友好链接
分类目录
【政治学研究】
· 【学伟论道】立法选举的四种方式
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 【学伟论道】西方民主与东方民主
· 冼岩:中国是否应该趁机与俄罗斯
· 对西式和非西式民主分野的一些思
· 西式民主在中国传播为何如此坎坷
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:萧功秦谈新权威主义2.0
【时事评论】
· 【学伟论道】特朗普强势回归,对
· 【学伟论道】美国总统选举倒计时
· 【学伟论道】立法选举的四种方式
· 【学伟论道】法国巴尼耶的政府前
· 【学伟论道】一月四大变局后,美
· 【学伟论道】法国的三体世界乱纪
· 【学伟论道】悬浮议会和国联执政
· 法广公民论坛:旅法学者刘学伟:
· 【学伟论道】法国国民议会提前选
· 【学伟论道】特朗普罪成说明些什
【游记】
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 刘学伟:10日日本游:一个有着太
· 10日日本游:一个有着太多不可思
· 2024年5.1之夜在北京人民大会堂
· 刘学伟钟琪:夏威夷火山探秘之旅
【教育、文化、生活】
· 钮效东:从拜尔斯退赛谈起
· 法国教育制度中最值得我们学习的
· 在法国接受精英教育,绝不比在中
· 那些让人荡气回肠的古典爱国诗篇
· 法国的退休老人怎样生活?
【历史】
· 林彪事件再考察(4/4) 萧功
· 林彪事件再考察(3/4)萧功秦
· 林彪事件再考察(2/4) 萧功秦
· 林彪事件再考察(1/4)萧功秦
· 刘学伟中美贸易谈判最后一公里观
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· “天下”者,谁的天下?
· 新三国(三个文明)演义概述
· 浅论中国的2.5次革命与2.5次共和
【中东】
· 刘学伟:西方在叙利亚何以满盘皆
【东亚、东亚国际关系】
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 中国应对日本,战术背后当有战略
· 钓鱼岛与南海诸岛:中国之远谋,
· 东亚与中国:一个文明的重新崛起
【海外华人、亚裔】
· 亚洲人就是新犹太人…… 刘学伟
【中国】
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 一个物质比精神富裕得快许多的国
· 刘学伟:马克龙访华底气尚存之因
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:刘晓波为何没能创造历史
· 十八届三中全会决定是政治改革1.
· 十八届三中全会决议之教育改革0.
· 十八届三中全会决定之经济改革2.
· 刘学伟讨论“带路党”的结束语
【意识形态】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 钮效东:从美国人口普查结果谈起
· 新西兰杀手“大置换”宣言摘录批
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟推荐邵晟东:共产主义之我
· 刘学伟:刘晓波为何没能创造历史
· 平等相对论发凡
【西方衰落】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密结论
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论
· 刘学伟:东方崛起之大数据探密十
【东方崛起】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 全球抗疫,东亚为什么能胜出?
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
【美国时事评论】
· 【学伟论道】特朗普上法庭映照的
· 【学伟论道】拜登的中国政策初探
· 刘学伟:美国大选,特朗普胜算几
· 从中美贸易战看特朗普的交易艺术
· 美国中期选举各类奇葩结果试解读
· 美国中期选举,风在往哪边吹?
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· “西北阵线”的白人种族主义太黯
【法国/欧洲时事评论】
· 欧盟选举:岁月难静好,生计尚可
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 公益劳动法能否是法国的救命药?
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:法国难以走出的移民困境
· 为何加泰罗尼亚独立运动无法成功
· 刘学伟:马克龙执政半年反思与前
· 加泰独立公投:多元文化和国家认
· 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底
· 法广采访刘学伟:法国并未出现“
【移民和恐袭】
· 新西兰杀手“大置换”宣言摘录批
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 刘学伟:法国难以走出的移民困境
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底
· 关于当代国际移民问题的一些思考
· 刘学伟:“问题移民”以外的三个
· 刘学伟:恐怖主义导致民意过度右
· 伊斯兰极端主义的病根在哪里?
· 刘学伟:西方人搬起了恐怖主义的
【人工智能】
· 【学伟论道】OpenAI宫斗大戏的深
· ChatGPT真的会威胁到人类的整体
· 【学伟论道】人工智能畅想曲
· 人工智能会毁掉西方的橄榄形社会
· 刘学伟:人工智能畅想曲
· 人工智能会毁掉西方的橄榄形社会
· 阿尔法狗战胜给人类的启示
· 人工智能畅想曲
· 传统Taxi与Uber大战之我见
· 聪明的民族是否理当先发财?
【国民综合素质】
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密结论
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论
· 刘学伟:东方崛起之大数据探密十
· 刘学伟:东方崛起大数据探密十二
· 刘学伟东方崛起大数据探密之十一
· 刘学伟:东方崛起大数据探密之十
· 刘学伟:东方崛起大数据探密之九
【过往目录1】
· 驳刘学伟:东方崛起之大数据之几
存档目录
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
11/01/2014 - 11/30/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
【学伟论道】中美贸易协议之我见
   

【学伟论道】我从中美第一阶段贸易协议中看出一些什么端倪?

500

大家期待已久的中美第一阶段贸易协议终于在上周三签字了。周四看到协议文本88页。几天来的各家评论,不算激烈。股市反应也温和,就是美国16号升得稍多一点。

回顾签字仪式,记得最清楚的就是,特朗普邀请了200人前来观礼,并花了超过一个小时的时间来花式夸耀自己的功绩和感谢谈判团队、相关人士的支持贡献。他在那里挥洒自如,得意之情溢于言表。中方副总理刘鹤和大使崔天凯的发言都不卑不亢,就是觉得有些拘谨。

看完签字仪式直播,一个直觉是,达成的协议文本,可能对中方有些苛刻。不然特朗普怎么会这么大肆张扬,而中方则如此低调。这种对比也包括双方出席签字仪式官员的不对等的人数(52:10)。特朗普和刘鹤的不对等的签字人身份也是。

周四看完文本之后,这种严重的压迫感基本消失。大体说来,感觉这还是一个有尊严的,对等的文本。对特朗普的至少是客观上的善意,有了多一些的领会。对刘鹤等中方代表的艰苦努力,多了一份敬意。

然后是对这个文本的细致入微,深感触动。马上感觉到,双方的代表,都必须具备很多的专业知识,还得得到众多真正的专业人士的协助,才可能达成有如此多细节的协议。

现在来稍微详解一下这个协议的一些要点。

该协议共分八章。第一章19页,主题就是知识产权。第一句话就可圈可点。

“美国认识到知识产权保护的重要性。中国正从重要知识产权消费国转变为重要知识产权生产国, 中国认识到,建立和实施知识产权保护和执行的全面法律体系的重要性。 中国认为,不断加强知识产权保护和执法,有利于建设创新型国家,发展创新型企业,推动经济高质量发展。”

这段话算标点共有122个字。除了前面16个字是美方的意思,其它106个字都陈述的是中方的意思。  概括起来就是说:(由于)现在“中国正从重要知识产权消费国转变为重要知识产权生产国”,中国认为,加强保护知识产权,符合自身利益。

以此为逻辑出发点,才有这一整章保护知识产权的协议条款。这个起头,很给中国面子。

文本中,有许多的“双方同意”或“双方应”。但的确也有许多的“中国应”。但在这个“中国应”之后,都会出现“美国确保”做到要求中国做到的事情的内容。笔者并没有看到一处要求中国做到而美国不必做到的那种表述。的确,美国作为一个先发的,发达的国家,经济方面的法律制度,显然比中国完备得多。很多时候,中国需要向美国看齐。这是一个无可否认的事实。

第二章关于技术转让仅有3页。出乎意料的短。因为事前听到这方面的抱怨很多,以为会有很多的措施。但这里的确有若干看不太明白之处。

比如这句话:“一方不得支持或指导其个人针对其产业规划所指向的领域和行业,开展以获取外国技术为目的、导致扭曲的境外直接投资活动。”难道哪怕双方同意,都不可以通过投资并购等方式来获取对方先进技术了吗?但是很明确,中方以后肯定是不可以再行“我给市场你给技术”的交换了。 比如汽车行业,必须是很快就全面开放独资了。 

关于科学与技术合作。这里居然只有“双方同意考虑在合适的情况下开展”一句话。没有任何细节。这可是一股很冷的风。这方面是不是也要等到第二批再细谈?

第三章关于食品和农产品贸易,包括17个附录2个附件4封信,居然占去43页,即整个协议一半的篇幅。可以看出,特朗普为了保住他在农业州的选票,可以称得上是“呕心沥血”了。

这些相关条款概括起来,就是中国要在两年内翻番购买美国农产品。

关于这部分条款,笔者和许多观察家一样有一个疑问,就是美国农民能不能在那么短的时间内,多生产出那么多的价格有优势,中国又需要的农产品?毕竟农产品的生产周期至少6个月。现在赶快去买地,买机器,还赶不赶趟?

然后就是,如此大量增购美国农产品,会不会损害中国曾经大量进口的其它农产品出口国(比如巴西)的合法权宜?他们会不会向比如WTO等国际机构提出诉讼,说这是不公平的竞争?

再然后就是,这会不会损害中国农民的利益?毕竟,中国农业的机械化程度远不及美国。放开竞争,中国农民恐怕很多都会招架不住。这里就有“粮食安全”和“保证中国农民乐业”两个重要问题需要考虑。

第四章金融服务只有短短五页。中国一直没有开放的这个领域肯定马上就会大范围地开放了。笔者的直觉是,中国现在在这方面开放的条件已经基本成熟。而以前这方面的开放条件可是不成熟的。须知,这是美国/西方最强势的项目之一,在国际上的垄断地位,更甚与高科技,仅次于意识形态和军事。不要忘记,2008年,中国没有直接被卷进金融海啸,也跟当时中国的金融体系与西方有很大的隔离深切相关。现在中国的几大国有银行已经拥有世界一流的实力,电子支付等领域更是已经走到了西方的最前面。无论怎么讲,风险已经小多了。

第五章宏观经济政策、汇率问题和透明度只有3页。只谈到透明度和不过度干预。似乎应当放到这一章的产业政策,国企补贴等,都得等到第二批谈判才能触及了。

第六章讲扩大贸易。也是3页。附录只有总目数字没有细目数字。这是有道理的。因为太多的天机的确不宜透露,以免扭曲正常的市场机制。

比如飞机购买,总得等到波音737Max的技术问题真正解决以后,才能谈购买这款市场最大的飞机吧?不过依笔者现在得到的资讯,该型号技术问题的真正解决,似乎还遥遥无期。

这些涵盖两年的巨大的数目是特朗普夸耀的主要本钱:制成品777亿,农产品320亿,能源产品524亿,服务业379亿。总计2000亿。

但有两句话不可忽略:“美国应确保采取适当举措, 以便有足够的美国商品和服务供中国采购和进口。”“双方承认, 将基于市场价格和商业考虑开展采购活动。”这就是已经明确承认,比如如果美国农民无法提供足够的价格合理的中国有需求的农产品,完不成既定采购金额,不能算中方违约。然后就是,不能强买强卖

第七章7页,事关重要的“争端解决机制”。笔者认为公平合理。并没有出现中兴式的派人来中国坐守,实施治外法权的事态。说去说来,也就是“出了问题,互相投诉,平等协商解决”嘛。

第八章最终条款2页。都是例行公事。可以评论的是,这个协议,没有比如WTO之类的上诉机构。如果将来出现争议无法解决,那就只有一拍两散,退出协议一条出路了。

现在来谈后续。

笔者相信,对这个贸易战打了20个月,谈判谈了13轮才好不容易达成的协议,双方都还是有相当诚意的。这些条款并不会轻易被任一方撕毁。落实途中,自然还会有这样那样的困难。但正如刘鹤所引用的中国谚语:“(只要有诚意,)办法总比困难多。”这个协议还是有很大机率可以存活下去。正如中方坦言,现在的重点是抓紧落实。

至于第二阶段的谈判,笔者相信也会缓缓开始,但不会进展神速。特朗普大概率并无机会很快就去北京展开第二阶段谈判。他也说了,第二阶段的协议不妨在连任之后再进行。他现在只要督促着使劲卖货,把贸易逆差在选举之前就明显地降下来就行。

有一个很靠谱的说法:中美争议的问题,40%可以马上解决,40%可以讨论,20%无法讨论。现在看来,应当有60%左右的问题,已经在这第一期协议中解决了。剩下的40%左右的问题,也就还有20%左右可以期待在第二期谈判中解决。比如具体的各类补贴的范围和额度。甚至国营企业制度,笔者觉得都可以商量。中国不是正在搞“混改”,要往大型国企里掺入私营成分吗?这不正是美国人要求的东西吗?最不可能让渡的20%,就是2025之类的自主发展计划,中国的鼓励发展新兴战略产业的政策权利了。

要讲产业政策,行业补贴,世界各国哪个不搞。比如,特朗普的关税大棒就是最明目张胆者。还有他补贴美国的能源产业、农业,岂不是众所周知。欧洲尤其是法国补贴农业,补贴国营企业空客公司,同样是众所周知。不同的是美国的高科技产业很赚钱,不需要补贴。而中国在这个方面正在急起直追,要进行补贴。这难道不公平合理吗?难道真是“只许州官放火,不许百姓点灯”吗?难道还真能把“(在核心领域,)你无论如何不能追上我,更不能超越我”,作为谈判的核心要义吗?

中国在协议中承诺的保护知识产权、开放市场等方面的措施,其实本来就是改革开放的题中应有之义。没有这场贸易战,也会逐步实施。有了这场贸易战,顶多也就是加快一些实施。其实整体、长远而言,就像当初为了加入WTO做出的让步一样,都是对中国的发展有利的。

大家都知道,500年来,西方以自由贸易起家,打遍天下无敌手。当年向中国推销鸦片也是以自由贸易之名。现在竟然改弦易辙,另举“公平贸易”的旗帜,要靠关税保护自己,也实在让人不得不生“三十年河东,三十年河西”的感慨。

贸易战打了那么久,打得那么热闹,最后得到这么一个初步结果,难怪在美国,除了产业界似乎叫好的不多。在中国民间,本来呼之欲出的“李鸿章”、“辛丑条约”的说法也没有甚嚣尘上。结果恰如预期:双方还是只有妥协。美国并压不跨中国。当然中国也别想接下去就是坦途。还有大笔关税在征收,即将展开的第二阶段谈判只会更艰苦。

整个协议,当然还是中国的让步多一些。这个很正常。早就说过,这场贸易大战,中方不输就是赢。毕竟现在美国还是世界第一强国。中国作为追赶方,难免不在很多地方委曲求全。“莫道昆明池水浅,风物长宜放眼量”嘛。

笔者还观察到,西方的各路主流媒体,几乎完全看不到因这个协议,对特朗普大唱赞歌的文章。还有一些人认为是“特朗普向中国投降”了呢。只有一小批海外华人,拼命为他叫好。也不知道,他们会不会觉得有些寂寞。

这个协议签署的最大意义,当然是止住了中美关系走向破裂的势头。特朗普需要的是选票,中国需要的是时间。现在可以各取所需了。但是不要忘记,特朗普上任几年来,的确是从根本上改变了中美关系的基调,从合作共赢,变成了大国竞争。要感谢他的就是,他还没有把这个竞争关系拉向你死我活。因为他明白,这样做起来风险实在太大。还是能尽量地迟滞中国的发展就可以了。

这里附一个链接,可以看到这个协议的中英文版的全文。

http://international.caixin.com/2020-01-16/101504679.html


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.