（一）

宣传和舆论的作用并不是让人们武断地相信一种不合理的声音。言论自由的目的并不是引起社会的混乱，而是启发人们对各种声音，见解有理性的判断和分辨的能力；以及相反意见的合理怀疑和评估各种意见的利弊得失。 

（二）

在对待各种舆论的问题上，人们应该是法庭上的审判官，不能只听原告，而不让被告有申辨的机会。 

商品的质量和信誉是在同类产品的市场竞争和评判中得以确立。必须让消费者有选择的权利，而不能一味地强买强卖。言论自由的选择和商品市场的运作采取的应该是一样的道理。没有竞争的市场是没有生命力的一潭死水。 

（三）

统治者如果永远把民众放在傻瓜的位置上而不是申判官的位置，这样的政府不是过高地估计了自己的能力，就是玷污了公民的天生权利。 

言论的自由可以发展智力这一点是无容置疑的。理智的自由需要有一个长期稳定的政府和社会。但不幸的是，这个政府也有可能是一个专制的政府。这个棘手问题的解决方法很大程度要靠这个政体本身。

（四）

人们常说，人是受自己的想象力所支配的，到不如说，人是受自己的想象力的贫乏所支配。没有自由的舆论和思想，人们的想象力就像被囚禁在黑暗里的弃儿，看不到理性的光芒。 

一个人眼里看到的世界大小，是他的想象力所能到达的最远。在一个舆论不受限制的现代社会里，上帝的归上帝，凯撒的归恺萨；政府的归政府，个人的归个人。人们的普遍理性能够接受各种矛盾的声音和冲突的存在。 

（五）

教育和宣传可以无限制地削弱独立自由的思想。学校，报刊，电影电视，文艺宣传可以让自由独立的思想趋于消失。当人们对自由与权利的喜好趋于平衡后，这就便于极权政府的创立和成功。 

权利可以操纵舆论和宣传，长期的舆论和宣传可以让一个民族的文化基因改变，从而让大部分人变成一个“它制它律”的工具。

（六）

在官方信条没有多少被才智之心真心接受的时候，优秀的文艺作品，思想，科学创新，技术革新很难在这样的环境中被创造出来。 

没有科学创新，就不能有技术上的长期发展；而没有思想自由，也不可能有科学的昌盛。

即便是在和平时期，缺乏自由的创新动力不能与自由开放的环境相提并论。 

（七）

教育和宣传可以让自由独立的思想消弱到何种程度是让人无法想象得出的，对内的专制权力可以扩张到何种程度而不至于引起反抗也是无法想象的。 

但可以肯定的一点是，任何权利如果没有受到制衡，它的权利可以扩充到比现在任何程度都要大。 

而当人们对自由和权利喜好的平衡被最终打破时，一场猛烈的海啸离我们也不远了。

2020.05.15

读伯特兰.罗素《权利论》有感