小人常出醜①  何為小人？

文：格致夫

格某很久之前，就曾有個念頭，為萬維網做個所謂的“技術分析”。之所以又一直未動筆，皆因對其必要性缺乏足夠認識嘛！

今天就有這樣的必要嗎？答案還真肯定了。請稍安，待“技術分析”小系列出來，格某保證，你一切都會看明白。

當然，這也並非現在就弄這個小系列的主因，格某更在意的是，仁至義盡！畢竟，萬維曾經待格某不薄，即使哪天離開這裡，也不該留遺憾，不是嗎？

你或許更疑惑：從這個標題看，分明與“技術分析”挨不上邊呀？如果真來技術分析，萬維的瀏覽量、點讚數之類才算吧？

沒錯！本篇確實算不上大家心目中的“技術分析”，但我說這是“技術分析”小系列的準備或“前論”，行不行啊？呵呵~~。下面言歸正傳。

何為小人？關於這個問題最早的，嚴格說應該是最有名的說法，來自中國傳統文化的標識符、二維碼、“至聖先師”、“萬世師表”孔聖人，他有個廣為人知，世人卻忌諱引用的說法：“唯女子與小人為難養也，近之則不遜，遠之則怨。”

在此暫且忽略所謂歧視女性部分，回頭格某會就此專門發一篇好好論一論。近之不遜，遠之則怨，這無疑是孔子對小人一部分品性的準確歸納。

格某以為，此類小人常戚戚沒錯，但出醜的情況或許並不多。而重點是，至少對無關者危害不算大。就網絡環境而言，無需浪費時間，讓他們怨去唄！而這裡要談的，並非令孔老夫子厭倦的這個品種。

格某踐行人道主義精神關注的第一類是無理狡辯、胡攪蠻纏者。他們習慣於出醜則是無疑的。其唯一值得安慰的是，與更不入流的那種半句道理說不出，開口就污言穢語的垃圾貨相比，還有少許的距離，儘管除了不誠實，在沒有任何技術含量這事兒上，二者已經是半斤對八兩！

但凡屬於這一類者，往往有一個通病：思想淺薄，思維疏陋，其邏輯更是篩子，自相矛盾是其不經意間顯露的最夠成色的標籤！出醜也就是一種必然。更有甚者，說話詞不達意，文理不通，自己都不清楚在說啥！甚至給人一種感覺，說話時舌頭捋不直。只要遇到這種只能把胡攪蠻纏當能耐者，立馬兒就該明白，沒有任何技術含量一族來也！

但對這類，不是簡單的無視就行得通的，猶如不小心踩到了嚼過的口香糖，沾在鞋底上，想弄掉都不容易！如對待網絡垃圾一般，將其拉黑都不見得能解決問題！咋辦呢？如果你尚有下雨天打孩子的“興致”，恐怕毫不客氣地迎頭痛擊，或許可能是合理選擇。幾個回合的重拳，令其無理狡辯到顧頭不顧尾，自相矛盾，自打嘴巴，甚或“極限施壓”至令其原形畢露，展現其流氓本來面目，或許才有可能談“功德”，至於圓滿就別奢望了！

順便說明一下，除了極個別的網絡垃圾，格某基本上不拉黑網友，對認真開博寫文者尤其如此，包括那些長期的“對頭”，在格某博客都有發言權。但確有兩、三個寫博的小人是例外，先後曾被格某拉黑過（目前還有一位），他們遠非孔子指出的那種毛病不大的小人，對網絡環境的健康就是一種毒藥！具體就無需展開了。

而更糟糕的是，還有極罕見的第二類小人，具有相當大的欺騙性，一以貫之地裝神弄鬼是其最大特色，什麼時候出場都擺出一副眾人皆醉他獨醒的虛偽pose。客觀地看，這對萬維並不多見的萌娃派還是管用的！

而這種對豬鼻子插大蔥幻覺的依賴，恰恰是缺乏安全感的心理防護機制之一。什麼別人都不懂他的思想啦，“我的思維要大和深的多”啦，“我這樣的人不多”啦！還有，最近又與什麼人談過話啦，參加了萬維沒人有資格參加的會議啦 ！他獲得過什麼特殊培訓啦！如果把他知道的公開出來會嚇死人啦 ……不一而足。

而這種無法自制的自我顯擺思維，又恰恰暴露了其深入骨髓的不自信！其臨床特徵之二就是嚴重依賴貶低他人尋求心理補償。諸如，別人都不如他，別人都是small brian，甚至把博友貶低為他的觀察對象。還包括，“你不懂的很多”，“你不是我的對手”，“你級別是不夠的”…… 這類“我比你強”式的表達，幾乎成為口頭禪！

而這與一般的自戀又不同。除了臆測與其陰暗不堪心理相適應的、突破人性底線的邪惡陰謀論，其另一個突出的習慣性思維模式就是把臆測當能耐！除非有目的地拉攏博友時屬例外，他在別人博文後的評論基本不會針對博文主題就事論事，而是典型的自說自話，不是以兜售他毫無證據的臆測“理論”裝13，就是把臆測、造謠直接當證據，以達到其誣陷、誹謗他人的陰暗目的。

無疑，這才是中國式典型小人的標本！而重點是，他不把出醜當出醜，就不是出醜啦？您說呢？