对“方方日记”你得学会质疑

－－推荐公正第一·之十四

记得是2012年始，对“薄王事件”的好奇，开始跟读顾晓军先生的文章，之后开博客要有笔名，感叹身处的社会环境就有了“无民主”。

因为封杀，自己在网络上搜索并到各网站处阅读，《三大价值观》、《公正第一》、《顾晓军主义民主价值观》、《平民主义民主的价值观》、《讨好民众》……等等，长期跟读下来，学会了去思考，学着去质疑，试着“公正”的对待生活。

怀着对“公正”的渴望，为了“公正第一”的快速传播，像许多顾粉一样，自发的向《时代周刊》《外交政策》和“诺贝尔奖”推荐顾晓军先生。不花党和政府的钱，自付网费电费，不知碍着谁了，却于墙内墙外遭到围追堵截，禁言封杀封博成了常事。

在2015年11月，因拆迁中重庆市九龙坡区房屋管理局的不公，我在网上发表了《公正不在强拆会不止》，却收到户籍所在派出所的喝茶邀请。当然，茶是没有的，谈话、叫撤回博文、签字盖手印是有。在当年12月，患病住院的母亲的房屋被违法强拆了。家没了、无家可归，对子女的担心，胆小、本份老实的老人精气神一下垮了。虽没有如石三生大师“那被奎文法院立假案被活活吓死的母亲”那般凄惨，却也沒挺过三年后的寒冷的冬天。

这是亲身的经历，深感作为一个普通人，在专制社会，在被控制了舆论走向的网络上，希望于那表达被不公正对待了的文章被热炒，引起关注并寄予解决问题，那会有超出你所想之外的困难，除非是某宣部故意放行，或某地政府良心发现。

反正，我是没见到过也沒碰到过。不过，坚守“公正”，哪怕亲身遭遇凄凉的经历，也从未放弃或后悔过。也因这亲历来的体会，要质疑反常理出现的“方方日记”。

同样时间，于2015年，方方在网上发表“我的质疑书”，质疑同省作协党组及书记、人社厅及厅长，反招致同省作协副主席的“一个国家公职人员，一年能拿两份二级教授的工资吗”的反击。在作协正副主席的互殴中，主席方方以“我的质疑书”出了名，且是此事件中的胜出者。

五年后，曾经的省作协主席、全委会委员、承包杂志《长江》的社长主编、韩寒的评委方方，在武汉封城管控期间发表封城日记，沒有被喝茶训诫，却以“方方日记”成了网红。

五年前，体制内的作家方方，可以不讲情面的质疑党组书记和人社厅厅长，且可以平安无事，光凭作协主席的身份恐怕不够吧？当然也有双方一起作秀的可能。

那这一次，在通过强制封城来控制疫情的武汉，为了病毒不传播、理应在家禁足的方方，籍医生朋友传给她的图片，写下“殡葬馆扔得满地的无主手机”的文字日记。随后，退了休的方方，卷土重来，以“方方日记”成了网络红人。没被封杀训诫，这究竟是怎么回事？其身份或背景，怎能不让人产生诧异和质疑？

能够被方方看一眼，就产生“殡葬馆扔得满地的无主手机”般的天马行空的幻像，对这张震憾的图片，相信许多人都产生了极大的兴趣。

但是，以“不管什么证据不证据，韩寒就是没有代笔，韩寒忘记自己作品很正常……”来力保代笔韩寒的方方，显然是认人不认理，丧失了一部分做人的准则。

顾晓军先生常讲“公正”是第一价值观，并“提倡每个公民对社会、对他人要持有公正的态度”。

方方和顾晓军先生，两相比较，前者丧失的不仅是公正，还有最起码的良知！

所以，如此大的人品问题、和违反常情常理的“方方日记”，却有人去热捧去炒作，试图引起某些关注，难道不该让人质疑！

无民主 2020-05-26 重庆