一草博主：方方有良心吗？
－－推荐公正第一·之十五
有个习惯，就是不对跟贴作回应，那什么言多必失对不对？何况曾遭到过构陷。且別人说什么那是人家的自由，特别是对发在民主自由的墙外网站的博客。
当然，自己写文章的时候至少会网络上搜搜看看，了解下，不然也不好下笔。
真没想到，万维坐头排的一草博主会特意写篇质疑我的文章。
无民主我也没那“是要来挑战扼杀美国华语网站的民主自由？是要将其对方方这样国内良心人士的仇恨，扩散到美国华人间？”的能量。
不然，明知对方是如孙猴儿般、拨根毛发一吹、光天白日变个大活人的违法造假，无民主我却与重庆市九龙坡区房屋管局的官司输了又输。
变个大活人都行，网络上编个“我不是党员”简直是小儿科，你说是不是呢？
方方是良心人士吗？你说的不算，我写的也不算，观众心里想的才作得了数。其实都作不了数，方方难道会按你想的那样活吗？
怎么想，是民主自由。非得给安上紧箍咒，成了那猪八戒，指哪走哪？如此，民主自由就成了狗屎了不是？谁还去眼巴巴地想，还动不动的就挂在嘴边！
方方力保代笔韩寒时说的'“不管什么证据不证据，韩寒就是没有代笔，韩寒忘记自己作品很正常……”这些，还不能说明她是什么人？给她看证据，她就是不看不认，认人不认理，这算有良心吗？
无民主我特反感就是这种：你与他讲道理，他与你耍流氓！方方上面说的话，可以清楚的看出她是什么样的人品，跟某党某政府一个德性！
平头百姓，可以在网上质疑党组书记和人社厅厅长却没事？普通作家可以在网上发表“殡葬馆扔得满地的无主手机”的日记还热炒起来？
真如此，不止石三生怀疑，无民主我也要纳闷，社会主义国家的言论自由真的巳经练到了登峰造极了？不然，顾晓军先生为何要发文疑惑《方方造谣「殡仪馆遍地无主手机」为何不抓？》。
方方说自己“既不坐班，也不管事”，那湖北作家网的“省作协主席方方到随州龚店村走访慰问，……听取了村党支部书记赵品强介绍……”又怎么解释？
方方有良心吗？麻烦诸位用脑袋“公正”的想一想。可你，非用脚指头去想我真没办法！
无民主 2020-05-28 重庆
附：
对“方方日记”你得学会质疑 －－推荐公正第一·之十四 记得是2012年始，对“薄王事件”的好奇，开始跟读顾晓军先生的文章，之后开博客要有笔名，感叹身处的社会环境就有了“无民主”。 因为封杀，自己在网络上搜索并到各网站处阅读，《三大价值观》、《公正第一》、《顾晓军主义民主价值观》、《平民主义民主的价值观》、《讨好民众》……等等，长期跟读下来，学会了去思考，学着去质疑，试着“公正”的对待生活。 怀着对“公正”的渴望，为了“公正第一”的快速传播，像许多顾粉一样，自发的向《时代周刊》《外交政策》和“诺贝尔奖”推荐顾晓军先生。不花党和政府的钱，自付网费电费，不知碍着谁了，却于墙内墙外遭到围追堵截，禁言封杀封博成了常事。 在2015年11月，因拆迁中重庆市九龙坡区房屋管理局的不公，我在网上发表了《公正不在强拆会不止》，却收到户籍所在派出所的喝茶邀请。当然，茶是没有的，谈话、叫撤回博文、签字盖手印是有。在当年12月，患病住院的母亲的房屋被违法强拆了。家没了、无家可归，对子女的担心，胆小、本份老实的老人精气神一下垮了。虽没有如石三生大师“那被奎文法院立假案被活活吓死的母亲”那般凄惨，却也沒挺过三年后的寒冷的冬天。 这是亲身的经历，深感作为一个普通人，在专制社会，在被控制了舆论走向的网络上，希望于那表达被不公正对待了的文章被热炒，引起关注并寄予解决问题，那会有超出你所想之外的困难，除非是某宣部故意放行，或某地政府良心发现。 反正，我是没见到过也沒碰到过。不过，坚守“公正”，哪怕亲身遭遇凄凉的经历，也从未放弃或后悔过。也因这亲历来的体会，要质疑反常理出现的“方方日记”。 同样时间，于2015年，方方在网上发表“我的质疑书”，质疑同省作协党组及书记、人社厅及厅长，反招致同省作协副主席的“一个国家公职人员，一年能拿两份二级教授的工资吗”的反击。在作协正副主席的互殴中，主席方方以“我的质疑书”出了名，且是此事件中的胜出者。 五年后，曾经的省作协主席、全委会委员、承包杂志《长江》的社长主编、韩寒的评委方方，在武汉封城管控期间发表封城日记，沒有被喝茶训诫，却以“方方日记”成了网红。 五年前，体制内的作家方方，可以不讲情面的质疑党组书记和人社厅厅长，且可以平安无事，光凭作协主席的身份恐怕不够吧？当然也有双方一起作秀的可能。 那这一次，在通过强制封城来控制疫情的武汉，为了病毒不传播、理应在家禁足的方方，籍医生朋友传给她的图片，写下“殡葬馆扔得满地的无主手机”的文字日记。随后，退了休的方方，卷土重来，以“方方日记”成了网络红人。没被封杀训诫，这究竟是怎么回事？其身份或背景，怎能不让人产生诧异和质疑？ 能够被方方看一眼，就产生“殡葬馆扔得满地的无主手机”般的天马行空的幻像，对这张震憾的图片，相信许多人都产生了极大的兴趣。 但是，以“不管什么证据不证据，韩寒就是没有代笔，韩寒忘记自己作品很正常……”来力保代笔韩寒的方方，显然是认人不认理，丧失了一部分做人的准则。 顾晓军先生常讲“公正”是第一价值观，并“提倡每个公民对社会、对他人要持有公正的态度”。 方方和顾晓军先生，两相比较，前者丧失的不仅是公正，还有最起码的良知！ 所以，如此大的人品问题、和违反常情常理的“方方日记”，却有人去热捧去炒作，试图引起某些关注，难道不该让人质疑！ 无民主 2020-05-26 重庆 | 
