當香港的法律制定不能按照北京的意志來進行的時候，由北京的全國人大來代替香港製定北京認為必要的法律是當今必然的選擇。在北京看來，西方的不適應的反應是必然的並且最後是必然瓦解的。任何懷疑中央這一重大決策的實際上體現的是沒有“四個自信”。

四個自信

這“四個自信”就是“道路自信、理論自信、制度自信和文化自信”。正因為有這四個自信才不會恐懼西方的威脅和國內的懷疑論調。正因為有這四個自信才能有這樣的決策，才能相信最後西方的威脅和反抗將最終失敗。用一句話來概括就是，港版國安法的推出體現了中央對中國式社會主義必勝的信心。

中國式社會主義或中國式資本主義統一香港

中國式社會主義並不是西方媒體或一些政黨宣稱的社會主義。中國式社會主義是允許一定程度不影響中央決策的資本主義；所以，從另一個角度，你也可以叫它是中國式資本主義 -- 它是不同於西方的資本主義。但它允許市場和在經濟上的市場力量以獲得資本主義市場經濟發展的動力。但只允許這些資本力量的代表者幫助中央實施決策，但不允許這些資本代表者反對中央的決策或發明不符合中央意志的決策。

這樣中國式的主義在中國已經成功實行幾十年了，並且不斷獲得完善。也成功地管理了海外投資的資本家和他們的代理人，也成功管理了港澳地區的市場力量。

所有這些市場力量在中國廣大潛在的市場誘惑面前都不斷地宣告服從：你服從就有可能讓你在中國發財，你不服從就讓你絕對進不了中國市場。這一誘惑和懲罰在過去幾十年中無一例外地西方資本主義的無能和他們不可克服的弱點。也正是這一長期的實踐證明了“四個自信”的道理和正確。

這一實踐的結論也告訴我們，香港有頭有面有身家的人是不會抵制港版國安法的。會抵制的只會是那些認為分不到中國經濟蓬勃發展紅利的人，因而就只會是在社會上無足輕重的人。當你執法和經濟的大棒再擺到他們頭上的時候，剩下的只會是“少數人”。

這一實踐在中國很成功，在香港也會成功。

西方的可能反應

西方在一開始可能反應激烈一些，但在中國巨大的潛在市場的誘惑面前，他們最終會像以前一樣分崩離析。這是他們制度的弱點：資本主義唯利是圖的本質決定的。

誤判？

看看過去在國內外成功的實踐，包括對香港上層人士的征服，哪裡可能會有誤判？