发表评论-一草-万维博客-万维读者网（电脑版）

事件的起因是这样的：25号周一，明尼苏达州的GeorgeFloyd被警察戴上手铐，按倒在地，用膝盖死死压住他脖颈长达数分钟。他不断喊自己无法呼吸的情况下，警察没有丝毫松动，路人(bystander)质疑为之求救也没有换来警察的动摇，最后眼睁睁看着Floyd活活被压死。而这一切的起因仅仅是因为警察接到警报怀疑他用了假钞在超市购物，（注意alleged forgery in progress是非暴力犯罪）。

Image credit: The Sun

(CNN)On Monday evening, police in Minneapolis were called about someone trying to pass a counterfeit bill at Cup Foods, a neighborhood grocery store. Two officers responded to the alleged forgery in progress, saw a man matching the suspect's description and ordered him out of his car. He complied but then, according to police, "physically resisted."

事件发生后警察局起初是发了一个轻描淡写的出警报告，号称Floyd“看上去好像磕了药”(“appeared to be under the influence.”)，并且反抗逮捕，而且号称警察铐了他才发现他本身有健康问题(“noted he appeared to be suffering medical distress.”)。

(NYT)The original police report said Mr. Floyd had resisted arrest.

The arrest of Mr. Floyd took place on Monday evening. The Minneapolis Police Department said in a statement that officers had responded to a call about a man suspected of forgery. The police said the man was found sitting on top of a blue car and “appeared to be under the influence.”

“He was ordered to step from his car,” the department’s statement said. “After he got out, he physically resisted officers. Officers were able to get the suspect into handcuffs and noted he appeared to be suffering medical distress.”

要不是路人当时也拍摄了视频并且后来上传到社交媒体，单独看这个警察报告的话一般印象就是个涉嫌欺诈的瘾君子不凑巧被逮捕的时候犯了病，倒霉而已。然而幸好现在大家都有手机可以记录，也有互联网可以传阅。路人拍的视频实在是太凄惨太恶劣了，很多媒体都用了”disturbing”的字眼来警告观众打开时要做好心理准备。路边餐馆老板也提供了视频，加上还有更多视角的视频出现，多方证实警察滥用暴力，（曾经有三个警察都跪在Floyd身上死死压住他）。而警察号称的受害人反抗逮捕则迄今为止一直没有视频证实。（在美国某些城市要求警察出警必须佩戴随身摄像机bodycam，就是为了防止各执一词说不清的情况。但是在这个视频里面似乎看不出来警察佩戴有摄像头）。

视频一出来，人神共愤，明尼阿波利斯警察局虽然很快开出来涉事四名警察，但是并没有逮捕他们。这一下子更加激怒了民众。很多人都喊：明明是谋杀，竟然没有人受到指控！然后从周二开始，明尼阿波利斯就开始了大规模的示威游行，抗议警察的种族歧视，后来愈演愈烈，演化至纵火、袭击警车、打砸抢商店的大规模骚乱。

（每次一骚乱，似乎一定有Autozone、Target被砸被抢，很受欢迎，总跑不掉）

Image credit: twincities.com

最新情况更新：

1.昨天晚上（美国当地时间）现场直播显示，示威者甚至已经攻占烧毁了一个警察局的楼（policedepartment’s 3rd Precinct building），图片上看是直接一把火夷为平地了。迄今大约170多个楼被打砸抢烧。今天继续烧。

2.其实明尼阿波利斯的市长是坚决支持还受害者一个公道的，他很快就要求检察官对涉事警察进行指控，但是检察官并没有。。。周四早上，市长带着市政府官员、警察局长出来开新闻发布会。市长的讲话和事件以来的各种表态其实很值得称道，他不仅表达了对受害者家庭承受不幸的关切和悲哀，对不公的愤怒，有同情心，同理心，（能看出来的确是情真意切），也解释了他对最初的警察报告并不知情，并承诺了尽最大可能透明化解决问题，呼吁大家冷静，有耐心。市议会的一位官员上台先唱了一段AmazingGrace，既表达了对示威人群愤怒的充分理解，也表达了希望不要诉诸于暴力让事态恶化的期望。以下是市长的一些广为流传的金句，还是很有力量的：

Minneapolis mayor Jacob Frey on Monday said what should beself-evident to all: "Being black in America should not be a death sentence."

Then he continued: "When you hear someone calling for help, you're supposed to help. This officer failed in the most basic, human sense."

“It’s the kind of thing where you don’t hide from the truth, you lean into it, because our city is going to be better off for it, no matter how ugly, awful it is,” he said. “If it points out the institutional racism that we are still working through right now,well, good — it means that we’ve got a lot of work to go.”

3.有两项调查将会进行：由州政府对Floyd之死进行的谋杀调查，以及，联邦政府将会进行针对仇恨犯罪（种族歧视）的调查。

There will be two investigations. At the state level, Hennepin County Mike Freeman will explore murder charges for the death of Floyd. At the federal level, U.S. Attorney Erica MacDonald will explore if anyhate crimes occurred.

4.看热闹不嫌事大的川普竟然发推火上浇油：管示威民众叫thugs（这个词是个racismdog whistle，历史上就是白人蔑称黑人的），要给明州派军队，”when the looting starts, the shooting starts”。昨天晚上的确是有开枪了，据说有人头部中橡皮弹要去医院进行手术，也有消息说有店铺老板守卫财产开枪。现在群情激愤的示威民众在首都把白宫给围了。

5.新消息说跪在受害人身上使他致命的警察有可能认识受害人。两人曾经同时在一家俱乐部任保安？！

6.骚乱暴动的人被问到为什么不能和平示威的时候，有人说：我们也试过，Philando Castile的case了解一下？（2016年Philando Castile开车被警察拦下，他就因为如实报告警察他持有firearm就被近距离枪击七次致死，死亡事件被同车女友脸书上直播，警察后被宣判无罪）。类似的案件太多了，最近就已经发生了好几起。。。

7.现场直播看上去貌似很大部分示威人群是白人

8. 杀人警察终于被指控谋杀了

现在说一下可能大部分中国人完全不能理解的，为什么很多白人也去为了黑人示威的事情。

先说说为什么中国人不能理解吧。

在美国的大部分华人不太了解、不太关心黑人民权运动，也基本不太可能去参加支持黑人的示威游行。由于国内的社会历史原因，华人本来就以不热衷于政治、沉默的良民而著称，基本上近来只有当华人切身利益受到严重损害的时候才唤起过短暂的政治参与热情。华人比较普遍的观念是：各个族裔为了各个族裔的利益而战。黑人的事和我没关系，事不关己，高高挂起。所以多半会难以理解：为什么那么多白人竟然去参加黑人的示威游行支持黑人？！甚至很多人会蔑称“白左”、“圣母”。

第二，华人普遍对黑人的印象并不好。美国城市犯罪率基本上和黑人人口比例成正比，黑人区基本上都是穷人区，治安很差，犯罪率高。（基本上每个城市都有一条叫马丁路德金的马路，然而可惜的是，马丁路德金街基本上都是所在城市的坏区。。。）。很多人觉得黑人多是罪犯，看见黑人就绕道走。华人社交媒体里各种黑人欺负、打劫华人的报道，更加加深了这些印象。国内以功利性教育为主，尤其是理工科学生，除非个人兴趣，人文社科修养普遍比较薄弱，政治上偏幼稚。华人天性和社会人生经验都教会自己要明哲保身，所以对于美国民权运动(Civil rights movement)的历史不了解，不关心。功利思维又使得他们看不到或者选择性忽视美国现在社会的系统性种族歧视问题(Institutional discrimination)，把黑人的各种问题统统归因于黑人群体自身。（在对美国深层次的社会结构问题缺乏了解之前，很多人都很容易犯这样的错误。）政治上幼稚短视，经济上自私自利，所以16年会出现了类似Chinese For Trump这样的令人费解的耻辱现象。华人川粉至今仍是类似邪教的一大奇葩，当然，这种邪教现在也不仅限于华人川粉。

第三，华人虽然和黑人同属少数族裔，在涉及到警察的人生经历方面其实大不相同。有可能部分原因是作为模范少数族裔，华人很少惹是生非，基本上都老老实实工作养家，所以很少像黑人那样遭到警察的各种超常规盘查和严厉对待，甚至是暴力虐杀。我最初到美国，遇到的警察都是客客气气，车门打不开了找警察帮忙，迷路了找警察带我回家，即使有超速违规被拦下来，只要警察一看是华人，还是学生，基本上都立刻放松警惕，往往大事化小，小事化了。我对警察的印象就是他们是为民众服务的，客气有礼貌，从来没有想过在另一个人群里，对警察的印象竟然会有天壤之别。

警察这边，由于职业的关系、社会历史原因，对于黑人整个族裔有负面看法和警惕心理，加上不可否认部分人有种族歧视，所以导致即使是完全遵纪守法的黑人，一生中也必定会纯粹因为肤色，遭受过来自社会，特别是警察的不公正待遇。这种待遇，肯定随着黑人所属的社会经济地位不同、居住区域而有所差异，但是即使是中上产阶级的黑人，多多少少也会有其它阶层的同种族朋友，耳闻目睹肯定也会有一定的人生体验。而华人和白人呢？大多数新移民华人很少交黑人朋友，应该说有深交的跨种族的朋友都很少。很多人一辈子混迹华人圈子，接受中文信息来源，彼此相似的经历和感受更加有回声效应，进一步深化了原先的刻板印象(stereotype)。白人很多人也是，从小交白人朋友，长大了也是在相近的社会阶层圈子里，你很难指望一个一辈子遇到客客气气的警察的优越中产白人少年体会和理解底层黑人同龄人所经历的屈辱和愤怒。

这一点人生经历的不一致，使得白人、华人对与警察的态度看法与黑人完全不一样。

作为一个亲身经历了2014年在密苏里州圣路易斯的Ferguson暴乱事件的人，我记得事件发生那晚，正好在朋友家聚会，大家（大部分是白人）讨论起这件事，都说，虽然Michael Brown 也不见得是什么圣人，但事件本身还是太残暴了啊。后来陆陆续续出来更多信息，会更让人觉得情况复杂。我本身也有警察朋友，也完全理解作为在一个人人可能掏把枪出来和你对着干，路上拦个车开个罚单都可能丧命的国度当警察的巨大心理压力。美国的枪支泛滥，的确是与警察容易失控、往往发生不必要的暴力升级有很大关系。虽然这个事件让人叹息，但是当后来天天看见打砸抢烧的新闻画面，看见那么多人愤怒地举着”fuck the police”，打警察，砸警车，抢商店，还是对于那种黑人群体对于整个警察群体的愤怒、不信任的情绪感到难以理解。

大部分在美国工作的华人，可能都很难与职业场合的美国朋友深入探讨种族问题。毕竟我们学英语的时候，老师都说过宗教种族私人问题都是禁地。如果你从来没有交过一个让你尊敬和欣赏的黑人朋友，你对黑人群体的印象可能永远都停留在那些stereotype。直到某一天，你亲身经历的事情震撼了你，让你从此认识到原来有那么多事情自己并不了解，原来自己的想法那么局限。

有一个残疾朋友请了两位黑人男护士轮流去护理他，结果连着两天，两位护士都在小区里被巡逻的警察无理由扑倒在地，铐上手铐，仅仅是因为作为黑人出现在了一个白人小区就被当成匪徒。若不是朋友左等右等不来去查看，还不知道会升级成什么恶性事件。

还有一位黑人邻居，精英金领，车子经常停在楼下路边。有一次别人（白人）停车和他的车发生剐蹭，警察来后看了两人一眼就直接转向他询问，以为是他惹的祸。他指着自己的豪车说：这才是我的车。然后警察的态度就立马转变了。

试问如果是换作我们从小到大，亲身经历或者亲耳听说各种不公正的待遇，因为肤色无数次被警察为难，我们对警察的印象还会一样吗？再加上美国无数次警察滥用暴力枪杀黑人或者虐待致死事件，几乎没有任何涉案警察得到公正处罚，合法的途径无法追求社会公正，你所仰赖的司法部门不能给你正义反而助长歧视，和平的示威游行无法得到重视和回应，怒火越积越高，无处宣泄，只有暴力才能换取注意力和舆论压力，这样的情形之下，他人又如何能坦然有底气地要求对方“和平示威”？

第四，中国本身就是单一民族文化为主，汉人基本上没有体会过作为少数民族的边缘感受，对于移民国家这些种族问题很不敏感。很多人可能本身带有很多种族歧视的观念而不自知。（这种由于单一民族环境导致的不敏感和真正的种族歧视还是有差别的）。所以有些人来了美国不理解种族问题和政治正确这些美国主流价值观的敏感性，严重性，加上语言障碍，常常犯一些错误，给人以超级insensitive的恶劣印象。（比如说，在美国对于有色人种的称呼是很严肃的事情，正确的称呼应为“African American”，“Black people”在很多场合下是不合适的。本文在中文语境下就偷懒了）。

第五，华人来美国后虽然也算少数民族，老华人移民可能还受过苦，但是其实大陆新移民基本都是从留学、工作一路走下来的，接触的基本上都是大学、大公司、大城市这些比较文明、比较国际化的圈子，（美国人心里怎么想是一回事，至少表面上的政治正确还是很讲究的，至少川普上台前是这样），很少有受种族歧视的深刻个人经历，基本上算是坐享美国黑人用血肉奋斗几十年的民权运动的果实却毫无概念，（是的，我们能来美国上学，工作，和白人共享一个餐馆和公交车，在白人社区买房，成为公民，投票，都是黑人替我们争取来的），这样就难以对黑人的愤怒感同身受，也难以理解为什么少数族裔的平权运动如此重要（很多人还把“Black Lives Matter”蔑称为“黑命贵”，其实正确的翻译是“黑人的命也是命”。黑人的民权运动就和经常被误解的女权运动一样，其实是要求平权，而不是特权。）

以上种种原因，使得华人不仅自身不愿意参与和支持黑人平权运动，也对竟然很多白人都参与感到无比震惊不理解。

我记得当初搬到西雅图，看见白人好社区竟然家家户户插着”Black Lives Matter“的牌子（这个牌子往往也有很多别的价值观），

Image credit: uua.org

在黑人人口比重很大的圣路易斯都很少看到。事实上，很多更加well off的白人可能对于追求social justice比某些黑人更在意，就像大家半调侃半严肃说的，Taylor Swift 比Kanye West 更加致力于黑人平权运动。在这里推荐一部关于马丁路德金的电影”Selma”，如果看过电影的，应该记得有一幕，那么多白人自告奋勇和黑人一起肩并肩，手拉手，勇敢地迎着子弹游行示威，甚至付出生命。（白人警察对于镇压支持黑人的白人丝毫不手软）。这样的事情在华人看来似乎不可想象。为了别的族裔牺牲生命，甚至是为了一个危害自己族裔特权的目标？

这是为什么呢？

会不会是因为这些支持黑人平权运动的白人，真心相信social justice的value，相信It’s the right thing to do，相信马丁路德金所追求的明天将会是一个对所有人都更加美好的未来呢？

华盛顿州的华人去年惊人地团结一致，出钱出力，在反对I-1000的问题上取得了重大胜利。这是因为它动了华人最重视的一块蛋糕：教育。在反I-1000胜利之后，我常常在想，华人有没有能力进一步提高政治参与度，在美国社会取得更大的影响力和号召力呢？如果我们只是在涉及自身利益而不是因为相信社会公平才奋力抗争的话，比如说某法案对华人有利而损害社会公平，其他族裔的权益受损的时候，华人会和他们站在一起，以牺牲自己利益的代价维护社会公平吗？如果不会，那么，下一次华人的利益受到损害的时候，会有其它族裔和我们站到一起，共同奋斗吗？

为什么马丁路德金能号召那么多白人为了黑人的平权而抛头颅洒热血？因为他所追求的不仅仅是捍卫黑人的利益，他不是要给黑人特权，他是要捍卫所有人的权力，追求一个更加平等公正的社会。这样的理念和目标，是一个比起捍卫族群利益来说更加高尚的cause，才更容易跨越族群获得广泛的支持和响应。华人在美国没有政治地位，最根本的原因就在于此！一个只为了私利而斗争的族裔，是不可能获得广泛充分的影响力的。

华人最不缺的就是精明的人，最缺的是傻子。充满了聪明人的华人群体，真的可以提出超越族群利益具备广泛号召力的goal，真正为之奋斗吗？

要建立这样的信念，首先需要empathy，compassion，能够理解和关心发生在别人身上的痛。先把贴标签的坏习惯改了吧，哪个群体都有好人坏人，己所不欲，勿施于人。如果自身不希望因为肤色被歧视，那么就改掉歧视他人的习惯。判断事情case by case，客观理性避免偏见。拓展一下社交圈子，多和不同阶层文化肤色的人们交流交流，用开放心态去认识自己不了解的世界。其次，让我们抛开自私自利，抛开对道德、社会正义的一贯冷漠，睁开眼睛深层次认识这个社会的问题和因果关系，care about others。最后，我们需要具备作为社区一份子的责任感，愿意为了自己真正关心的cause而行动、付出，而不是躲在后面做一个free rider。

就在写这篇文章的同时，发生了一件很让人动容的事情。明尼阿波利斯的一家印度餐馆被愤怒的示威民众烧毁了，当餐馆主人（孟加拉族裔）从女儿那听说这个消息时，说：“让它烧吧，人们需要寻求正义。餐馆烧了可以重新盖，但是我们再也无法把那个受害者还给他的家人了！”

“Let the building burn. Justice needs to be served. Putthose officers in jail.”

“We can rebuild a building. But we cannot give this man backto his family.”

什么时候华人团体有这样的智慧和胸怀，应该就差不多了。