也談“華春瑩用四書五經名言懟彭佩奧”

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零八十一

前幾日，看到百度推薦的“華春瑩用四書五經名言懟彭佩奧”，尤其是文後的跟貼“萬物並育而不相害，道並行而不相悖。在中國5000年文明孕育的才智下，彭佩奧特朗普都是幼稚兒童”等的評論時，未免有許多的感慨。

四書五經果然那麼好，共產黨人為何還要將視四書五經為瑰寶的封建王朝給推翻了呢？果然“萬物並育而不相害”，華粉們是否可以翹首以待已經蔓延到印度等地的蝗災快點來到中國呢？如今南方又開始洪災，洪災是不是也屬於萬物之一？真的無害嗎？幾千年的古人對大自然都懵懵懂懂，孔子連太陽遠近都搞不懂，又哪裡有多少智慧可供現代借鑑呢？四書果然對，那是否意味着達爾文的進化論錯了？羊面對被狼吃的時候，可以跟狼講講四書的智慧嗎？羊與狼，難道沒有包括在“萬物”之中嗎？

可嘆華粉們還在高喊着什麼“淮安人的驕傲”、“中國人民的驕傲”為華春瑩點讚。可她自己，只怕也不認同什麼“萬物並育而不相害，道並行而不相悖”的，其隨後的白話文，就說了“各國、各方、各人都有權根據事情本身的是非曲直來做出獨立的判斷，並且採取符合自身利益的行動”。依照華姐的解釋，不恰恰是說彭佩奧也是對的嗎？哪有什麼是非曲直啊？不過就是公說公有道、婆說婆有理而已罷了。

事後想起，華姐難道自己不會覺得這其中的邏輯真的很別腿嗎？幾千年前的中國古人的智慧，只知道天就是“華夏”、以為“天圓地方”、以為中國是宇宙的中心。哪裡會知道地球是圓的，知道地球上還歐洲、非洲、大洋洲呢？見少識少的古人哪裡知道地球上還會發生日本侵略者製造南京大屠殺、希特勒要殺光猶太人之類的慘劇呢？果然“道並行而不相悖”，希特勒、日本鬼子的道是否也是道呢？民主是道，共產不也是道嗎？真的可以並行不悖嗎？

果然“各人都有權根據事情本身的是非曲直來做出獨立的判斷，並且採取符合自身利益的行動“，今日之中國為什麼要實行言論不自由呢？四書五經果然那麼有智慧，為什麼美國只用了二百年就跑贏了中國五千年呢？

其實，華春瑩真的想懟彭佩奧，只需用已被收納進二十四個字的核心價值觀里的“公正”二字即可。當然了，此公正絕非是溫家寶所說的什麼“公平正義比太陽還有光輝”（溫的說法應該屬於玄學，不具有實踐的可能性），而是顧曉軍先生說的“公眾以為正，方為正”的公正。尤其是在這個地球村時代、在中共倡導的“人類命運共同體”時代，唯有“公正”方可令“各國、各方、各人”找到求同存異的相處之道。

建言華春瑩，真的想懟彭佩奧而又不會像現在這麼自相矛盾，不妨引用一下顧曉軍先生的理論吧！動輒就把古人搬出來為自己站台，既不厚道，更不能讓彭佩奧們心服口服。

道有善惡高低之分---狼有狼道，羊也有羊道。道或並行、或相悖乃是“常識、常情、常理”。只有公正---“公眾以為正，方為正“這般能自洽的、顧曉軍先生的理論，才能作為普世價值被地球村時代所認可。

【2020年6月13日星期六】