嚴歌苓成就卓著，北大教授陳曉明甚至說她中國女作家第一人。最近借了一本她的‘誰家女孩初長成’，一個中篇，幾個短篇，不行，看不下去。迄今已經許多本她的書看不下去了。舞男，老師好美，玉補山居，媽閣是坐城。。。所有當今題材都失敗了。。。

為什麼，她有那麼多成功作品，如何轉向現在題材都不成功？她成功的題材，一個是個人經歷，一個是海外生活，還有就是歷史題材。海外題材她可以以中華文化詮釋，歷史題材個人經歷可以用紅色文化詮釋，而當今的題材，她沒有任何文化導向來詮釋，其次，嚴長年海外，也缺乏中國當前的生活體驗，但這是次要原因。最後一個原因，倒是最直接的，就是這五本書的題材都很倒胃口，誰家女孩初長成’---倒賣女孩，舞男和老師好美是畸戀，玉補山居是噁心生意人，媽閣是坐城是賭博。太亂七八糟了，大概嚴以為怪異的東西可以抓眼球，其實正好相反，看看人家阿耐！雖然是畸形的女權主義，但是抓住了普通人生活的熱點，所以火爆。。。反觀她最老題材的紅色文化的‘床畔’，無論從哪個角度看，都應該是最不受歡迎的故事，居然還是成功了（我也看完了），為什麼？因為紅色文化也是文化，有一種感人的生命力在裡面。而企圖用獵奇的方式抓住讀者，卻是適得其反。

原來以為嚴有點中國文化，是文化人，但最近嚴卻莫名其妙的支持方方，攻擊當局‘瞞，瞞，瞞’，也不知道當局瞞了什麼。有點明珠暗投的感覺。12歲當兵，25退伍自稱是少校級別。類似的情況還有郝海東，更厲害，10歲當兵，居然公開易幟，叛徒光榮啊。

但是視頻裡對嚴‘金陵十三衩’的批判，什麼妓女不如處女，老外（白人）是國人救星什麼的，倒未必在點子上。‘金陵十三衩’里也有國人的英雄主義，我個人覺得，主要問題，是這些沉重的歷史題材一不適宜文學創造化，作為小說題材，而是應該報告文學化，儘可能保持最大的真實性。