《基层之声》（106）谈袁先生被伤害了的感情 无套裤汉2020-06-18 
还是白猫好，勤劳致富嘛 蕭茗採訪袁爸爸：美國可以制裁中共九千萬黨員；中共誤判華爾街能左右川普； 中美綜合國力相差懸殊，真正幹起來，中共無牌可打；班農和蓬佩奧真心幫香港
94,948 views•Premiered Jun 16, 2020 https://www.youtube.com/watch?v=NO1YKHUNiFU ↆ 无套裤汉的评论： 袁先生因当年家破人亡因此对（真）中共有不共戴天之仇，但是因为后来在大陆闷声不响发了大财，所以对假共或伪共（即当前还在苟延残喘的反革命特色党中修叛复盗集团）却是爱恨交加的。这当然是无可厚非的，因为阶级斗争就是这样进行和经过的——资本家等剥削阶级反对为大多数人谋利益的革命党，支持为极少数人谋利益的反革命党。当然他对此并没有自觉和自省的能力，于是把二者混淆在一起了。 这里引用一段消息如下： http://huayue.fatcow.com/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2376906.shtml#1 ↆ 毛主席当年点名流沙河的《草木篇》时曾经说，我们在民主革命运动中，伤害了一些人的感情，那些有杀父之仇、杀母之仇、杀兄之仇、杀弟之仇、杀子之仇的人，时候一到，就会来一个《草木篇》。参看：《纪念某个因“改革开放”“获得解放”的诗人》 《人民日报》连篇罍牍发文纪念流沙河，某官媒在今天毛岸英牺牲日发”蛋炒饭烤苹果” 伪共内部思想宣传口全面被颠覆，香港只是冰山一角罢了。 [ 1:52 ] 老秦在在(巴.都.黑.叶) - 01:06:57 11/25/2019 但是他不应忽视的是： “文革余孽”有十几亿——穷人为什么怀念毛泽东，富人为什么崇拜毛泽东，一些人为什么疯狂吹捧毛泽东？ zt（转载） 作者：8288 于 2010-4-21 00:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 https://www.backchina.com/blog/135369/article-68534.html 通用分类:其它日志|已有56评论 _____ 1、穷人为什么怀念毛泽东？ 怀念毛泽东的人，多是由于不满当今官员腐败、贫富分化严重的社会现状，产生心理逆反，从而怀念起那虽穷、却穷得平等的毛泽东时代。这并非基于理性的思索，而仅仅是一种情绪的反弹，是底层大众通常具备的一种惯常反应模式，或者说，这只是一种感性的盲动。事实上，中国不可能再回到毛的时代、也不允许再回到毛的时代——我们难道真的怀念那种浑身补丁、满身虱子、吃玉米高粱还经常有人挨饿的日子吗？真的怀念那种天天背诵毛主席语录、隔三叉五就开批斗会、稍微出言不慎就会被拉去戴高帽游街的日子吗？换句话说，我们难道想要为文革翻案吗？ 文革式的反腐败，是以贫穷、动荡和人人自危为代价的，这不是我们想要的；追求清廉政治、追求社会公正，靠的是进步，靠的是民主和法治，而不是退回去搞文革。文革时期的“大鸣、大放、大字报、大辩论”不是真正的民主，因为你只能按照规定说话、说允许说的话，但用来整人却很有效、威力极大；毛说“流水不腐、户枢不蠹”，于是用搞运动的方式来防腐败，但这只是思维上的一个片面，因为健康的生命本身具有免疫力，本身就能抵御腐败，同样，一个健全的体制本身拥有防止腐败的严密机制，不需要用折腾的方式来搞运动。 关于如何评价毛泽东，我不敢下定义，但创全人类历史荒唐记录的很多事都发生于他的治下：村村炼钢铁；亩产数十万斤；发动全国的无知少年进京打倒政敌、保卫自己；“破四旧”造成中华文化的大断层，而新的文化却没有确立；以宗教灌输的方式让全国人民把自己的每一句话当成真理，天天学习、天天背诵……从1949到1976的27年里，中国的人均财富被同样一穷二白的韩国、泰国、马来西亚等亚洲小兄弟远远超过……毛对国家、对百姓负责任，但是当同样对国家和百姓负责任的刘少奇威胁到他的权力的时候，他为打倒对手却可以毫不容情地把整个国家搞得天翻地覆，陷入长达10年之久的动乱…… 没有毛泽东，中国是不是就不能赶跑日本、赢得国家独立呢？没有毛泽东，中国人1976年是不是会更加贫穷呢？没有毛泽东，中国的领土是不是就会比现在更小呢？ 自然，他的诗词写得很好，他那种雄视一切的气魄可以说是空前绝后的，但是当有人在国统区公开他“数风流人物，还看今朝”的《沁园春·雪》的时候，当有人以此为据批评他有帝王思想时，他却像被人窥破了心机似的说：“让青年人看了不好”；我还知道，历史上在诗词、绘画、土木工艺方面造诣极高的大师级皇帝几乎都是亡国之君：南唐后主李煜、宋徽宗赵佶、明朝倒数第二个皇帝明熹宗朱由校……我还知道，一个现代国家的领导人，不研究经济学，却每天钻在故纸堆里、钻在二十四史里，把自己大多数时间用来研究权谋，这样的人究竟爱什么更多一点…… 有人用毛泽东的家庭生活、生活琐事来反映毛泽东，自然，这是人物的一个侧面，想要丰满地了解一个人的个性品质、价值观念，这是不可少的，但如果一个阶段里反映的全部都是这些情况，这刚好昭示了我们是在有意地回避着什么，回避一个更为主要的方面，是有意地对某些方面视而不见。有人或许会从“雄才大略”的角度给出这样做的必要性，而我确实看不出有这种必要，雄才大略必须凭大手笔的开创。评价政治人物关健是要看他对国家做了什么，而不是看他的家庭生活；我们显然知道，我们是不能凭罗斯福总统的家庭生活来评价他的历史地位的，同样也不能凭萨达姆的家庭生活来评价萨达姆的历史地位。 还有一些人，因为毛领导下的中国抗美援朝打平了美国，而崇拜毛，但是评价一个历史人物的功过，是不能如此浅薄、如此意气用事的，因为如此狂燥，更像是一个弱者在寻求心理平衡。关健一条，是要看这个人推动了历史进步还是阻碍了历史进步——要放在一个相对长的历史阶段里来看。有些事情暂时看是你胜了，但是过几十年后再看，结论就可能完全相反，你当初所引以为荣、引以为傲的一切，都可能顷刻间变得一文不值，全部被推倒重来；那些当初对你感激涕泠的人，会回过头来骂你——这就是历史，这就是历史的尺度，不以少数人的意志为转移；那些抻长脖子、龇牙咧嘴、声嘶力竭地企图扳回历史车轮的努力，最终将证明是可怜又可笑的徒劳。 什么才是真正的志气？打个通俗的比喻将更能说明问题：一个不要命的穷汉踹了富人的汽车两脚，觉得自己出了一口恶气、胜利了，可是这样的胜利有多大意义呢？或者说到底是谁胜利了呢？不客气地讲，这种所谓的“胜利”，其实与阿Q的精神胜利法没有太大的区别。若要真正有志气，我宁可像韩国那样；若要评选英雄，毛、邓相比，我选邓。 2、富人为什么崇拜毛泽东？ 我不只一次看到有钱的老板，把毛主席的画像挂在自己办公室里。但是如果问一问他：是否真的希望毛泽东回来“打土豪、分田地”，把他的财产收归公有？我想他们百分之百地会回答“不希望”。他们对毛泽东的崇拜，本质上是希望自己变成另外一个毛泽东（尽管这个目标遥不可及，但他们在另外的领域追求和体验毛的权势和成功——财富领域），他们绝不希望自己成为毛泽东的治民，这才是他们所谓“崇拜”的本质。 3、一些人为什么疯狂吹捧毛泽东？ 用个不客气的字眼，那些疯狂吹捧毛泽东的人，十之八九为“文革余孽”。其实这是最不需要去理会的一群人，从他们的言语当中，我们可以感受得到——他们完全不是自然的感情流露。那种狂热和扭曲，直冲得你喘不过气来，也刚好反射出其本身所受到的极度压抑。在人群中他们绝对是极少数，在全中国人中间他们的比例达不到万分之一。其实他们是最不值得去关注的，他们绝不代表大多数，甚至都代表不了少数，他们所能代表的只是他们自己。对于他们不可一世的叫囔，我们完全不必害怕，也没必要封他们的嘴，就让他们充分表演吧！好让更多的人、尤其让没有经历过文革的年轻一代看一看什么叫“极左分子”，什么叫疯狂，好让我们对文革保持更多的清醒。 * hu18 2010-4-21 05:10 写此谬论的人既然选邓欣赏邓崇拜邓，怎么不去看看邓如何评价毛，邓为何不敢反毛？ “什么才是真正的志气？打个通俗的比喻将更能说明问题：一个不要命的穷汉踹了富人的汽车两脚，觉得自己出了一口恶气、胜利了。” 这是抗美援朝？这是韩战？所有的比喻都是跛脚的，这比喻可不仅仅是脚坏了，而是脑子坏了。所有疯人院的疯子也说不出这样的超智伤的话。 千百年来，蚍蜉除了撼树，咋就寻不到另外些事做呢？ hu18 2010-4-21 05:33 8288: 阿Q哈 如果我也算“疯狂吹捧”一族，达赖比俺更疯狂。 那么，中国人中“疯狂捧毛”者比例绝对不止万分之一。 马大哈ann 2010-4-21 07:47 用个不客气的字眼，那些疯狂吹捧毛泽东的人，十之八九为“文革余孽”。 这句话是他个人的想法！！！主观得很！！！我家被抄家４次。父亲胳膊被打折。。。。为什么不能历史的看问题？？？？？？ 8288 2010-4-21 10:51 人間的盒子: 我佩服老毛，我不富也不穷。 经历过文革又能来美定居的朋友一定很有感触这过去的岁月。[包括我在内] 毛的功过不是我这样的小老百姓能说得清的这些留给专业人士去吧。。 我佩服老毛的魄力和智慧。历史上是国共二党之争假如今天是蒋先生得天下。那我们会否比毛得天下更好呢? hu18 2010-4-21 21:58 马大哈ann: 大家不也疯狂的捧秦始皇，唐太宗等等。。。。。。。。。。 与封建帝王不同的事，封建帝王也有从社会低层起家，最终建立的仍是社会上层统治结构。唯一毛从社会低层起家，建立的仍是社会由社会低层占统治主体的社会（黄仁宇也持此观点），从现实来看，新中国建国前三十年，原先的社会底层的人们占有了最大的社会资源，普遍并且是大幅度地提高了社会低层人们的文化水平和人均寿命，普遍而且是极大地调动社会低层人们的物质和文化创造激情，创造出一个又一个奇迹，国家的支柱产业、流通体系、基本建设迅速完善。尽管在百废待兴的创业时期和恶劣的国际环境所催生的危机意识的逼迫下，多少存在着重建设轻积累，重生产轻消费的倾向，不过人们并没有像今天一样，被贫富差距和社会不公所压迫，没有普遍的暴戾之气。 如今，毛时代的经济建设的成果恰恰是今天的新贵们出卖以获私利的主要来源。牺牲的正是工人和农民的利益。而集体经济时代创造的奇迹——公共资源（如国防工业等支柱产业、事业单位、水利设施等等）正被败家子们只榨取、不维护消耗殆尽。他们所有的迅速增长的GDP除了卖祖产，就是卖地皮，或以牺牲环境和劳动者的健康和生命为代价，疯狂掠夺自然资源。崽卖爷田，他们一点不心疼。 hu18 2010-4-21 22:05 yuxin_9605: 同感！蚍蜉撼树谈何易～ 任何从个人、家庭悲欢的角度或个人好恶看待现实和历史，而不是从全局或历史看现实和历史，只能是盲人摸象、夏虫不可以语冰。 566 2010-4-22 07:38 hu18: 共同探讨。老毛靠得太近，全面（正确）认识有待时日。 不能不对老胡刮目相看,这种分析方法才真有说服力!其实如果不是用阶级斗争的方式整人，这个政权早就腐败掉了。是根本打不下工业基础的。 566 2010-4-22 11:21 毛的问题是不允许知识分子和老干部腐化,得罪了他们,所以才有此文和满天的丑化他的文章.但中国的老百姓不会忘记历史. 也不相信这些谎言和屁话!去国内的网站看看就知道了.毛和邓在人们的心中是多大的差异.最后历史将会给毛公正的评价.毛的重大决策都是符合中华民族长远利益的. hu18 2010-4-22 11:42 马大哈ann: 这便是一家之国，一党之国的弊病！！！！中国还是没有跳出中国特有的政权制度。。。。从古至今。。。。。完全西化，不太可能。。。。要完全建立民主，自由，的国 看到台湾和东南亚所谓的民主社会、看东欧颜色革命。民主显然不是万应灵丹。 至于北美和欧洲的所谓两党轮流执政，实际上与一党两派（一温和、一激进）也差不多。 能体现民主精神的似乎更应在三权分立（权力的制衡）和执政的透明。政党轮替是很皮相、走形式的东西，应该不是最紧要的。 hu18 2010-4-22 11:49 566: 不能不对老胡刮目相看,这种分析方法才真有说服力!其实如果不是用阶级斗争的方式整人，这个政权早就腐败掉了。是根本打不下工业基础的。 王蒙曾在凤凰台谈毛时代的新疆等地的民族问题，说那时民族之间没问题，一有民族矛盾往往就挖阶级根源，谁也不愿当阶级敌人，故天下太平。 566 2010-4-22 12:50 hu18: 王蒙曾在凤凰台谈毛时代的新疆等地的民族问题，说那时民族之间没问题，一有民族矛盾往往就挖阶级根源，谁也不愿当阶级敌人，故天下太平。 这是一个很有效的阻赫手段,阻止了党内外各级领导层的腐败趋势.使中国微小的农业剩余最大化有效的用到基础工业的发展上.当然有些人受了批判,受了委屈,但比老将在台湾搞的宁可错杀一千,不可放过一个的秘密杀掉要好的多(可参考电影"泪王子"), 这是没办法的,是历史的代价. 说起来毛和刘,邓,周真不是一个量级的领袖人物。 hu18 2010-4-23 04:05 566: 这是一个很有效的阻赫手段,阻止了党内外各级领导层的腐败趋势.使中国微小的农业剩余最大化有效的用到基础工业的发展上.当然有些人受了批判,受了委屈,但比老将在 也谈一点不成熟的想法。 思想的可贵在于多元和变通，管理（统治）的关键在于稳定和简单。 造反者多为求变者故须以思想为后源。 一旦造反成功，则求稳，往往成为思想禁锢者。 这就是鲁迅所说革命者一旦成功则成为反革命。 引鲁迅为同志的毛不可能不知道鲁迅这一诊断。毛试图走出此怪圈。故有继续革命、造反有理之说： 与其让反对者造自己的反，不如自己造自己的反，抢了造反者的饭碗，让试图造反者无反可造。 他一方面依然高举造反大旗，拿出与大多数被统治者站在一起的架式。向当权派发难。 另一方面以阶级斗争为纲，将道德、文化、思想、法律、政治等都用阶级斗争为标准，一切正负两个方面的问题都归结为阶级矛盾（敌我矛盾），为人们的行为划出明确的红线。从而完成统治者的任务——简单而高效地对民众进行管理。 这意图的确是有创见的，只是思想家和政治者是不可能和谐的，而只能造成角色的混乱。实际上则造成了毛作为造反者和统治者两种角色的不断转换。 因此毛如毛驴一般，拉磨几圈，就要停下来叫唤叫唤。当家不闹事，毛大当家却是唯恐天上天下都不乱，结果不断革命，实际上在旁观者眼里成了不断折腾，形成了“七八年来一次”。 应属社会学家、教育学家的小范围实践（如知青下乡、半工半读、社会基层组织自治、知识文化普及）的事，成了诗人兼政治家革命运动。由于思想的超前、缺乏严密的组织和规范的制度管理，其结果是一方面不时会产生一些奇迹，另一方面是更普遍的不如人意。以致于很多的成果只能停留在思想理论阶段。 毛确实是杰出的造反者和统治者中的异数。仅此已足不朽。 * 2 回复566 2010-4-23 08:07 hu18: 也谈一点不成熟的想法。 思想的可贵在于多元和变通，管理（统治）的关键在于稳定和简单。 造反者多为求变者故须以思想为后源。 一旦造反成功，则求稳，往往成为 哈哈,有点意思.但从大历史观来看,你看到的还是流于表面.毛所作的重大决策见地独到,其远见和对现实的分析都充分说明了不是所谓诗人情怀那么浪漫地简单地去做决策.有些东西还有待相关历史资料的解密才能还原真相. 3 回复hu18 2010-4-23 10:25 566: 哈哈,有点意思.但从大历史观来看,你看到的还是流于表面.毛所作的重大决策见地独到,其远见和对现实的分析都充分说明了不是所谓诗人情怀那么浪漫地简单地去做决策 你说得更严谨，我说那“诗人”有点近战略家谋大局而略细节的意思，实际上很多事情上毛和周在抓大和管小方面是很好的互补，只是晚年两人都精力不济，不免英雄迟暮，捉襟见肘了。 4 回复566 2010-4-23 12:35 hu18: 你说得更严谨，我说那“诗人”有点近战略家谋大局而略细节的意思，实际上很多事情上毛和周在抓大和管小方面是很好的互补，只是晚年两人都精力不济，不免英雄迟暮 毛是天生帅才,周是天生相才.没有此二人,中共能否得天下还难说. 2 回复hu18 2010-4-23 23:45 566: 毛是天生帅才,周是天生相才.没有此二人,中共能否得天下还难说. 历史的东西都是后验的。 ManCreatedGod 2013-6-16 23:20 从最近贪官的表现看得出贪官也是最怕文革的一群人。 2 回复snsnjsn 2014-10-19 23:10 毛是空前的人民英雄，你缺乏对他的了解与认识，还要继续读书思考。 successful 2018-3-14 07:24 8288: <div class="quote"><span class="q">人間的盒子: 我佩服老毛，我不富也不穷。</span></div>经历过文革又能来美定居的朋友一定很有感触这过去的岁月。[包 站在人民大众的利益的场上就拥毛, 反之站在对立的立场上就反毛.这是阶级属性决定的; 可以肯定地说没有毛泽东,中国人民不是做日本的亡国奴就是做美国的亡国奴; 看看伊拉克和利比亚就明白了. successful 2018-3-16 15:20 马大哈ann: 用个不客气的字眼，那些疯狂吹捧毛泽东的人，十之八九为“文革余孽”。 这句话是他个人的想法！！！主观得很！！！我家被抄家４次。父亲胳膊被打折。。。。为什 只有普通的民众才拥护毛泽东与文革, 你所称的文革余孽有十几亿, 你觉得是这样吗? 你家里被抄家, 被打; 知道是谁干的吗? 这些你搞清楚了再来谈毛泽东. _____ 所以结论就是：袁先生个人的损失或亲友被杀害以至伤亡殆尽的惨痛经历如何能够在将来由十几亿人和他们的继续革命政权合情合理合法地给以补偿的问题，并不难以解决，不需要彼此变成为世仇，以至永远处于敌对状态。伟大领袖毛主席的继续革命第二次胜利之日，也就是袁先生和广大人民群众取得共同胜利的时候。 袁先生认为假共有九千万假共党员，因此假共犯罪的能耐极大，以美霸为首的资本主义世界各国必须联合起来立法惩处这整批罪人，不使漏网，最终彻底摧毁由九千万人组成的假共及其罪恶统治。惩处的办法是坚壁清野、断绝它和世界的包含资本积累、等价交换、利益输送及与高杠杆紧密链接的“利润永动机”在内的一切来往，被长期和全面孤立了的假共将会向资本主义世界（主要是美霸）彻底地投降，也就是说，实现不战而屈人之兵的目的和要求。 这一设想的可行性基础在于特色党中修叛复盗集团是一个官僚买办资产阶级的专政黑帮团伙，腐败已经到了无官不贪、士气低落到无人不想叛逃、走投无路的群众怒火已经达到天怒人怨的地步，只要资本主义世界的带头羊联合整个羊群共同拒绝伸出援手，该集团绝无闭门造车在完全封闭状态下纯粹依靠内需，发展半殖民地资本主义的客观和主观条件，长此以往势必自取灭亡，最终将满足袁先生等“企业家”（即所谓民营资本家的婉称）的主观愿望。 问题不在这里。 问题在于多达十几亿的“文革余孽”们如何对待这种二十一世纪新时代的封锁围堵禁运战略？他们和他们的父兄辈对此是很有经验和对策的，那就是彻底批判邓小平反革命修正主义路线，发动无产阶级专政下的第二次文化大革命，推翻特色党中修叛复盗集团的法西斯式非法政权和专政统治，走革命社会主义的道路，重归毛主席继续革命理论和实践，坚持自力更生、独立自主、艰苦奋斗、勤俭建国的方针。 这当然不是企业家们和他们的美霸主子所愿意看到的。这也就是为什么资本主义世界的帝霸反一直以来从不拒绝接纳并包容邓江胡习四修倒行逆施和残民以逞，甚至反而大力支持其反革命修正主义的一个重要原因。 是否因此整个世界的资本主义及资产阶级专政将会开动着“利润永动机”直到地球毁灭为止呢？ 由于四大危机——大瘟疫、大萧条、大抗暴和气候大变化空前严重而且挥之不去，资本主义社会制度正将进入总崩溃的前夕——摇摇欲坠的阶段。 自顾不暇的各国资本及其人格化了的法西斯式统治与全世界劳动群众要求翻身解放、当家做主的政治要求背道而驰，全球资本内部的分崩离析和分裂将会催生世界劳动人民进行第二次革命风暴（第一次是由毛主席亲自领导的1950-1970年代），从而连带支持了二次文革的胜利进军。 围堵特色党中修叛复盗集团是值得鼓励和支持的，因为资本内部越分裂，“敌视我们的阶级力量完全陷于混乱，彼此冲突，互相厮杀，由于进行力不胜任的斗争而精疲力竭”（列宁语），就越对人民民主革命专政的斗争有利。所以袁先生的倡议有其一定程度上的正确性存在，不宜一概抹杀。 [Mark Wain 2020-06-18]
| 
