设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  cunliren的博客
  写给自己看的
我的名片
cunliren
注册日期: 2015-12-27
访问总量: 166,173 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
注意:此地有拉黑删帖!
最新发布
· 如何走出PTSD:一个佛祖的小故事
· 攻击一下美帝:最伟大的先贤也有
· 美国社会问题的根源:选举人团制
· 从世界看中美国
· 万维粉川,到了什么程度?
· 看川粉老牧师是如何侮辱华人的
· 达赖喇嘛“心路”摘录
友好链接
分类目录
【胡思乱想】
· 如何走出PTSD:一个佛祖的小故事
· 攻击一下美帝:最伟大的先贤也有
· 美国社会问题的根源:选举人团制
· 从世界看中美国
· 万维粉川,到了什么程度?
· 看川粉老牧师是如何侮辱华人的
· 华人如何自动消除自己的身份象征
· 有犹太人希粉吗?
· 反共反什么?
· 惊见“伟大领袖”僵尸还魂
【自由的层次】
· 认知的误区:异化与一化,混沌与
· 认知的误区:巨婴现象
· 认知的自由
· 公民自由案例:系安全带,戴口罩
· 各自由层次的实现
· 自由的层次
【乌合vs智慧之众】
· 乌合还是智慧之众:对群体管理的
· 乌合还是智慧之众:对自我的启示
· 乌合vs智慧之众:必要和充分条件
· 对勒庞的批判2:乌合之众 vs 智
· 对勒庞的批判1:乌合之众的成因
· 乌合之众和床铺现象
· 领袖如何运动群众,造就乌合之众
· 乌合之众,公约数,和木桶理论
· 集体主义,爱国主义,和近代中国
【论权利】
· 论权利 On Rights (4)
· 论权利 On Rights (3)
· 论权利 On Rights (2)
· 论权利 On Rights (1)
【自己的小故事】
· 达赖喇嘛“心路”摘录
· “谈恋爱的,请到一楼。。。”
· 说说我们村的插队知青
· 父亲的脚踏车
· 一记巴掌,终结了一个传统,一个
· 西贡历险记
· 我的励志故事:读书差点烧掉屋
· 月夜抓贼记
· 村里的第一台彩电
· 村里的奇匠异人
存档目录
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
名言新说:年龄与进步还是保守
   

名言新说:年龄与进步还是保守


万维文摘登载了一篇文章:“川普遭遇“背叛”:最高法院法官为什么越老越自由派”?文章指出,美国最高法院的法官们在最近的两个关键案例中都做出了“倾向于自由派”的裁决(1、有关同性恋权利裁决;2、有关“非法”儿童移民暂免遣返,最高法院驳回DACA终止计划 )。

文章列出了一些理论来解释最高法院的法官们的这种转变,并引用了如下的名言:

“如果你25岁时不是自由主义者,那你就没有良心。如果你35岁的时候不是保守主义者,那你就没有脑子”。

对于这句名言,我一向认为它只说了一半,还有一半没说出来。完整的说法应该是这样的:

“如果你25岁时不是自由主义者,那你就没有良心。如果你35岁的时候不是保守主义者,那你就没有脑子。如果你50岁时还是保守主义者,那就是即没良心又没脑子”。

这句名言常常被张冠李戴,也常常被改头换面。譬如说这是丘吉尔说的,雨果说的;譬如“保守主义者”的对立面,有“Republicans,有“共产主义者”,有“自由主义者”等等。但“保守主义者”倒是几乎不变的(要不怎么叫保守主义呢?)。两个年龄的数字也常常改变。

这句名言最早的历史,据说可追溯到19世纪法国的一位叫 Jules Claretie的传记作者。他说的是:

“He who is not a républicain at twenty compels one to doubt the generosity of his heart; but he who, after thirty, persists, compels one to doubt the soundness of his mind.”

大作家雨果也的确写过: “If a man is not a republican at twenty, it is because he has no heart, and if he is one at forty, it is because he has no brains.”

瑞典的奥斯卡国王二世把“republicans 改成了“socialists: “A man who has not been a socialist before 25 has no heart. If he remains one after 25 he has no head”.

后来,美国人又把“socialists 改成了“liberal”,年龄也放宽了,不再是数字(大概是美国人不喜欢数学),改成“young vs middle-aged”。这句名言就变成了:

“if you aren’t a liberal when you’re young, you have no heart, but if you aren’t a middle-aged conservative, you have no head.”

这句名言还有许多其它变种,但千变万变,大概意思没变。就是说,人们在政治上的取向,概括为进步还是保守,会随着人的年龄而改变。当然,以人的年龄来说事,是因为年龄比较容易定义。而真正改变人们的政治取向的,是社会阅历,地位,经济状况,个人成就,与时俱进的能力,等等的综合考量。

综合以上,我把这句名言更改如下:

“如果你20岁时不是进步主义者,那你就没有良心。如果你30岁的时候不是保守主义者,那你就没有脑子。如果你50岁时还是保守主义者,那就是即没良心又没脑子”。

这最后一个转变,即50岁以后从保守主义转变成进步主义,其实不是我的发明,也不是前人的疏忽。基本事实是,在这句名言诞生的年代,人们的平均寿命也就是四五十岁。那时,大多数人都活不到这最后一个转变的年龄。但现在,人均寿命已经达到70多甚至80多,大部分人都有这个机会去见证和实践这个转变。

人到50岁以后,尤其是60岁以后,按孔夫子的说法,是进入了“知天命”和“耳顺”的年代。经历过人生的奋斗和颠簸,该发达的,已经发达;不发达的,也已经过风雨见过世面,“耳顺”了。到这个时候,“富贵于我如浮云”已经不再是一句空话,而是现实。人们也不再肤浅地认为,自己发达是因为自己的勤劳,他人不济是因为他人懒惰。对他人的飞黄腾达不再心动,对他人的不幸则有更多的恻隐之心和理解同情。所以,人到50岁左右的这个转变,是顺理成章,符合天道地理人心的。如果到了这个年纪,发达了但毫无兼济天下的心而只顾自己拼命捞钱,没发达却嘲笑他人的不幸是无能懒惰造成的,那就真是无心又无脑了。

这样看来,美国最高法院的大法官们的政治取向随着年龄的增加而趋于进步,是完全合情合理的。

最后,我重复我自己重新解读的名言:

“如果你20岁时不是进步主义者,那你就没有良心。如果你30岁的时候不是保守主义者,那你就没有脑子。如果你50岁时还是保守主义者,那就是即没良心又没脑子”。

“If you aren’t a liberal when you’re twenty, you have no heart, but if you aren’t a 30 years-old conservative, you have no head. If you are still a conservative after 50, you have neither heart nor head.” 

最高法官政治倾向.png



 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.