我们不是悲剧的一代！
--- 微信群里的讨论 之12
2020年的年初，刚刚跑完了休斯顿马拉松的一群中国老知青，趁着马拉松完赛的喜悦，畅谈着对人生的感悟。
汤先生说，我们这一代人不能老忆苦思甜，苦有，老忆苦就忆出毛病来了，也没有甜过的时候，刚安顿就老了。所以要向前看，专心跑完人生的最后六迈。
邢先生说，人过70古来稀，我们这个年龄段的人，保护好自己，就是对社会做最大的贡献。 沈先生说，关键是六十七岁了，在国内很多人都住进养老院了，而我们还能顺利的跑，这是最让人高兴的事。一跑步，要学习的东西太多了，…..
汤先生继续说， 这就是岁月静好，心目中今天总是起点。
房先生说，这岁数了，不设目标，一切顺其自然，在现在的基础上，保持或前进半步都是可喜的。 汤先生再次发言，人生就像跑马拉松，每一迈都是起点，最后六迈也最难跑，要克服在能量全部耗尽的情况下，继续跑完六迈。即使是冲力十足，也就是前13迈，像年轻人，13迈到20迈像中年，20迈之后就是老年人了。 
在微信群里，看着这群 “小伙伴们 ”激情洋溢的谈论，真让我感到振奋，跑步不仅仅能够健身，还能够健 “心”，让人的心志坚强！同样是在知青群里，前些日子不是有一种议论说，知青一代是悲剧的一代，垮掉的一代吗？看看我的这群跑马的“小伙伴们”，他们是悲剧的一代吗？ 说到知青岁月，同样都是知青，一种是积极向上的态度，一种是悲观阴暗的情调。他们之间的争论，在知青微信，在百度网上的知青乐园，延绵不断，从未停息。只有到了这一代人彻底离世之后，方才罢休吧？ 从知青跑友们用行动证明了我们是不是悲剧的一代，想起了几年前在百度帖吧知青乐园的一场讨论。《 说说咱的 -- 幸，还是不幸 》，一位网名叫“承上启下”的知青网友发了一个帖子，引起了一场争论。
简单地回顾一下他的看法：
有人说我们是不幸的一代，从某种意义讲的确如此：阶级斗争为纲——受父母出身影响；遭遇“三年困难时期”——身体发育受影响；“文化革命”、“上山下乡”——求知学习受影响；计划生育——繁育后代受影响；企业破产“下岗”——生活生存受影响；企业改制——收入分配受影响等。但事物都是一分为二的。从我来讲也是幸运的：“上山下乡”算工龄，专业学习未花钱；先苦后甜任“中干”，五十三岁喊让贤；“老骥千里时不待，等候社保把门开。
我也谈了自己的看法：
每个人都有自己的“幸”与“不幸”，但要是纵观历史和人的一生来说，幸应该是主流的。
如同《岁月甘泉》组歌中所唱的，我时常想起知青年代死在农村的战友，他们的生命化作了在荒草里掩埋着沉默的土堆，大山里静静的站立的石碑。在那个年代里，多少花季里的中国男女知青，像天上划过的流星陨落了。他们和我一样，也有理想，也曾热血沸腾地要去解放全人类。可惜他们没能再往前走一步，就永远把生命定格在十几岁，二十几岁。我呢，从那时一路走来，经历了风风雨雨，如今六，七十岁了。年轻时想象着要改变整个世界，到头来，我没能改变世界，到是世界把我改变。但我仍然认为我是幸运的，因为我看到了今天的中国和我小时候的中国大不一样了。而他们短斩的一生，当睁开眼睛，懂事以后看到的世界和他们闭上眼睛前，看到的有什么不同呢？和他们相比，我不是幸运的吗？
我说我是幸运的，还因为和我有相同经历的千千万万知青战友，谁不梦想着上大学？而我上了大学，还是北京大学。与中学同学相比，我都不是最优秀的，而我的很多中学同学没有上大学。是他们没有实力考吗？不是。每个人具体情况不同，现实不容许。
我说我是幸运的，不仅上了大学，还以访学身份出了国做研究。差距就是这么拉开的。几十年就这么过去了。
同学们都羡慕我，以为我有多大的成就呢。其实不过是个科技打工仔。一直是个靠挣工资生活的。近些年来回国看到，那些没有上大学的同学，很多在国内干的比我好。收入是天文数字。房子比我的大，汽车比我的好，口气更是牛。你说命运是眷顾我，还是捉弄我？是一个玩笑吗？若我不出国，是不是也能如此牛逼呢？你说我是幸？还是不幸？
不管怎么讲，我说我是幸运的。
我说我是幸运的，是因为我不能忘记那些死去的知青战友，他们没有机会在这里和大家分享自己的人生体会，而我可以，你说我不是幸运的吗？
只有我时常想起这些，我心里才充满了感恩。人的一生啊，不会像你想象的那么好，也不会想你想象的那样坏。我们不能改变世界，只能改变自己。能认识到这些，我觉得我是幸运的。
人生就像马拉松。在马拉松途中，我看到这位“刀锋”跑友，他年年跑休马。时常想起他也是我要每年都来休斯顿跑马的动力。还有需要有人帮助的盲人跑友。比起他们来，我们健全人是不是“幸运的”？同样要面对马拉松的挑战，他们埋怨了吗？他们悲剧了吗？他们都不埋怨，你埋怨个什么？
双腿残疾人跑马 
盲人跑马拉松 
有这样的老者，就有这样的年轻人。一个国家，一个民族，只要有这种精神，就不怕千难万险。怕就怕，牢骚满腹，怨声载道，扰乱军心。
所以，我们可以说，知青一代不是悲剧的一代！而是励志的一代！
| 
