夏明教授說，過去三年多，川普在美國國內和國際製造出無數的混亂局面，既亂了自己，也亂了別人。但一個有趣現象是，在中國和海外華人圈裡明顯的“川普化”，一些人以為川普會給中共造成巨大衝擊，從而引發中國民主化的歷史變局


　　老高按：約翰·博爾頓的回憶錄《事發之室》經過一番周折剛出版，兩三天之後我就在社交媒體上幾次收到一些朋友發來的中文版，讓人驚嘆英譯中效率之神速。但是畢竟篇幅甚大，翻譯也不盡如意。今天在《縱覽中國》上讀到夏明介紹博爾頓新書的《川普領導風格和對華政策評點（1）》，感覺有與大家分享的價值，以期引起進一步的思考和討論。
　　認識夏明應該說比較早，主要是在會議包括他主持的會議上。去年“重審毛澤東的土地改革”國際研討會，在位於曼哈頓的紐約城市大學研究生中心成功舉行，夏明教授起了很大的作用。也讀過他的若干著作，像2015年《紅太陽帝國：中共最後的分贓》（明鏡出版社）等。
　　夏明，1981年考入復旦大學國際政治系，現任美國紐約城市大學研究生中心和斯泰頓島學院政治學教授，還有一些社會職務，我記得，好像他是紀念胡耀邦趙紫陽基金會理事。
　　

　　川普領導風格和對華政策評點（1）——讀博爾頓新書

　　夏明，《縱覽中國》


　　2020年美國獨立日前夕，約翰·博爾頓的回憶錄《樞庭要務：白宮回憶錄》幾經周折，被法庭裁決可以出版，終於和讀者見面。博爾頓作為服務於四屆共和黨政府（里根、老布什、小布什和川普）的資深外交官和戰略家，是保守派內部鷹派的代表人物。他在川普政府擔任國家安全事務助理一年半時間（2018年4月至2019年9月），是川普總統領導下在這一職位上任期最長的。川普曾把他和國務卿蓬佩奧看作他的“兩顆偉大明星”，“強有力並工作賣力”，“幹得很出色”（第205頁）。在另外一個西方七大國會議場合，川普當着英國首相的面評價：“約翰工作做得很好。當他一進房間，習近平和其他那些人馬上就會注意到他。”（第419頁）他的最新回憶錄長達近六百頁，為我們了解川普政府的國際戰略、外交政策和對華政策提供了寶貴的第一手資料。
　　首先解釋一下書名的翻譯。既然我們還沒有看到漢譯版本，原書書名（The Room Where It Happened）就由我來翻譯了。如果直譯，就是“事發之室”。縱觀全書，“室”當然主要是白宮的“戰情室”（Sit Room），甚至是總統橢圓辦公室。所以“樞庭”比較貼切，《漢語大詞典》也做“樞廷”，解釋為“政權中樞，內廷”。“It”可以表示某種只可意會、不可言傳、天知地知、你知我知的某件事情或秘密。既然該書的副標題是“白宮回憶錄”（A White House Memoir），所以我認為“樞庭要務”倒也名副其實。
　　《樞庭要務》一書可以分為兩條主線：川普其人及其白宮運作、決策制度和方式，川普和他的班底與美國的盟友和對手的互動。後一類內容主要包括幾個重要危機：朝鮮、烏克蘭、委內瑞拉、中國、伊朗、土耳其、阿富汗；也包括美國與盟國的關係和衝突，主要是與加拿大、北約、歐盟、日本、韓國等國。透過觀察川普總統如何與各國領導人（尤其是普金等幾位專制強人）的互動，博爾頓分析總結了川普總統的性格特徵和決策風格。
　　本文分成兩個部分，第一部分主要集中討論評點博爾頓眼中看到的川普總統，第二部分專門討論他是如何看待和處理對華關係的。因為西藏、新疆、香港、台灣也在美國大的對華戰略框架之中，所以第二部分也會討論川普總統對這些敏感地區/議題的看法和政策。

　　博爾頓眼中的川普

　　作為美國老派的政治精英，博爾頓受過最良好的教育和法律訓練（耶魯本科和法學院畢業），也在美國政府里長期任職，所以法律意識和職業操守該是不同尋常的。他的回憶錄在他服務的總統尚在任上要得到出版，而且他對總統許多激烈的批評都遭致來自白宮的阻撓和抹黑（他稱之為“齷齪的”，他被總統指控為“叛徒”）（第490頁），該書還經歷了出版審查、法庭裁決等多道程序，讀者對該書內容的客觀性、嚴肅性應該有足夠信心。他在書中透露他的價值觀如下：“我的政策是‘親美國的’。經濟上我遵循亞當·斯密，有關社會（的理念）我跟隨埃德蒙德·伯克，就政府理念我信奉《聯邦黨人文集》，在國家安全政策上我是集合了迪安·艾奇遜和約翰·福斯特·杜勒斯。”（第5頁）這不是一部八卦作品。作者向讀者保證，在他的行文里，“我盡力忠實地反映川普和外國領導以及與我的交談的實質內容”（第492頁）。如果書中許多描述讓人感到匪夷所思，可能正好是博爾頓親生經歷給我們的最有價值的近距離觀察。
　　同時，在讀博爾頓著作時，我們也應該意識到，川普總統任期內，他的內閣和白宮班子人員形同走馬燈，以至爆料川普的白宮出書已成一個小產業。最有名的當屬2018年邁克爾·沃爾夫的《火與怒：白宮內幕》、鮑伯·伍德華德的《懼怕：川普在白宮》，詹姆斯·科米的《更高的忠誠：真理、謊言和領導力》。2020年7月將出版的總統侄女瑪麗·川普的《過之猶恐不及：我的家族如何造就世界上最危險的人》（Too Much and Never Enough），有報道說川普的前私人律師邁克爾·科恩也正在準備他的書稿。2017年心理學家班迪·李主編的《唐納德·川普危險病例：37位心理分析師和精神衛生專家會診總統》（The Dangerous Case of Donald Trump: Thirty-seven Psychiatrists and Mental Health Experts Assess a President）對川普總統的精神健康提出了最早的系統警告，而瑪麗·川普也是一位臨床心理師，所以，對於川普的人格、個性和心理都提供了寶貴分析。這些著作可以提供一個大背景幫助我們客觀地來閱讀博爾頓的回憶錄。

　　在博爾頓的筆下，川普自私、自戀、虛榮、狂妄、情緒多變、無耐心、注意力短、前後矛盾、精神分裂。川普也表現出心態封閉，不具備開放心態和學習能力。博爾頓講到川普對情報匯報態度根本不認真，他不是每天都聽簡報，而是每周兩次（第224頁）：“我不認為這些簡報/匯報有太大用處，情報部門也如此認為，因為大多數時間都花在聽川普，而不是川普聽簡報。我幾次努力改進向川普傳達情報，但都不斷失敗。老樣子還是老樣子。”（第89頁）川普講話也就經常信口開河，博爾頓都說“不知他從何處得到的數字”、“數字來源也不詳”（第135-136頁）。聽情報簡報時，他經常扯出毫不相幹的事情，只要那是他當時上心的（第224頁）。川普自己也無法控制他的空談吹牛習慣，說自己：“我就是一個話癆，我喜歡說。”（第372頁）川普也不知道英國是一個“擁核武器的國家” （第149頁），也不知道芬蘭是否是俄國的一部分。他也不明白為什麼美國要在韓國駐軍，而不是迎合他的底盤選民撤軍走人（第216頁）。儘管博爾頓試圖解釋，但從未起到效果，“只要有人一不小心碰到他的某個按鈕，他又會回到老電影的同樣台詞” （第210頁）。經常的情形是，“混淆真相、謬誤和惡意”（第216頁）。川普不是他自己認定的他是一個“穩定的天才”（第30頁）。在一次G20峰會期間，蓬佩奧擔心，“你不能離開他一分鐘。”（第240頁）
　　共和黨保守評論人查爾斯·克勞特海默（Charles Krauthammer）告訴博爾頓，他把川普的行為歸納為一個11歲的男孩，但他犯了一個錯誤，“我誤差十年。他就像是一個一歲孩童。每一件事都是從‘是否利好川普’這個稜鏡來看的。”（第8頁）博爾頓看到川普“很難分清個人和官方/正式關係”（第181頁，第348頁）。敘利亞化學武器襲擊後，川普首先考慮的是，“我的榮耀受到威脅。”（第45頁）後來他還想自己該得諾貝爾和平獎（第200頁）。他經常是他情緒的奴隸，相信自己的直覺衝動。博爾頓講：“一個葉子晃動就可以讓他有180度的轉變”（第326頁）“在一天的任何時候，就任何事情，都會搖擺不定”（第369頁），“每個小時都會左右搖擺”（第389頁）。博爾頓說，“經典的川普可以某天與一個國家敲定個大交易，幾秒鐘後馬上又變成了全面戰爭”（第386頁）。專制國家的老練政客、甚至金正恩都知道如何操控、利用他的情緒（第330-331頁），“利用他的虛榮和他玩”（第371頁）。為了自己的“個人公關效果”，川普帶着女兒、女婿在南北朝鮮軍事分界線和金正恩見面，沒有向後者提出任何條件和訴求，而是美國主動讓步，幫助他鞏固在北韓的政治地位（第352頁）。在處理伊朗、朝鮮危機中，蓬佩奧和博爾頓戰戰兢兢，意識到進入了一個“危險地帶”，因為川普經常自己削弱美國的政策。媒體有報道說川普和他的幕僚有分歧，博爾頓糾正說，“大的圖景是：川普與川普分裂。”這種分裂是一種精神分裂（第390頁）。
　　博爾頓寫道：“川普就是川普。我逐漸明白，他以為可以憑着本能，靠着與外國領導人的個人關係和他最關心的電視表演術來運作整個行政系統和制定各類國家安全政策。現在，本能、個人關係和演技成為總統全部技能的主要元素。”（第2頁）川普迫切需要和金正恩會面，儘管他的團隊主要顧問認為這會白白送給金正恩一個機會，強化他的合法性，但川普認為，“我想去。這將是一個大劇場。”（第95頁）2017年11月他到中國訪問，他說他受到“十幾萬士兵的歡迎，‘在世界歷史上都從未有過的場面。’”（第149頁）對於盛大場面他有特別的偏好，他也總是擔心其他人會搶他的風頭（第128頁）。但唯有川普不知，還經常吹噓如何20國首腦會議被他征服、金正恩盼望和他見面。在博爾頓看來，“所有這些都是廢話。”（第351頁）我們不難理解，博爾頓書的第13章的大標題就是：“川普迷失了路，而後也迷失了神智”（第363頁）。在與美國的敵對者交往過程中，川普經常情不自禁地成為敵國宣傳的犧牲品，相信它們甚於自己的官員和幕僚（第378頁，第384頁）。吃虧不說，川普還經常有“把老店也賣掉”的危險（第62頁，第100頁，第322頁，第412頁）。
　　川普具有強烈的報復心。因為前參議員麥坎恩對他有批評，即便在他死後川普也耿耿於懷，經常抨擊。他還把他不喜歡的前中央情報局局長布倫南的安全許可吊銷（第224頁）。他也缺乏同理心和同情心。他以為犧牲在阿富汗的美國士兵都死得沒價值（他的白宮辦公廳主任凱利將軍的兒子就在阿富汗喪生），而“入侵委內瑞拉很‘酷’！”（第225頁）前總統老布什的妻子芭芭拉去世，川普缺席葬禮，而四位前總統和第一夫人都出席（第226頁）。他還把他的國家情報總監稱為“白痴兒”（第324頁），把他自己任命的美聯儲主席鮑威爾稱為“在美聯儲的白痴”（第371頁），把自己的國防部長罵成“那個操蛋的馬蒂斯”（第384頁）。他還威脅要調查起訴前國務卿克里（第375頁），而且，他還借金正恩的口罵民主黨總統候選人拜登是“泥淖里的低智商的人，甚至更糟”（第344頁）。對他的幕僚/閣員，川普有一個原則，“就像甩掉女友一樣”，他絕不會給人主動拋掉他的機會。對博爾頓，儘管是他主動請辭，川普也要堅持是他炒的魷魚在先。
　　川普具有強烈的專制人格和控制欲，喜好世界上的獨裁專制領導人，並和其中的最臭名心昭著的幾位建立有“兄弟浪漫情”（bromance），例如，普京、習近平、金正恩、厄爾多安（博爾頓提到他“說起話來就像墨索里尼”，第52頁）。儘管他非常想和普京安排見面，他卻要說“普京想見他得要死”（第459頁）。川普與這些人的關係經常掉進“鐵哥們兒模式”（Best Buddy Mode, 第186頁）。博爾頓寫道：“至於他對普京本人的評價，他從未表露過意見，至少我未聽到過。我也從未問過他的意見，可能是擔心我會聽到的東西。他個人對俄國領導的態度始終是個謎。”（第63頁）川普多次表示他“愛金正恩主席”，喜歡他的“美麗的信”（第322頁）、“親手寫的生日賀卡”（第346頁），“我們會相互喜歡”（第324頁）。博爾頓質疑美國的對朝政策是否應該像川普的推文所言：“（北朝鮮）的潛能，在金主席的領導下，是無窮的。……我相信金主席為他的國家提出了偉大和美麗的願景。……他會做對的事，因為他太機靈了，不會不做；而且他也不想讓他的朋友川普總統失望！” （第361頁）川普也向厄爾多安許諾，試圖干擾司法部紐約南區對土耳其銀行和官員腐敗的調查（第191-192頁）。在記者卡舒吉被分屍後，人們的合理懷疑指向沙特王儲，川普卻說：“不管他做沒做，我們和沙特阿拉伯站在一起。”（第235頁）川普他甚至對委內瑞拉的馬杜羅也有好感，稱讚他“強勢”，他的國防部長周圍站的是“長相英俊的將軍們”（第58頁），而說反對派領袖瓜伊多“軟弱”，長得像民主黨的總統選舉參選人貝托·奧盧克（Beto O’Rourke），稱他為“委內瑞拉的奧盧克”（第76頁），對他的成功抱有懷疑（第285頁）。委內瑞拉的反對派失敗後，博爾頓意識到，白宮橢圓形辦公室的“果斷桌”後面根本沒有“決心”、“果斷” （第279頁）。在川普政府的主要成員（例如國防部長馬蒂斯、國務卿蓬佩奧、國家安全事務助理博爾頓）看來，俄國、中國、北朝鮮、伊朗都是主要威脅（第75頁）。但川普試圖通過個人魅力和這些國家的領導人“交易”，甚至在2019年“9.11”前夕還試圖邀請塔利班的領導人（他稱之為的“綁匪”）到戴維營會晤（第442-443頁）。
　　但是，儘管“捍衛西方”是美國根本戰略利益（第133頁），川普對民主世界的領袖，甚至美國最近的西方盟國的領袖，卻是竭盡侮辱之能事，甚至口出污言穢語。例如，他對德國總理默克爾、英國首相特蕾莎·梅、法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多都有天然的偏見和極深的敵視。他認為默克爾是在“餵養（俄國）野獸”，在北約和貿易上都是“一個偉大的踢踏舞蹈家” （第70-71頁）。“德國已經是俄國的俘虜” （第139頁）。至於法國總統馬克龍，“任何東西他一碰就成大糞”（第416頁）。川普有個口頭禪：“歐盟比中國還壞，只是更小一點。”（第70頁）所以他不斷威脅要從德國、韓國、阿富汗等地撤走美軍，把美國撤出北約，撤出非洲（第427頁），“我想退出一切”（第433頁）。博爾頓講到駐軍阿富汗的反恐積極意義，川普認為美軍撤出後，只要恐怖主義再敢對美國襲擊，他將把阿富汗“炸平”，甚至“把那個操蛋國家炸成一百萬碎片”（第434頁）。博爾頓提醒他，我們已經把阿富汗炸平過一次了。但川普還是不理解：兩幢世界貿易大廈被襲擊，重建的費用遠遠低於阿富汗戰爭，為何不重建大樓，卻跑到阿富汗打仗。他也無法理解“集體防務/安全”對美國的價值，而是把美軍看成了“僱傭軍”，對接受美軍駐紮的國家漫天要價，要他們承擔費用（第336-337頁）。
　　川普根本沒有準備好他會獲得總統選舉勝利，這一意外的收穫讓他手足無措，既不知道如何準備過渡到白宮，也不知道如何掌管政府巨大的人事系統。“川普和他絕大多數團隊成員從未讀過《政府運作手冊》，也許他們沒有意識到，讀讀它不會自動把他們轉變為‘深層國家’的成員。”（第3頁）而川普的工作日是從午飯時間開始的（第223頁）。白宮內部瀰漫着“人人相互開戰”的霍布士哲學。（第3頁）大家也可以亂串門，有的人無所事事。川普總是強調“交易”、他的總統制有“交際總統制”（transactional presidency）之說；他一早起來就沉溺於發推，所以人們又叫他為推特治國的“推特總統”/“推特總統制”（第443頁）。“功能紊亂”成為白宮和政策的重要特徵。“以任何定義觀之，它都是當代所有總統中最不規範的”（第223頁）。他似乎把美國的地緣政治當成了“紐約的房地產交易” （第371頁）。白宮官員像走馬燈似頻頻更換，博爾頓去白宮國家安全委員會任職時大約有430名雇員，他離開時減到350名（第39頁）。官員幕僚士氣低落、情緒不穩，白宮律師麥甘恩（McGahn）經常說：“我們離（被炒魷魚）就是一個推的距離”（第226頁）。而蓬佩奧擔心，整個白宮最後就全部是“唐納德、伊萬卡和賈瑞德（女兒和女婿）了！”（第233頁）第一夫人辦公室也不好侍候。因為在第一夫人訪問非洲的安排上辦公室成員和國家安全副助理發生不愉快，她們（白宮辦公廳主任凱利稱為“一幫毒舌婦”）沒有通過博爾頓而逼迫國家安全副助理（也是一位女性）辭職（第238頁）。在凱利辭職時，他對川普說，“你找人來接替我的位置，不管你做什麼，絕對不要找一個‘百依百順的人’，而是找一個會告訴你真話的人。如果你不這樣，你會遭彈劾。”據博爾頓敘述，後來川普的辦公廳主任就是一個對川普家人（尤其是伊萬卡和賈瑞德）百般順服的人（第245頁）。川普也被彈劾（未果）了。

　　川普的被彈劾源於他拖延烏克蘭軍事援助撥款發放和要烏克蘭幫助調查2016年民主黨候選人希拉里·克林頓和2020年民主黨候選人拜登的兒子。川普在與烏克蘭總統通電話時，要求烏克蘭總統和政府“幫他一個忙”：“找到Crowdstrike（民主黨全國委員會用的一個網絡安全公司）在烏克蘭的服務器，有人說在烏克蘭。我也會讓我的司法部長給你打電話，搞個水落石出。”（第467頁）在博爾頓看來，邀請外國政府捲入和干預美國國內政治、尤其是選舉是完全不合適的（第468頁），他認為川普的私人律師朱利安尼“像一個手榴彈會爆炸毀滅每一個人”，他不願成為“毒品交易的一部分”，這成為他掛冠辭職的一個導火線。（第465頁）
　　在川普的決策過程中，現實政治的考量壓過所有哲學、戰略、外交政策或國防安全的考量（第489頁）。隨機決策，受一念之差的左右使得“政府決策就像遊樂場玩大旋轉”（第63頁），“川普不隨從任何國際大戰略，甚至沒有一貫的軌道。他的思維就像是眾多點形成的群島（就像每一個房地產交易），留給我們找到或制定政策。”（第127頁）在伊朗攻擊美國在公海飛行的無人駕駛機後，美國政府制定了詳細的報複方案，在實施前的兩個小時川普個人決定取消攻擊計劃，行為非理性和不可預測。博爾頓慨嘆：“沒有程序，句號。”（第404頁）由於他對於國際戰略和國際格局的無知，遠處的恐怖主義似乎不是一個威脅，川普總是不理解為什麼美國人要到“千里之外”去駐軍或關心外國的事務（第183頁，第214頁）。他也不理解，為什麼美國不能拋棄掉長期在中東與美國合作的庫爾德人（第193頁）。博爾頓看到的川普在敘利亞的外交政策：“就是總統的發火、即興評論、膝蓋被敲後的條件反射，沒有一個緊湊的、直線的戰略，而是東一點西一塊，需要我們串起來去求得滿意的結果。”（第204頁）對伊朗發展核武器的制裁政策，博爾頓的觀察是：“川普能夠提出些政策，但由於缺乏連貫、堅持和決心最終挖了這些政策的牆腳。”（第368頁）
　　川普政府的混亂無序和家族政治、內圈政治影響也是有關聯的。在許多涉及國家安危的重大事務上，川普會濫授權力給個人親信，因為他非常看重“忠誠是關鍵因素”（第6頁）。他的女婿庫什納儘管沒有政府任職或外交經驗，但川普委任他涉足以色列和巴以談判、中東和平使命（第420頁），也鼓勵他深入中國事務和貿易談判。在與土耳其的交往中，川普還動用“女婿外交”：因為厄爾多安的女婿也是財政部長，所以兩個女婿涉足重要的事務，尤其是關於美國對土耳其銀行涉嫌洗錢的調查。川普還授權參議員保羅（Rand Paul）去過問伊朗問題 (第409頁, 第415頁)，也繞過國家安全事務助理和國務卿，拜託日本首相安倍與伊朗接觸幫川普尋求外交突破。他還動用他的私人律師朱利安尼插手烏克蘭事務，引發因總統請求烏克蘭干預美國國內政治帶來的彈劾案（第456頁）。前駐聯合國大使尼基·黑利深受川普的喜歡，就是內閣里的一個“自由電子”，不受國務卿管束，可以直接和白宮通話、向總統告狀（第64頁）。而對與他沒有私交感情的閣員，川普充滿猜疑到了妄想的地步。他說自己的國防部長馬蒂斯是一個“自由派的民主黨人”（第151頁），財政部長姆努欽和女婿庫什納都是民主黨人。最後有一點也不能忘記，川普喜歡以貌取人。博爾頓有名的“海象鬍鬚”就曾成為川普厭惡的對象。但博爾頓說得非常清楚：長相和我的任職沒有關係——好的或壞的。但至於說政府里許多“吸引人的女性雇員”，那就令當別論了（第59頁）。博爾頓注意到，川普對委內瑞拉反對派領袖、議長瓜伊多不信任、無信心，兩個小的原因包括他的妻子太年輕和她見川普時沒有婚戒（第276頁）。長相好也成為川普推薦親信的一個重要標準（第438頁）。結果如博爾頓所說：儘管他以前已經服務過三任總統，但從未見過川普政府高級官員大規模和不同尋常的去職（或被解職）這樣的“不可避免的模式”（第193頁）。
　　情緒的波動在川普身上有時也會表現出積極的影響或反映出他的表演技能和機會主義。美國軍醫院的傷兵（第218-219頁）、敘利亞化學武器攻擊平民和兒童、營救被北韓逮捕的傳教士、伊朗轟炸可能出現的死亡（150個屍袋）（第403頁）、會見和安慰日本失蹤人員的家屬（第344頁）等等，也透露出，川普偶爾也會有同情心，但這必須是他的狹隘認知能夠接受的和與他的個人情緒恰巧吻合的。
　　博爾頓總結道：“我在白宮西廂辦公室的整個任期，川普為所欲為，完全基於他理解和看到的他的最大個人利益。”（第445頁）我們都知道川普經常把媒體報道說成“假新聞”、媒體是“人民公敵”。在他談到CNN的一篇報道和政府有人提供消息來源時，川普說：“這些人都該被槍斃，他們是垃圾癟三。”（第433頁）川普的法律武器選擇是：“司法部先逮捕記者，強力把他們投入監獄，然後要他們供認消息來源。”（第433頁）在對川普的彈劾案沒有對他定罪後，博爾頓擔憂：“彈劾在憲法上最多是一個理論的保護欄。真正的保護欄是川普在2020年11月要面臨的大選。”“如果川普成功連任，那兩屆任期限制就是更遠的一個護欄。”在新冠狀大疫情的威脅下，川普明確說到：“當一人成為美國總統，他的權威就是全部的，那就是應該的運作方式。”他還威脅動用憲法裡從未使用過的權力，終止國會。如果他再次當選，博爾頓警告：“他的第二個任期會比第一個任期更不受政治限制。”他希望人們能思考這個嚴峻的威脅。（第489頁）

　　讀完博爾頓的煌煌大著，我們難免不擔憂美國自由民主體制、憲政法律、政府決策程序、官員道德倫理標準等等都受到的衝擊和破壞。由於川普總統沒有任何公職經驗，也沒有全球戰略知識儲備，他的任期導致美國國內政治的混亂和社會的撕裂，美國在全球的政策搖擺不定，其全球領導地位急劇下降。西方盟國關係受到衝擊，民主國家受到專制體系的威脅，全球人權和民主狀況都出現倒退。在新冠狀病毒疫情爆發後，世界經濟陷入蕭條，而且還可能是若干年的影響。正如博爾頓在書中認為的：“總統當選主要的原因是他與其他政客不同。他是一個攪局者。”（第112頁）在過去三年多的時間裡，我們看到了川普在美國國內和國際上製造出無數的混亂局面，可以說是既亂了自己，也亂了別人。
　　但一個有趣的現象是，在中國和海外華人圈裡，我們可以看到明顯的“川普化”。部分中國人、海外華人、香港人、台灣人和部分流亡的藏人、維吾爾人以為川普會給中共帶來巨大衝擊，從而引發中國民主化的歷史變局，給他們帶來希望和福音。
　　在文章的第二部分，我將集中討論：博爾頓的書向我們透露了那些川普對華政策？川普會是中國政治民主化、社會進步的一個積極力量嗎？


　　近期圖文：

　　有時恰恰需要通過寓言才能理解現實　　
　　勝利者不肯寫歷史，失敗者樂於寫歷史　　
　　從過去的災難里中發現一些基本的規則　　
　　晚清一個鮮為人知的八卦　　
　　後浪與前浪：在同一條河流中洗腦　　
　　五四過後說五四：還有多少誤讀的片段？　　
　　瘟疫是否能被用來避免全球化被折騰死　　
　　你看到了總統背後那個影響世界的美國嗎　　
　　從“往下笨”發展到“擋不住的淺薄”　　
　　像金魚一樣的七秒記憶