国安法想解决什么问题？因为香港有人想独立？这是扯淡，这个世界是谁想独立就可以独立的吗？老毛没拿回台湾，那是因为第一，台湾在海里，老毛的陆军不够好使。第二是因为美国不答应。这是一片领土可以不被老毛拿到手的两个必要条件，缺一不可。假如二者少了一个，比如少了大海，美国佬再厉害可能也是白搭。看看越南，美国投入了多大的军力？最后还不是灰头土脸的走了？是因为干不过越南吗？错！是因为没有了海洋的阻隔，他们知道如果不跟中国全面开战他们最后赢不了。当然中国最后也明白是给自己喂大了一白眼狼，可这都是后话。当年越南可是在中国的全力支持下才打跑了美国佬的。香港想独立？先要问问，自己是个海岛吗？如果是，可以学学台湾？可惜不是，那不是做白日梦吗？当然世风也在转变，英国几年前就是让在地的老百姓来决定苏格兰是选择独立还是继续留在英联邦的，最后是统派险胜而已，没独立成。可人家是统还是独只是诉求的不同，没见有谁犯了王法。是明白了国家的统一最终要解决的是人心的归依？什么法其实帮不到这一块？说到这里，大家应该明白，用实力地位来讲统独，香港实在不够资格，差得太远。可用人心来讲统独，国安法恐怕又是在帮倒忙吧？因此从实力和人心的角度讲，国安法都有点多余？然后它还有什么用？防备老百姓闹事？敢问全世界有谁家没有老百姓闹事的？法国的黄衫军刚消停了没几天，美国的黑命贵又来了吧？都比香港老百姓闹的邪乎？没见谁急着要立什么法呀？也是，人家是闹归闹，洗洗睡是最后一幕，跑不了的。到你这里就是尾大不掉可能会万劫不复？哪真是呜呼哀哉，毛病还是在你自己身上吧？国安法就能让你睡安生觉了？大家看看历史，可以出尽法宝把自己的老百姓给收拾的服服帖帖的制度，有几个还能有善终的？只会越来越少最后都要玩不转了吧？这是大趋势，因为制度的长治久安最终还是要看你你能不能有效的回应各种社会的诉求，把不同的声音拍死通常都是帮倒忙而已。而美国法国们发生的抗争就是个抗争而不会万劫不复也就是这么个简单的道理。从国际关系的层面看，你当然不可能跟所有人都成了朋友，但至少不要跟所有的人（尤其是殷实户们）成了敌人吧？难不成也想当一回慈禧跟全世界宣战？村里的住户少不了都有个三亲两厚的，可有一家忽然跟所有人都不对付了？那毛病是出在这一村人呢还是这一家人？人家都跟你作对？或者说有一两家挑着大家跟你作对？那么简单的问题就是他们怎么就单挑上你的？他们内部也有很多矛盾，可二战以来，基本没有谁跟谁要闹到一拍两散的地步吧？忽然就都跟你过不去了？这时候国安法的推出是推波助澜还是平息事态？找几个破落户来帮腔改变不了空前孤立的态势。或者你有道理，不怕找不到说理的地方？或者你有实力，没人奈何的了你？就怕你其实是一条也占不上吧？那还真就有点麻烦了。