這個標題是針對康生的那句名言而說。 “利用小說進行反黨活動是一大發明。” 在1962年八屆十中會議上毛澤東接着康生的觀點說：“現在不是寫小說盛行嗎？利用寫小說搞反黨活動，是一大發明。凡是要想推翻一個政權，先要製造輿論，要搞意識形態，搞上層建築，革命如此，反革命也如此。”於是彭德懷習仲勛（習近平爸爸）等被批倒。

既然有以小說反黨的，肯定有以小說舔黨的，二律背反嘛。 二月河就是舔黨集團最新的一個猛將。 不幸的是過度舔黨傷精，七十多歲就翹了辮子。 （翹辮子 - 吳語方言，意思是死亡。）他寫辮子戲奴才戲最盛大最轟隆，所以說他死是翹辮子我覺得甚為有機鋒。

毛澤東真是個奇人。 自古以來統治階級都是把農民起義和造反當成大逆不道的，但在毛澤東時代的中共是鼓勵和鼓吹造反的。 太平天國和義和拳都是可歌可泣的革命運動，被腐敗反動的滿清鎮壓了，所以曾國藩也就是反動透頂的劊子手。從先秦陳勝吳廣到晚清小刀會紅燈照都是人民起義革命運動。皇帝都是封建反動統治者，“捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬”就是文革期間的豪言壯語。 就連曹操這個歷來被蓋棺定論為大奸臣的傢伙在毛澤東時代也翻了案。 我想這一切是為中共奪取政權的合法性做背書，也是配合毛澤東的文化大革命做宣傳洗腦。 但是到了近年，中共自己翻了過來，太平天國義和團都悄悄的不提了，不再歌頌農民起義和造反。 因為中共已經坐穩了統治階級的寶座，開始歌頌統治階級的“豐功偉績”，歌頌統治者的“盛世統治”，老百姓應對統治集團施捨點“盛世”感恩戴德。 所以二月河應運而生。 這一正一反都無逃中共宣傳洗腦的如來手心。

遠在二月河之前就是姚雪垠的《李自成》恢弘巨製長篇舔黨之作。 李自成在姚雪垠筆下基本成了一個優秀的共產黨員。 記得我在中學學歷史時就要一定在考卷上寫上某某農民起義失敗的原因是“缺乏共產黨的領導”一句，否則失分。

不知道二月河能否經得住時間的考驗。 姚雪垠沒有，他的巨作現在成了廢紙無人再讀。

最近自從重讀了唐德剛的《晚清七十年》《袁氏當國》一直在和晚清打交道。 一天我忽然想到一個看歷史的視角。 歷史是極為複雜的，如萬花筒，如百稜鏡，不同的角度不同的視點會有不同的景象。 我想到的一個問題就是農民起義的水平從陳勝吳廣開始越來越水平低下愚昧的大趨勢。 或嚴謹一點說，明清二朝農民起義的邪教特徵，這在以前較少。  太平天國橫行中國大地十幾年， 直接導致大約五千萬人死亡，鬆動了滿清統治的根基。 但太平天國不折不扣是個邪教組織。而鎮壓太平天國的曾國藩卻是個道德高尚、學問深厚的完美大儒，甚至被捧為儒家最後一個聖人。 從中共過去吹捧太平天國的角度看去，這豈不是個滑稽的事情？我的解讀是，元蒙入侵中華之後，中華文明受到巨大摧殘，百姓變得愚昧，所以邪教的蠱惑力大大加強。 朱元璋的明教、後來跨元明清多朝的白蓮教，最後中國歷史上最大的邪教運動太平天國，這個脈絡不正是一個文明衰亡的症狀麼？如果深挖下去，做個博士論文出來綽綽有餘。 

最後一點，我發現和現今的中國相比，晚清還真是個不錯的朝代呢。 滿清統治者儘管非常殘暴，但沒有那麼無恥，沒有那麼下流，沒有那麼卑鄙。 比如方孝孺這個人，在滿清三百年都認為是個忠義之士。 但是，我最近讀《永樂大帝》一書，中央台推薦的，居然方孝孺成了個不識時務、不能與時共進、不能配合英明領袖建國大業的蠢貨大傻逼， 我真是雙目噴火出離憤怒了。舔黨小說能夠如此的卑鄙無下限，是世界人類歷史上的一絕。