用坦克車和機關槍鎮壓反腐的民眾，對提醒民眾要民眾防範的武漢肺炎的醫生進行無情打壓，對說真話的公民記者進行抓捕，對維權律師進行大規模抓捕，……，

當人們列舉大量事實證明中共政權完全是一個不合法政權時，中共的喉舌總是找出一個理由證明這個政權時合法的，這理由就是，改革開放後，中國的經濟得到了快速的發展。

不錯，改革開放後，中國的經濟是得到了快速的發展。但中共是在摒棄了中共建政的基礎的後，中國的經濟才得到了快速的發展，這個事實本身就證明了這個政權建政的基礎完全不合法，基礎不合法，所作所為不合法，說明這個政權百分之百不合法。

1. 中共政權的合法性的基礎

中共政權的合法性的基礎，按他們自己的話來說，就是“消滅私有制”， 美其名是財產歸全民所有，實質上就是搶奪人們勞動創造的財富歸共產黨所有，所謂“公有制”，完全是個謊言，中國公共大眾從來沒有對“國家財產”有任何支配權，中共的黨魁對這些財產有絕對的支配權。

1960年，毛澤東在湖南農村每天餓死人的時候要湖南省委書記張平化給他在湖南“建草棚子”，張平化馬上撥款幾億元給毛在滴水洞建了個行宮，類似的毛澤東的行宮全國有十幾個。

2016年，甘肅農民楊改蘭因沒錢賄賂村官，獲得低保養命錢的資格被剝奪，她感到無法活下去，殺死4個孩子後自殺，習近平卻動用的六百億美元資金，撒向非洲，賄賂非洲國家，要非洲國家支持習近平的在世界範圍內推行他的反民主、反普世價值的政策。

1949年，中共靠謊言和暴力奪取了政權，奪取政權後，他們搶奪了依靠自己的辛勤勞動獲得了土地的農民（地主、富農）的財產，對他們中很多人進行了屠殺，剝奪了他們做人的權利，對他們執行專政。

在中共建政的前3年，利用城市工商業主的產業和創造性，經濟得到一定的發展，大約3年後，開始對城市工商業主的財產也進行了搶奪，開始時是所謂的“公私合營”，後收歸“國有”。很多工商業主後來被迫害致死。

中共為他們的大屠殺和財產搶奪找了個理論：“公有制”代表了最先進的生產力。

2. 多年的實踐讓中共認識到“公有制”是死路一條

 “公有制”這個名字還算好聽，但由於“公有制”的實質就是完全剝奪人民的話語權，完全剝奪了人民的積極性和創造性，讓幾個無知的寡頭坐在家裡，異想天開，指揮中國的經濟，制定的政策荒唐可笑，其結果是經濟每況愈下，50年代末大60年代初，餓死了幾千萬中國人，文化革命結束時，他們不得不承認，國民經濟已到崩潰的邊緣。

擺在中共領導人面前有兩條路可走，一條是繼續按照中共建政的基礎走下去，另一台就是放棄中共建政的基礎，放棄公有制。鄧小平非常清楚，如果繼續按中共建政的基礎這條路走下去，肯定是死路一條，中共政權會較快地崩潰，鄧小平選擇了後一條路，並起了一個好聽的名字—改革開放。

這樣中共就摒棄了中共政權合法性的基礎，在一定程度上回到了人們通過幾千年的實踐發展起來的經濟政策上來，允許農民自己經營自己的土地，允許發展私營企業，中國經濟很快得到快速發展，這個事實證明，中共建政的基礎是完全不合法的。

3. 地主和富農的後代有權要求中共進行賠償

鄧小平的改革開放就等於公開承認了中共對49年前擁有土地的農民的屠殺和專治不合法，既然不合法，就應該把他們搶奪的財產歸還給49年前擁有土地的農民，應該對對他們的屠殺和專政進行賠償。但鄧小平沒這樣做，與之相反，鄧小平隨後完成了把搶奪來的財產從所謂的“國家財產”變成中共權貴私人財產的轉移。

那些被屠殺被專政的49年前擁有土地的農民的後代，完全有權起訴中共，要求中共賠償。

由於中共掌握着強權，這種起訴肯定不會成功，但這個行動非常有意義，因為這個要求是百分之百正義的，如果這些人組織起來，就會讓中共建政的基礎的不合法性更清楚地暴露在中國和世界人民面前，會對中共政權產生威脅，會加速這個政權的垮台。

絕大多數地主和富農都是依靠他們的辛勤勞動致富的（任何階層都有好人和壞人，地主和富農中壞人的比例低於流氓階層），他們每個家庭都有一個勤勞致富的歷史，都有一個財產被搶奪，人被殺、或被關、或被專政的歷史，他們中的每一個家庭都可以用這些史料起訴中共，中共的法院肯定不會受理這些案例，但現在不同於幾十年前，現在有互聯網，建議有能力的人創建一個網頁，專門用來刊登這些故事、這些起訴書。

讓我們揭開中共政權合法性的最後一塊遮羞布！