我的上一篇文章【你的第一身份是華人還是美國人？】想強調的一點就是自己的第一身份認同由自己決定，我們作為華裔美國人應該認同並更多地強調我們就是美國人，華人的身份是次要的，如果把主次搞顛倒了，那就是種族主義思維。在華人的圈子裡我可以對部分華人作嚴厲的批評，也想和這些人劃清界限，我不希望別人用華裔這個可以很兩極化的群體概念來評判我這個個人，因為裡面雖然有很多我交往多三觀也合得人，但也有很多我羞與為伍的人，我不能接受的恰恰就是對主流媒體發表攻擊華人整體的文字，那樣很傻，把自己放在火上烤，而且也不道德，而第二代華人楊安澤竟然就是這麼幹的。

也許他的出發點並不壞，也許他只是一個書呆氣太重的人，但我真的不太能原諒他作為移民第二代還念念不忘自己的亞裔身份，被幾個人多看兩眼就有shameful的感覺，然後就覺得亞裔應該被放在一個被別的族裔評判的地位，我們亞裔需要通過努力克服自己作為亞裔的原罪，贏得其它族裔的信任？我上篇文章里羅列的幾條他楊安澤大部分都符合，他就是個種族主義者，而且要當華裔／亞裔的三個呆婊，我想躲都躲不開。我從來就沒有高估過他，他吹噓亞裔數學好，搞個競選的帽子也是不倫不類的MATH，讓我哭笑不得，還專門寫文章挖苦過他，他在右派人里早就不受待見，現在他在華盛頓郵報的這篇文章讓左派也開始和他劃清界限，請華人不要再抬舉他，我希望我們華人／亞裔能有更好的代言人。大左媒華郵也真的很不地道，看看他們選的楊安澤的照片，他那個表情，配合那個角度和那個燈光，一看就是個美奸嘛，楊也認可？我真的服了！

有人不服氣說不管你自我認同是不是美國人，別人看你還只是華人／亞裔。萬事開頭難，你自己不認為你是美國人別人更沒理由認為你是，你自己堅持你是，別人才可能認同，別人的認同也許需要一些時間，我們也不需要每個人都認同我們，我相信我的“老美”朋友大都會認同我首先是美國人，因為我熱愛美國，我沒有語言障礙，我也比絕大部分美國人更了解美國的歷史，我家24/7掛美國國旗，我開皮卡，精通槍支彈藥，我不需要別人評判我是不是美國人，我說是就是，說我不是的都是土包子。我經常去100%黑人或100%白人的社區，沒有任何不舒服的感覺。

還有人沒讀懂我的文章說華人和中國人不是對等的概念，當然不是對等概念，一個是國籍一個是種族，所以這兩個身份我們才可以同時擁有啊，問題是你更看重哪一個，這個是你自己的取捨，我不迴避我的華裔身份，但這個身份不是那麼重要。

還有人說自己的第一身份是人，好吧，學過電腦編程的都知道計數是從零開始的，人是第零個身份，現在可以討論第一身份了吧？如果是基督徒，那基督徒的身份也應該在美國人之前，但我的這篇文章是寫給一般世俗的人看得，太多如果，文章的可讀性會大大降低。

最後總結一下：因為文化差異，華人有一些華人特有的缺點，如果內部檢討批評我沒意見，但我們也不要假設別的族裔就沒有他們特有的問題，讀華郵的人絕大部分不是華人，楊安澤在那裡把亞裔放在一個需要被別的族裔裁判的地位是很不合適的，讓人覺得亞裔低人一等，這是典型的種族主義思維，我強烈反對！