方方美国出书：是中共故意为之，还是堵不住？我看其实就是中共对付外国人的苦肉计，心甘情愿。

汪芳笔名方方，本来是一个并不著名的作家。但是她有些忧国忧民，也可以说她闲来无事发牢骚。尽管有时候方方也越过边界或者踩踏红线，但是她拿捏有度，总的说来没有超过中共不能承受的阈值，所以一直让她在写武汉病毒隔离时期两个月的日记。

不过，她写作的笔调阴暗，阳光度不高。本来一个闷在家里的老作家，资源干沽。由于没有团队合作，大部分消息是道听途说，不是那么严谨，她自己已经不打自招。我们不妨在1月26日方方日记中顺手拈来几句：“坏的消息仍然有。昨天白天，女儿告诉我，她熟人的父亲（本身是肝癌患者）疑似感染，送到医院，也无人救治，三小时便死亡。这大概是前两天的事。电话里，她也很伤感”。

方方的笔下好的东西不多，与生俱来就有反骨，本来就是一个挑战体制的作家，有时候可能想出风头。加上非常时期，大部分人都具有黑云压城那种遑遑不可终日的感觉。方方能够写一些不是完全灰暗的东西，就不错了。比如，她描写后来上海调来的官员还是给予一定程度的赞扬。否则，中共不可能让她在美国出版日记。

相反，历史上能够长期存在的作品，脍炙人口的名著。大抵都是阳光，积极向上，歌颂正面人物的作品。但是在一个阴雨绵绵，病毒肆虐的年代，一般人心理的忧郁不言而喻。

当然，那位大学生反驳方方，本人是一个别有用心的人，想成名成家的人，带有浓厚的民族主义色彩，骂方方在国外出书不外乎是反党反华。为什么方方不在这样的空难艰难的时刻，写一写那些为人民鞠躬尽瘁医护人员，自愿者等，唤起人们心中在困难时刻仍然追寻和向往的美好明天。唤起工农千百万，乌云终究要消散，武汉人民终究要解放。

大家没有注意的悖论是为什么中共一如既往那么严格的监控中，长达两个月一直没有太多干预她的自由发挥(与其他人的反党言论一样，她的网络日记尽管有时会遭到审查)。后来，国内发表似乎没有允许，明知她要在海外出书都没有制止。我认为这是大外宣的蓄意安排，目的就是说看看吧，即使和我党唱反调的人也不过如此，咱们光明磊落，哪有什么见不得人的手段和措施？

其次，汪芳说既不想被当作政府的拥护者，也不想被塑造成一个反对派。她称自己为见证者，(真实)记录了医生、环卫工人和互助的邻居的勇敢。同时誓言要对渎职官员问责，这也许就是官方的打算。中共就是需要民间的声音，反腐如此，抓人亦如此。趁机利用方方的影响力，达到整顿武汉和湖北系统，有利于中共下一步清洗和治理的核心任务。

其实对人和物的看法本来就不可能强求。包括选择对象，比如一方的学识财富，另一方的容貌。外面的人只能以貌取人，怎么知道人家心理的平衡呢？同理对于武汉的悲哀和政府的失职也是众说纷纭，褒贬不一。网络上有人是找事实报道，有人专门找谣言，因为大家好奇心所致，喜欢点击那些奇谈怪论。

再次，汪芳的观点本身就是一个人的看法，既不能代表全国人民，又不能代表政府立场。所以外国人可以利用的地方实在有限，掀不起大的风暴。中共可以安然无恙。

第四，方方写日记发表日记都是她的自由，被我党利用也是她的选择。说不定她自己还蒙在鼓里，以为自己真的发达了，诺贝尔奖可能就唾手可得。不过这一回他的炒作可能还达不到那种西方高兴不已的程度，即使放大N倍后也不大可能找到击败中共的利器。

第五，双方的甩锅步骤之一，尽管双方也是不得已而为之。这次疫情实在太意外，美国因为自己过分乐观，掉以轻心，最后花了更多的血本，付出了更大代价。不过这次疫情对世界格局可能有强大的冲击，目前看来中美两国都有伤元气。为了逃避赔款的诉讼，中共正好利用一个反对派的声音施放烟幕弹，麻痹美国人。尽管中共有问题，但是不是大问题，不关紧要。所以让他们找不到问题的要害，瞎忙乎，无功而返。

估计中共花钱不太多，康复快些，像08年那次成为世界经济复苏的火车头。不过，中国已经没有上次的本钱了，中共现在被残酷的川大人折磨得死去活来，撤退美国企业和杀人如麻的关税大棒几乎把中共打得昏死过去。所以中国把握得当，有可能咸鱼翻身，说不定有机会和美国火拼。

值得警惕的是这种疫情还会在大陆重演，有可能在世界卷土重来。最终尘埃落定，我们才能知道谁是真正的胜利者。