病毒的打擊只是開始,真正的打擊在這裡 特有理 2020-4-18
當今世界面臨三個主要矛盾:中國自身政治體制與社會發展的矛盾;中國政治體制所主導的經濟模式與西方經濟體系的矛盾;西方政治經濟模式與其社會文明進一步發展的矛盾。這三個矛盾相互交織,相互激化。目前因中共病毒的催化,已將全世界的利益關係逼入了死角。 西方世界的利益根基是資本經濟。資本不在乎人命,別看西方的人文精神十分顯赫,好像西方國家把人命看得特重似的。你看電影裡,死個吸毒過量都能讓主角們心疼半天。其實只要你玩過遊戲,一旦角色帶入後,你所掌控的所有資源都是實力的展現。即使只是虛擬的士兵,你也絕不會讓它輕易喪命於對手。現實社會也不過如此,這種情懷是註定要讓位於真實利益的。即使中共病毒奪走世界上幾十萬的生命,對資本體系而言實在無關痛癢。“Boomer Killer”客觀上還在幫助資本清除“不良資產”。然而真正能觸痛西方國家神經的,是病毒瘟疫對全球經濟體系和政治格局的打擊。 不要認為瘟疫對經濟的打擊只是由於停工停產所導致的經濟輕度休克。真正的打擊,是中共與西方勢力較量所導致的國際政治格局的變化,使全球經濟的系統模式發生了改變。在“去中國化”的聲浪中,即使資本對利潤的親和力始終愛如初戀,但中、西利益博弈的擴大化和深入化,卻使資本對中國下注的風險有了極大的提高。這不像大眾所想象的,中共會在“和則兩利,斗則兩傷”的國際合作的方針下,疫情過後會與西方資本加強勾兌。使中共最終還會回到世界資本的懷抱。我想,許多西方的資本權貴也會這麼認為。但歷史發展的現實告訴我們,貪婪的眼光其實很狹窄。儘管資本權貴長期錘鍊出的逐利洞察力十分犀利,但過度聚焦利益則必然導致對深層風險的失焦和漠視。 本人之前一再強調,中國的黨權資本經濟模式,使得中國對西方資本多出了一個強有力的政治槓桿。這就使西方資本處於天然的競爭劣勢。當中國經濟規模尚在弱小的時候,西方資本還能有技術先進和生產能力的競爭優勢。而一旦這些優勢的差異逐漸縮小,中國經濟發展的規模逐步上升,中國的政治槓桿就會展現出絕對的競爭優勢。華為現象就是最好的例證。可是,即使這種關係模式已經十分清晰地展現在世人面前,西方大多數決策者不是由於精神的傲慢,就是因為利益的誘惑,還是始終希望利用中國經濟的利益支點構建獲利槓桿。他們也還會一廂情願地認為,只要向中共施加足夠的壓力,就能迫使中共為了生存而回到西方指定的合作軌道上。川普之前就是這種心態。這其實是中共在作,西方資本也在作。 客觀情況是,一旦中國的政治獲利槓桿被削弱,中共的政權獲利空間必然被壓縮。從全球經濟的整體看,資本經濟體系的系統增益也必然下降,因為中共的政治利益已經與全球資本的利益,通過各種形式捆綁在了一起。這也是為什麼那麼多重要的國際組織能夠被中共操控的原因。那麼無論是中共還是國際資本,兩方就都要加強新一輪的資源爭奪競爭才能維持自身體系的運行。這實際上相當於增加了中共與國際資本對抗的強度。現實中,許多事物的本質走向與表面形式往往是相反的。就像所謂的全民社會主義實際上是獨裁形勢下的權貴社會主義;而所謂的自由經濟,實質上是資本權貴主導的資本經濟一樣。 儘管全球資本開始使用貨幣放水的新刺激工具,這雖然在短期內可以通過提高資本水位來擠壓出一些流動性,但社會的債務承受能力由於消費空間的飽和已經進入到即將決堤的狀態。如果因這次疫情所釋放的貨幣流動壓力無法快速被大規模的消費所釋放,全球資本的債務崩盤必會出現。另一方面,中共也正在做着兩手準備:要麼與西方勢力魚死網破以獲得維護政權的必要資源,要麼讓西方接受中共的政治槓桿,並以中國模式為西方資本紓困。但如此一來,西方的資本經濟就會徹底被紅色政權所掌控。 現在,輪到西方世界長考該如何出牌了。可是,即使大資本仍然具有與中共勾兌的空間,但病毒瘟疫造成的去中國化趨勢使資本產生了從中國向外流出的動力。而這種趨勢會導致一個惡性循環,就是中共為保持獲利規模,在經濟低迷之際必會在政治層面再加槓桿。於是我們就可以看到中共一系列的對台、對港、對國內異議人士、對國內私人經濟的施壓動作。同時,中共也會極力製造西方國家國與國以及社會不同政治勢力之間的矛盾。而這些,又會引起西方社會的反彈,並加速資本從中國的流出。當資本離場成為洪流,大資本必然會被孤立而產生出西方的政治危機。比如美國的Apple或Google如果依然保持與中共的密切利益關係,美國的普通民眾必然會從政治層面予以反制而使大資本成為眾矢之的。而西方社會的內部矛盾又必然產生出指向中國的釋放壓力。如此循環往復,全球無論在西方社會與中共的關繫上,還是中國和西方國家自己內部的社會矛盾上,都會出現高強度的矛盾激化。這個,才是瘟疫之後所導致的,能夠刺痛國際政治體系和經濟體系的打擊。 我很好奇一些人很有自信的地宣稱疫情過後全球只會與中國脫鈎,但戰爭絕不會出現。可是,脫鈎後世界就能恢復歲月靜好嗎?脫鈎的後果會是什麼?從本文的分析看,瘟疫造成的世界矛盾惡化正在迅速發酵的過程中。然而世界上顯然並沒有解決這些矛盾的可行方案。眼看着中共越來越瘋狂地抵抗國際社會的壓力,對台武赫對港抓捕,又是核試又是航母。你是想讓中共讓步還是讓西方讓步?如果誰都不讓步,戰爭還能避免嗎? 很明顯,中共不會讓步,一讓步政權就沒了,幾千萬黨員甚至家屬的人頭就可能落地;西方會讓步嗎?如果不趁着還有解決矛盾的最後實力手段時出手,一旦讓中共過關而建立起新的國際邪惡軸心,西方國家就真要嘗到叩頭的滋味了。我想,很多人會希望西方看在資本利益的份上對中共進行讓步,但這符合大多數中國人的性格而不是西方貴族真正的畫風。西方社會即使再墮落,也還是在文明層次上比中國社會高不止一個數量級。至少我不認為西方國家會拱手把自己的利益交給中共掌控。當中共與西方進入到狹路相逢的歷史轉折點上時,資本的利益反而成為了虛幻的海市蜃樓。不脫勾中共做大;脫鈎資本經濟將面臨嚴重的內部糾紛,以及一個極為不穩定的超級核大國。為了有效解決本文開頭所描述的三個矛盾,重新打造新的世界格局就變成了當務之急。很多人期待中共會自動退出歷史的舞台,但退出的機制何在?哪怕是再拖上個三年五載,全球經濟的惡化會讓西方國家耐心等待嗎?我不看好現在所謂各種解決方案,什麼世界政府,什麼新馬歇爾計劃。當疫情緩解後,西方國家就等着民眾上街吧! 人可以把自己當傻瓜來自我欣賞,但不能把別人當傻瓜來看待!主要是對自己一點沒好處。
|