方方接受‘财经十一人’的访谈又臭又长。。。感觉她在方方面面都死拉活扯为自己硬辩。但最让我感觉毛骨悚然的，是她对美国5岁小孩的辩护词。或许，踏遍全中国，能够找到几个类似观点的朋友，比如方舟子。但相信踏遍美国，不会有一个人会这样来辩护的，硬扛。。。忽然惊觉，毛骨悚然的朋友在中国，远不止一个焦国标啊。。。一定要为美国人辩护，总可以找到说辞的。

====

那孩子5岁，我觉得不管他说什么，都不要太当回事。5岁孩子的话难道不要包容？然后又找到我批评中国青年的一些话，于是得出结论，我对美国人好，对中国人不好。

　　他们用混淆的手法，无视美国的孩子只是5岁，中国的年轻人呢？尤其是共青团员，多少岁？大多过了十八岁吧？对5岁的孩子是可以包容的，但18岁以上的年轻人呢？

做了坏事，比方恶意举报老师，当然是需要严厉批评的。他们这种对比本身就说明问题。

　　对于国外，我用不着崇，也用不着媚。无论中国外国，做得好的，我都会喜欢，做得不好的，一样批评。价值判断不会因为国内和国外另有标准，但是可能会因为年龄大小有所变化。所谓“双标”，人人都会有。比如对幼儿和对成人标准肯定不同，对残疾人和对健康人标准也会不同，对老年人和对壮年人标准同样会有差别。

　　拿一个5岁孩子说的话和拿一个18岁以上人做的事来进行比照，这不是崇洋媚外，而叫爱护弱小。我一直呼吁大家要懂得常识，这就是常识呀。