這次抗疫，是對各國政府應急能力的一個考驗。現在國內外吵的最凶，滿天飛鍋的國家無疑是美國了。其實美國做的怎麼樣，對比一下其他國家也清楚了。

儒家文化圈無疑是最好的---中國，韓國，日本，越南，新加坡，台灣，香港。雖然其中不乏民主政體，但實質是權威文化，這和美國人動不動拿槍反抗政府完全相反。一句話，在緊急動員戒嚴能力方面，權威政體明顯優勢。控制疫情不錯的以色列同樣可視為是權威體制。

但是具體看某個國家，早期有效的控疫可能更重要，最突出的例子，是澳大利亞。抗疫成績不比其他國家差，這說明民主政體不一定吃敗仗。當然你可以說---澳大利亞四面環海，但是英國也是啊，而且美國南北邊境一卡也很容易。

但是，澳大利亞的成功在西方國家中幾乎就是個案，西方文化的崇尚自由緣故，加上普遍的麻痹，現實里不容易做到澳大利亞的成績，川普雖然錯誤連連，但是西方各國的成績單大體也差不多，川普難兄難弟太多，大哥不說二哥。

澳大利亞幾乎可以奪冠。當然和中國沒法比----中國是特別的，和其他國家沒有可比性，中國的勝利是國家力度的體現，也是巨大的代價換來的。而澳大利亞和儒家文化圈地區抓住了中國吹哨以後的時間窗口。而很多國家雖然反應不算太慢，但僅僅針對中國旅客防範，犯下大錯。而歐洲國家，因為申根，邊境開放，本來就有其較大的控疫難度。

澳大利亞和東亞國家地區雖然為‘民主政體’面子上爭回了一分，但實際上卻是出了現在那些人仰馬翻國政府的丑，客觀上也不利於他們甩鍋中國，骨子裡暗暗招恨。當然，澳大利亞絕沒有因為抗疫得手而弱化反中的調子。畢竟，反中無成本。

最後，看了一些報道，新冠攻擊力全面而強大，而且普遍有後遺症！偶都有點怕了！怕死！好吧，不怕，因為怕啥來啥。同時，加州對無症狀人群的普查，發現新冠得過人3-4%。從而推測死亡率僅僅0.2%，比流感沒高多少---感覺和新冠有強大攻擊力的報道完全對不起來。可能的解釋是此新冠非彼新冠。那些現在有抗體的當初得的新冠不是後來毒性大增的新冠。所以多數人得了之後還沒有症狀。而有意思的問題是時候時候他們得到抗體。另外，外行的話---從他們的抗體能不能鑑別出病毒的毒株？