發表評論-踏雪無痕-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

既然說到朝鮮本次發射衛星（洲際導彈）的事，就要說美國為什麼在攔截的態度上一變再變？一會說攔截一會又說不攔截，除了政治上的考量，恐怕主要是在技術上並沒有把握。2008年一月美國攔截本國的偵察衛星被稱為攔截太空巴士，這顆巨大的衛星有一輛中巴大小，而且早早的就反覆演算了衛星的墜落彈道，還備彈三枚，最後這顆賊星是打上了還是自己燒碎了誰也沒有看見，就算打上了也未必顯示美國在技術上能蓋過中國的800公里打一個一立方米的衛星。

首先，朝鮮的導彈不等於中國的導彈，真正打起來，朝鮮的導彈根本就沒有任何機會從發射架上起飛就會被摧毀在地面，至少沒有跡象顯示朝鮮可以攔截美國的戰斧巡航導彈，美國打幾枚戰斧就全部解決了。試想，如果朝鮮導彈真的是要打美國，美國有必要等它發射了後再攔截嗎？美國和日本會允許朝鮮準備了足足的三個月，就是在今天還沒有把燃料注入"彈體"的導彈發射嗎？那做核大國就太容易了。這其實不過是朝鮮與美國、日本、韓國甚至包括中國在內的一場政治博弈，技術上根本不值得推敲。

我再說一遍：中國不是朝鮮。
簡單說：
一、中國可以打到美國的洲際導彈已經存在多年，而且具備二次反擊能力，這意味着在首輪被攻擊後，中國倖存的洲際導彈仍然可以有效的攻擊美國，"仍然"和" 有效"是關鍵詞，涵蓋非常豐富的內容。它包含了中國導彈的數量、品質、機動能力、隱蔽能力、抗打擊能力、核戰爭條件下的C4ISR能力等等，絕非一般國家可以比擬的。
二、中國控制太空的能力決定了美國不可能攔截中國的洲際導彈，簡單說，中國只要把自己頭頂的美國衛星打掉，美國的攔截能力就基本喪失了，再簡單的比喻一下，一個沒有眼睛的狙擊手，他的槍法再好又有什麼用呢？所以，2007年1月800公里太空一聲巨響，中國已經宣告了美國對中國進行核訛詐的破產！雖然美國隨後進行了攔截衛星試驗以顯示自己的實力，但是這不能因此就能掩蓋中國的同等實力呀！

本次朝鮮的衛星類似於早年的美國第一顆衛星，比籃球大不了多少。
要打上這樣一顆微小型衛星，類似於攔截一枚美國的W76彈頭，難度之大可想而之，美國真的能打上嗎？我看懸。
既然沒有把握，美國昨天就公開打了退堂鼓說不攔截了，自己找個台階下，原先的氣勢洶洶早就丟到了爪瓦國里去了。
雖然剩下日本叫的凶，但是仔細分析日本要攔截的是什麼就知道，原來日本要攔截的是火箭遺棄的殘骸，不是彈頭，在技術上這個區別就太大了。
大家可以想想，阿三還能用"彈道導彈攔截彈道導彈"呢？日本這本事算什麼了。
在以前老帖我就說過，日本裝備的標準3，彈頭是自己做的，日本用自己做的SM3彈頭打過一次靶，結果沒有打上，這次能打上嗎？美國的那個專家就是個外行，他說反導的KKV在接近目標衛星的前一秒還在做5個G的機動，這相當於一個人做五個本人體重的加速度機動才能打上目標，呵呵！可能嗎！簡直就是胡說八道。
KKV在距離目標衛星一秒時必須與衛星的"彈道"沒有一絲一毫的偏離才能打上目標，真正的反導難度就在這裡。這個結果是幾十億上百億美元的系統裝備"集體"力量的結晶，是C4ISR系統合作之集大成，是太空科技王冠上最大的一塊鑽石。我們可以想象，一個幾十年前就載人登上月球的國家，依然不能保證白百分百的從地面或空中擊中一枚來襲的導彈，導彈防禦系統的難度就可想而知了。
問題是，我們在2007年1月做到了在800公里的太空擊中一個一平方米的物體，美國的震撼是可想而知了。其實，裡面還有許多屬於技術層面的問題。
一、有中國在800公里高度攔截成功的先例，美國攔截80-90公里的衛星必須百分百的成功（其實攔截朝鮮的小不點衛星難度的確很大），否則就要丟大人顯大眼，對手譏諷不說，自己也在走狗面前栽了面子，老大就難做了，武器也賣不出去。搞不好還有樹倒猢猻散的可能。
二、如果美國採取追尾形式撞擊正在緩慢起飛段的朝鮮導彈，難度小成功率可能比較高，但是在技術上沒有說服力，而在政治上要冒極大的風險，因為沒有任何證據證明美國追尾的是一顆導彈還是一顆衛星，不但輸了面子也輸了里子。

日本充當了垃圾清道夫的角色
本次朝鮮發射導彈（衛星），為什麼日本硬着頭皮堅持要攔截朝鮮的導彈呢？乍一看以為日本真是敢接硬茬，別人縮了它要充好漢。其實，日本自己給自己安排的這個角色仔細一看原來是個清道夫的角色，負責清理垃圾。"攔截"的技術含量就要大打折扣。
朝鮮火箭的一二級在出大氣層前就會逐一與火箭剝離，速度受大氣密度的影響逐漸減弱，日本給自己安排的任務就是打這些廢棄的殘骸，而不是彈頭。攔截殘骸與攔截彈頭是兩碼事，難易程度可以說有天壤之別，要不這麼露臉的事，美國也不會讓日本干。美國本來就打算藉機推銷自己的標準3，放着這樣的好事讓日本干，近一億美元一枚的標準3賣給誰去呀？
我們都見過長征火箭落在貴州和廣西的火箭殘骸，都是基本完整的落在地面上，可以想見，最後墜落的速度不大，如果速度很高，早摔成碎片了。前幾天有個東風 21墜落殘骸的圖有人發過，火箭基本完整。日本打這樣慢速的目標還要吹吹忽忽，可以說真本事沒有，只能忽悠日本的老百姓。執政黨藉此撈點政治資本而已。其實，朝鮮發射導彈（衛星）本來就是大國博弈的一部分。
從地理位置上我們可以看到，美日攔截的最佳地點東海和日本海都靠近中國和俄羅斯。
如果中國和俄羅斯在關鍵時刻給美國"使壞"，技術上採取點措施，本來就沒有把握的攔截恐怕到頭來真是賠本賺吆喝，搞到灰頭土臉，那就不好玩了。日本高調攔截朝鮮導彈，甚至把愛國者導彈擺到東京的大公園裡，放在防衛省里，搞的如此的誇張，日本的這副樣子表面是做給朝鮮看的，其實骨子裡是做給美國看的。日本這樣做，目的就是為擴張軍備找藉口，大有你美國不管我日本一定要管的架勢，所以，朝鮮打導彈美日態度不同雖然不能說凸顯了美日矛盾，至少日本的舉動更加讓美國警惕起來，美國會琢磨：日本究竟想幹什麼？
前一段日本逼着美國在釣魚島問題上表態支持日本，美國的慢三拍的答覆就很耐人尋味。
具體到本次攔截朝鮮導彈，日本在政治上得分要比美國多，最慘的是韓國。
韓國一開始比誰調門都高，等醒過來，現在調門比誰都低，這場戲演到最後，韓國發現自己冒的風險最大，真的打起來，朝鮮的棒子打不着別人，一定先打到韓國自己的屁股上。
美日韓三國經此一役，盟國關係面臨嚴重考驗，倒霉蛋韓國究竟向哪裡去，韓國自己要想想清楚了。