题记：一大早英国土姨转帖给剧团此帖并说：不是都能抄作业的。这跟人口，社会制度和社交习性有关，或许跟人种，基因也有关？

瑞典政府和民众有互相信任与协作的关系，而且大众自觉遵守纪律。

不过说成功，为时过早，等五月份再看数据，群体免疫现在需要感染70%--90%人群。

自从出现新冠肺炎疫情以来，全球大多数国家采取的防控措施都是社交隔离，目的是阻断病毒传播渠道。只有英国和瑞典被公认为是抗疫最佛系国家，实际上实施的是“群体免疫”策略。英国对病毒的轻视导致出现了王子、首相和卫生大臣等政府高层不断确诊的情况，约翰逊政府后来在骂声中不断加码防控措施，正在为前期决策失误付出了惨重的代价。只有瑞典一直未采取任何强制封锁措施，成为了全球唯一走上群体免疫抗疫道路的国家。

　　瑞典的举动曾引发了世卫组织和世界各国的批评，外界普遍认为这是最不负责的做法，必定会导致极为可怕的后果。然而令人惊异的一幕在近日出现了，不封城、不限制人员聚集的瑞典同样出现了疫情趋于平缓的局面，这让批评瑞典的国家都愣了。4月20日，瑞典当天的死亡人数降到40人，新增病例也从上周的700人左右降到了不到400例。瑞典累计确诊人数为14777例，总死亡人数为1580人，死亡率也没有意大利、西班牙和法国高。

　　群体免疫要求超过60%以上的人口通过感染新冠病毒来获得抗体，是最简单有效的办法。在没有疫苗的情况下，大多数人口感染病毒可能会导致很多人死亡，被认为是最血腥的抗疫之路。走群体免疫实际就是在赌，一旦医疗资源出现挤兑就会导致死亡率飙升。英国最后怂了，瑞典实际上走得是英国原定的套路，但是在国内外骂声中坚持了下来，而且赌赢了。

　　其他国洲国家抗疫之路截然不同，瑞典的学校、餐馆、酒吧和娱乐场所一直开放，采取不封城、不隔离、不进行大规模病毒检测的“三不策略”。瑞典只给出现明显症状的患者进行病毒检测，只收治重症患者，虽然百万人口的死亡率超过丹麦、挪威等北欧国家，但是仍然好于多数疫情重灾国。最厉害的一点是，瑞典人的生活几乎没有受到疫情干扰，经济损失是所有国家中最轻的。

　　面对外界的大量批评，瑞典政府首席流行病学家安德斯特涅尔表示无法接受。他说，很多国家最终都会出现群体免疫的情况，进行隔离和封锁并不会消灭病毒。安德斯特涅尔对媒体表示，在疫情最严重的首都斯德哥尔摩地区，到了5月份就可以实现群体免疫。这意味着瑞典将成为全球第一个获得新冠病毒群体免疫的国家，在未来立于不败之地。

　　瑞典此次防疫另一个特色是对老年人保护得较好，要求年龄超过70岁以上的人不得出门，尽量减少与人接触。瑞典官员表示，国民都支持政府的防疫措施，但是老人的安全仍然是重点，要防止探望老人而导致死亡率增多的情况。事实上，在法国、美国、西班牙等国都出现了养老院大量老人死亡的情况，证实瑞典重点老人的防疫办法非常有效。

　　实际上，“群体免疫”并非只有在瑞典出现了，而在欧美所有患者死亡率超过10%的国家都发生，意大利、法国、西班牙和美国等国实际感染病毒的人数都可能是官方数字的10倍以上。这些国家都不会等到疫情全部结束后开放社会，而是在医疗资源不再挤兑时就恢复社会活动。丹麦已经恢复了11岁及以下儿童学校的开放，并且宣布在5月份把群体活动的限制人数放到500人，成为了仅次于瑞典的开放社会急先锋。可以预料的是，大多数西方国家都会选择长期面对疫情，对于其他国家来说如何控制疫情输入将是一个很大的挑战。