川与共，五十步和一百步

又到选举年。拥川还是反川，美国人又到了选择的时候。

拥川还是反川，每个人都可以列出几十个理由。

华裔美国人拥川还是反川，又会掺杂了自己对中国对中共的态度。我相信，绝大多数对“中国”不满的华人，不是反中国本身（它包含了国土，文化，传统，国人，和政府等几方面），而主要是反对中国目前的政府和体制，也就是中共。为了方便讨论起见，这里简称为反共（反中共）。

按简单的2x2因子组合，人群里就有了反川但拥共的，反川也反共的，拥共但反川的，拥共也拥川的，这样四大类。

我属于反共反川的。因为在我看来，中共和床铺的本质是都是搞专制独裁。

中共搞的极权专制，是人类历史上最黑暗的“政真合一”制。在中共的统治下，中共即掌握了政权的一切，又掌控了真理。“政真合一”的中共体制比“政教合一”的欧洲中世纪和当今的ISIS还要邪恶。在“政教合一”的社会里，当政者还需要装模作样地去这个经那个经里面寻章摘句，来给自己的统治和做法寻依据，找借口。但中共不仅掌握了政权，还掌控了真理，可以随时随地根据需要泡制出“真理”，并通过国家机器，把他们泡制出来的“真理”变成国家的和普通民众的“真理”。譬如说，眼下臭名昭著的“妄议中央罪”，中共根本不需要去引经据典，去找任何借口，甚至连说明都用不着。一尊说什么，什么就是真理。

床铺的本质，完完全全是个独裁者。只可惜，他生在了今天的美国。三权分立的体制，独立自由的媒体，和不畏强权的美国人，限制了他当大独裁者的春秋大梦。但即使是在美国这样的体制和文化的限制下，床铺当政三年多，对美国和整个自由世界造成的破坏还是触目惊心的，甚至是不可思议的。

所以，在我，反共反川，就是反对独裁者和专制体制。

那么，其它三类呢？

反共但拥川，我看是五十步笑一百步。反专制不彻底。

拥共但反川，是一百步笑五十步。本身不反专制，仅仅是奉旨搅浑水而反川。

拥共又拥川，虽然价值观上是倒退了一百步，但起码人格上不分裂。

（注记，五十步笑一百步，是说打仗时，从前线逃跑了五十步的士兵嘲笑那些逃跑了一百步的士兵。）