「方方日記」及作者的幾大問題
——隨筆 · 四千二百三十五
海外有人說，「方方日記」之作者方方，是公共知識分子；海外還有人說，方方還擊胡錫進，胡錫進便躲了起來、不敢出戰等。
第一，我也不知公共知識分子，究竟有沒有標準、什麼標準，但，我總覺得：給方方發公共知識分子的身份的人，八成是大腦有了毛病。因為，方方是湖北省作協主席，如果方方算公共知識分子，那麼，莫言不也能算公共知識分子？而莫言能算公共知識分子，那麼，鐵凝是不是也能算公共知識分子呢？而鐵凝能算公共知識分子，那麼，郭沫若咋就不能算公共知識分子？
第二，如果說「方方還擊胡錫進，胡錫進便躲了起來、不敢出戰」，那麼，是不是也可以說——顧曉軍進攻方方，方方躲在陰暗的角落裝不知道呢？
文人筆戰，原本就可以——開戰或不開戰，應戰或不應戰，憑什麼——方方要跟誰打、誰就必須打呢？
我並不挺胡錫進，但世間的標準不該是一樣的嗎？尤其是在方方的身上，怎麼可以——對她和她對人、雙重標準呢？
第三，由我批評方方想到：怎麼——我批魯迅時，有人護着；我批韓寒時，又有人護着……現在我批方方，為何還有人護着呢？而我被批時，咋就沒人護着呢？
第四，「方方日記」究竟說了些什麼？是像我的長篇小說《天上人間花魁之死》及《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】一樣精彩呢？還是像我的哲學著作《大腦革命》、《公正第一》、《平民主義民主》一樣具有前瞻性與思想高度，或像我的經濟學著作《貿易戰》一樣提出了解決社會實際問題的「時代指數」、「動態平衡」等理論？如果什麼都沒有，那這不是胡亂炒作嗎？不是又在人為地樹立一個「天才」韓寒嗎？
第五，方方，你也65歲了，也算是寫了一輩子了，請問：在「方方日記」之前，你有什麼、自己覺得能拿得出手的？
第六，「方方日記」，網上就有——360搜索第一條就是——「方方日記完整版(1.25-3.23) - 道客巴巴」，大家可以去看看，大家也該移步去看看，那裡面究竟有什麼，憑啥火？
第七，「方方日記」既然已引發了爭議、這麼火，是不是應該想看的人非常多？然而，「方方日記完整版(1.25-3.23) - 道客巴巴」上傳時間是「2020年3月30日」，迄今已近一個月了，為何日記的訪問量，卻只有1000呢？
而在搜索第二條的「關於方方日記_國際觀察_論壇_天涯社區」，發布時間相近，「2020-03-29 21:27:16」，其「點擊：67137 回覆：2884」。如此這般強烈的對比，請問：可不可證明——所謂「方方日記」，就是一次徹頭徹尾的炒作？
我不知為何要炒「方方日記」，但，媒體蒙蔽讀者、蒙蔽網友，肯定是不對的，也是有違職業道德的。
顧曉軍 2020-4-26 南京
天上人間花魁之死（長篇小說）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929
顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512
顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653
顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358
顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938
打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）
http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059
大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719
公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312
平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397
九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459
中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316
貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415
世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178 | 
