转载： 方方算「公知」吗？
——随笔 ? 四千二百四十五
在「方方日记」网红之中，有很多人云亦云，如说「『公知』方方」啥的。如是，我不禁要问：她方方算「公知」吗？ 「公知」在中国，只有两个版本：一个是官方版本，是《南方人物周刊》搞的，始于2005年，每年50名；另一个则是民间版本，是我顾晓军搞的，始于2011-2-2，每年100名。 我搞「顾版『公知』」的最大理由，是——评选「公知」之类，理应民选，由民间操作。 如是，在我搞出《2010，中国百名公共知识分子》（2011-2-2发布）后，《南方人物周刊》就停掉、不再搞。许，觉得我说的在理。 然而，也恰因没有了《南周》的比较与竞争，第二年我就把「顾版『公知』」交给了石三生搞，第三年又交给了华夏黎民党搞，最后不了了之了。 当然，绝对没有比较与竞争，也不是事实。如，当时有一家海外网站，也搞了个版本；但，那是儿戏——因，他们搞出了200名，要紧的是其中还有宋祖英、范冰冰等女星。 当即，我就撰文批评了他们；如是，他们就偃旗息鼓了。此后，就再也没人搞过「公知」。 因此，谈「方方算『公知』吗」，只需看《南方人物周刊》版或「顾版」；因，那家海外网站搞的、没有人认可，更没有被任何媒体转载过（而「顾版」，就不止一家转载过）。 那么，「顾版『公知』」中有没有方方呢？没有，我刚查过。 「顾版『公知』」中没有方方，会不会《南方人物周刊》版中有呢？我刚在网上查了——词条已删除了《南周》版历年的评选结果。但，因我搞「顾版」，曾仔细研究过《南方人物周刊》版，我的印象中绝对没有方方。 再，《南方人物周刊》版的评选标准依旧在，第一条就是「具备学术背景和专业知识」；显然，方方不可能具备任何的学术背景。 此外，在「公共知识分子」词条中尚可找到吴敬琏、厉以宁、张维迎、李银河、贺卫方、秦晖、钱理群、徐友渔、刘军宁、俞可平等《南方人物周刊》的「公知」作比较，她方方能比吗？ 因此，说「『公知』方方」，是一种人云亦云，更是一种滥化与糟蹋「公知」的不当行为。
顾晓军 2020-5-5 南京
天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929 顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512 顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653 顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358 顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938 打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848 GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】） http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059 大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719 公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312 平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397 九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459 中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316 貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027 向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415 世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026 顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178 | 
