這兩天有一個什麼B站的三分鐘演講“後浪”引起諸多評論。什麼B站，好像是什麼逼里逼里，俗里俗氣，以前見過，根本懶得進去。

這個什麼播音員，像央視的廣播員那樣，甚至像朝鮮的廣播員，字正腔圓，抑揚頓挫，像打仗似的，冷冰冰但是虛情假意，令人厭惡。如果時間長了，或者不是因為我想評論一下，我不會聽完。

像我這樣的人，現代的中國文化，就說過去三十年吧，對我徹底失去吸引力，虛假，拜金，欺騙，政治宣傳，自我吹噓，自我安慰，總之，一無是處。類似的話我也並非第一次說。

他這一段假大空的話，我不必詳加評論，其中一句“小人同而不和，君子美美與共“引起我極端反感。首先，大約一年多前我寫了一些評論儒家思想的文章時，也評論過 “小人同而不和”。 不過在這裡，我想說的是，這就是沒文化沒品味假正義的人誤導青年的見證。在現代社會裡講究自由平等博愛，你說“小人” 如何，那誰是小人？共產黨就是比封建主義還沒落的政黨，製造階級，製造民族鬥爭。不過·，共產黨才是同而不和的典型，“選”總書記會全票（或幾乎全票）通過，黨內你死我活鬥爭，自從建黨就沒有停止過。現在為了求同，會強調”底線思維“，”講政治“，感覺是要黑幫分子聽老大的，一切聽”核心“的。

研讀歷史，我認為，唐朝安史之亂之後，中國朝代真是一代不如一代。

中共建國之後，共產黨領導人基本上也一代不如一代，當然，胡耀邦趙紫陽還好一些，好人被打倒，二流子上台，只能越來越糟糕。

人口大致六十年是個大循環，五十年代，在毛的領導下，鬥地主，反右派，大躍進，紅二代習近平一家風光無限不可一世，儘管國家運動不斷，人民餓死數千萬。轉眼到了六十年代，毛澤東斗走資派，紅二代也灰溜溜地上山下鄉了。結果，如今我們看到不可一世的習近平，也是不學無術很自卑需要強調四個自信的習近平。

所謂後浪，新的一代，在這種環境下，根本無可吹噓。都什麼年代了，說你們這一代很幸福，因為城市高樓林立，或者可以隨便旅遊。這有意義嗎？城市高樓林立，政府要靠地產賺錢，結果新一代買不起住不起，有什麼可以歌功頌德的？

中國現在受到熱捧的，通常都是不好的。什麼P2P，如何？什麼瑞幸咖啡，到美國上市，害了多少人？像B站這樣一篇空洞的爛講演，雖然看上去害處不大，但是也是文化垃圾。

中國那種國家和社會環境，這三十年就是自吹自擂的義和團樂土。這幾天有另外一個大新聞，什麼軍方戰略家 戴旭承認對美國有4個想不到：

美國對中國有這麼大仇恨

美國政府下手這麼狠、時間如此緊迫、容不下談判的時間，這是絕大多數中國官員和專家預測不到的。

沒有一個國家站出來表示同情和支持中國。

美國國內竟然形成了統一戰線。共和、民主兩黨雖然在對全球增稅方面有分歧，但在對華貿易戰方面，兩黨的意見竟然是統一的。

我早就對中國的所謂智庫（包括戴旭），有極端負面的評論，主要是川普剛發動貿易戰那段時間。

像戴這種廢物，還在國防大學招搖那麼長時間，其他幾位，什麼張召忠，金一南也一樣，都是飯桶，騙子，在此不多說了，以前的文章批判過他們。

中國廢物那麼多，像復旦大學的張維為，占據舞台那麼久，能造就什麼樣的“後浪”？

我也說過，2018年回去旅遊三個禮拜，見到幾位老同學，其中一位級別就是達到上面幾位那樣的，談到台灣，人家根本不當回事，仿佛很容易拿下。結果這個話題無法繼續下去，多年不見，吃一頓飯的時間沒有什麼可爭論的。事實上，美國日本不幫台灣忙，中共是早已很容易拿下。但是同樣事實上，是蘇聯解體，是南斯拉夫被分裂，是東西德先統一，國際局勢就是這樣。中國不搞聯邦，不搞民主，想靠武力統一台灣是中共的一廂情願。但是他們，從官僚到智”囊”，只會一廂情願思維。我推測，他們太喜歡想像一成不變的世界，仿佛自己有中短程導彈，美俄之間因為協議禁止而沒有，那麼將來也不會有，這樣共產黨打台灣，一頓飽和導彈攻擊癱瘓對方之後，快速占領，生米煮成熟飯，就勝利了。可是，美國確實可能也搞中短程導彈，川普退出那個協議。結果什麼區域拒止變成紙上談兵。

現在五四101周年，去年我還寫寫文章紀念一下。今年美國的 “副國家安全顧問”Pottinger講話紀念。中國人應該感到很苦澀。他是美國副國家安全顧問，自然美國安全第一，可是五四是幾代中國人的驕傲。

他在演講中提到胡適和張彭春兩個“五四運動”的領軍人物。他說，前者領導了“五四”時期的“白話文運動”，繼而推動了“平民主義”，而後者則幫助制定了具有普世價值的《世界人權宣言》。

關於白話文，正好前幾天我在“說說薄伽丘”中寫到：“薄伽丘和但丁一樣，是文藝復興的開拓者。儘管他們並沒有抱着這樣一個偉大的目的，發動一場文藝復興，但是文藝復興自他們而始。他們更像中國民國時代的新文化運動健將一樣，寫白話文，開創新文化。而他們是拋棄拉丁語，開拓意大利語。他們也確實開拓了歐洲的新文化運動。想想在他們之前，有法語西班牙語嗎？薄伽丘的十日談當時在歐洲引起轟動，因為他的朋友Petrarch把十日談翻譯成拉丁語傳到其他國家。"

確實，是但丁，薄伽丘，Petrarch（彼特拉克）以佛羅倫薩的土話（白話）寫出不朽作品，開創了文藝復興先河。研究他們這一浪人，你可以問，是什麼“黨”教育得好，他們才有如此光照世界的貢獻嗎？不，僅僅是時代造就英雄。他們學富五車，他們學希臘，學古羅馬，他們會希臘語，他們會拉丁語（古羅馬官方語言），薄伽丘，Petrarch的父輩要他們成為律師，他們學法律，卻成了文學和人文巨子。彼特拉克，中國人有幾個知道呢？黑暗時代（dark ages）一詞起源於他。他對於歐洲的文化傳播實在太重要了，他收集古羅馬政治家哲學家西塞羅的信件，他把十日談翻譯成拉丁語，當時歐洲上層只會這個書面語言吧。沒有他，巴黎拉丁區的大學大概只教聖經吧，有了但丁，薄伽丘，Petrarch，有了人文，有了光。有了歐洲熱追古希臘古羅馬的文史哲政治藝術，發現沒有基督教的時代也挺浪漫。

歐洲古典文化很重要，現在的英國首相約翰遜在牛津大學學的是什麼呢？是Classics,  Classics or classical studies is the study of classical antiquity, and in Western culture traditionally refers to the study of Classical Greek and Roman literature in their original languages of Ancient Greek and Latin, respectively. It may also include Greco-Roman philosophy, history, and archaeology as secondary subjects. Traditionally in the West, the study of the Greek and Roman classics was considered one of the cornerstones of the humanities and a fundamental element of a rounded education. The study of classics has therefore traditionally been a cornerstone of a typical elite European education.

中國共產黨因為反西方，導致中國人不重視西方歷史和文化。想用自己那套封建土財主方式和“規則”同西方打交道，因此像戴旭這樣飯桶層出不窮。

文藝復興之後的歐洲，人文科技發展一日千里。

可是中國有了胡適魯迅有了五四，來了共產黨，從此還是從光明走向黑暗，共產黨點只西洋煤油燈，便自以為那是照亮人民的紅太陽，結果，一代又一代，一浪又一浪，中國人還在黑暗中摸索。

我心傷悲，中國的dark ages。

700年前彼特拉克的詩，用來描寫今天的北京也很得體：

以前是偉大的羅馬城，

現在是萬惡的巴比倫，

這裡是數不清的悲傷，野蠻兇狠的廟堂，

這裡是那邪教徒的寺院，引入邪途的學堂，

這裡是眼淚的發源地，

是黑暗的監獄，是充滿欺騙的場所，

在這裡，善良被扼殺，

兇惡卻在成長，

這兒是人們死前的黑夜和地獄，——

難道上帝不將懲治你？

5/5/2020