中美關係在上個世紀被美國學者描述為“愛恨情仇”交織，美國人對中國一直抱有莫名其妙也是一廂情願的希望：美國接觸與幫助中國，它總有一天會成為美國式的民主國家。
縱觀清以來歷史一百五十年， 美國對中國還是很夠意思的： 民間慈善與基督教會給與中國各種饋贈，美國政府返還庚子賠款辦校。中國人民最應該記住的是二戰時美軍打敗日軍，將中國從日軍鐵蹄下解放。不然，中國彼時之貧苦落後國力積弱絕對無法驅趕日軍，中國事實上已近亡國邊緣。 紅幫立國後敵視美國，涉入朝鮮和越南戰爭，恩將仇報，與美國對立二十多年。毛死，則魯難己，開放興。 經過從1972年開始的中美再接近，中國得益於與美國關係引進西方世界資源大力發展經濟快速演變成世界第二強權。 當年的小學生已經躍躍欲試地和老師比劃着小拳頭。美國產業虛化，赤字高漲，朝野對獨裁國態度已經變化。川普上台，標誌着美國民粹主義思潮復活，以貿易戰為手段，再輔以軍事與科技實力，決心遏制獨裁國新希特勒主義。 順便說一句，我是把習帝篡改獨裁國與紅幫規則取消任期作為獨裁國新希特勒主義的開始，把川普上台作為民主國的新麥卡錫主義開始。至於原因，這不是學術討論，我不打算自圓其說，旁證博引。 美國在朝鮮戰爭與獨裁國對戰，引起美國國內一場意識形態論戰，誰丟失了中國。 以參議員麥卡錫為主，追究政治責任，打擊國內左派勢力，改變了美國國內的政治生態，走向極端反共。此時的麥卡錫主義以國內的政治爭鬥為主，全面清除所謂的親共勢力。 對外的影響以對抗蘇聯為首的共產主義極權國家，構建對蘇對華封鎖圈。不管其他效果如何，麥卡錫主義成為美國右翼勢力的代名詞，形象負面。 現在川普上台，代表着中下層白人不得意的憤怒情緒：在社會進步中被邊緣化，失去過去的優越地位，少數民族後來居上，造成對白人的“威脅”。 川普的訴求是或明或暗的白人優越地位，限制移民尤其非白人移民，恢復美國製造業。川普重用意識形態的右翼分子，從他的競選軍師班農到入主白宮後的高級幕僚群，都是這類“反體制”分子。 對外經濟政策上，則以關稅大棒不分青紅皂白，以美國利益為藉口，把盟友和對手一網打盡。隨着川普把北美日本幽州搞定，他的矛頭指向對美貿易最大盈利的獨裁國。二國角力三年有餘，以獨裁國做出較大讓步朝向貿易平衡的方向。如果沒有這次突然而來的大瘟疫造成的擾局，預計川普會逐步達成他的大目標：減少美國貿易赤字，製造業回流美國，在世界貿易格局中占據主導。所以，新麥卡錫主義在貿易上以傷害他國利益，振興美國之道也為主。雖然不擇手段，但為美國利益着想也無可指摘。 但是，川普的右翼幕僚群比川普自己想的更遠更多：堅決對付獨裁國，重構反共包圍圈，清除獨裁國在美國的任何政治影響，減少獨裁國對於世界的影響，不讓獨裁國後來居上，超越美國！ 現在，美國把獨裁國作為頭號敵人，決心啟動全面遏制乃至對抗。這是事關“美國偉大”不容挑戰的目標。因此，新麥卡錫主義繼續了反共反獨裁維護民主體制的衣缽，力圖在道德價值上先占領高地。再以重鑄軍事包圍圈為手段遏制獨裁國擴張勢力影響。這同50年代的麥卡錫主義也是一樣的訴求。 獨裁國經濟高速發展讓朝野軍民的民族主義高速膨脹。看不清獨裁國依然同民主國差距巨大，尤其在思想，科技創造力上面，只看到獨裁國自身硬件設施的現代化。至於獨裁國官民的共產意識形態，政府與社會的高度腐敗，自私，欺詐，社會貧富差距等軟肋，會讓獨裁國對於民主國的競爭力大打折扣，尤其一旦全面對抗，不出十年，獨裁國與民主國的距離會加大。因此，現在遠不是與民主國全面對抗的時候。習帝過去五年倒行逆施顯現出獨裁一尊和搶奪民主國利益的野心，反而在大洋彼岸為新麥卡錫主義助力不小。根據習帝取消任期制，一尊獨大，大力擴充海空軍等行動，可以預見習帝十年內必會收回台灣。此戰必會與美一決雌雄，成王敗寇，二國前途繫於台灣。 獨裁國以經濟發展製造業強為後盾，大肆擴張軍力，原也無可厚非。但是，發達的製造業，強大的軍力，排他性意識形態和獨裁體制，這些因素結合，就是希特勒主義的典型特徵了。從習帝大閱兵，一帶一路，官民狂熱的民族主義中可以看到希特勒德國在1940年前後的影子。雖然獨裁國多次重複不擴張不對抗，只保護自己的世界貿易利益，但西方依然從自己的零和思維中 從歷史裡， 找到太多的相同：後起的大國會蠶食乃至索求先起的大國的利益。戰爭則是最後的解決手段。 筆者寧願相信，獨裁國沒有擴張領土野心，也沒有力圖取代美國的霸權地位。獨裁國對於台灣和南海的利益，不是擴張野心，而是收回被分裂領土。至於取代美國，這是一個歷史發展的過程或結果。獨裁國應該不會愚蠢到強力驅趕美國霸權，而是有耐心與之共存或者等待其衰落而自然代之。畢竟現代戰爭是兩敗俱傷性的，尤其大國之間的戰爭。 但是，問題在於，民主國右翼們自以為具有道德高地，科技與軍事優勢，可以壓倒獨裁國，想重複遏制蘇聯的勝利。以此，民主國會採取主動性包圍，突破過去形成的底線，比如限制高科技流向獨裁國，公開分裂台灣，南海壓縮中國利益等手段，將獨裁國逼到牆角，不得不一戰，或局部或全面！ 民主國過去百年歷史一直是咄咄逼人欺負人到家的角色。因而，獨裁國必須向民主國證明自己的實力，才能讓民主國知難而退。也就是說，局部戰爭是必須的，讓二國知道實力，代價與成果的性價比。如同冷戰時期二個超級大國打不起來一樣。 新希特勒主義興起，對於獨裁國草民們，猶如文革時期的打雞血，對於凝聚神州草民作用巨大。二戰前日本軍國主義即是又一個先例。屆時，國人也嘗到拳頭硬打人的樂趣。但也必定會開啟苦難之門：對手是比你更狠的大猩猩！若是控制有度，也許能帶來一定好處。 新麥卡錫主義興起，自然也會凝聚民主國紅白脖子的民心！讓民主國更具侵略性，繼續支配全球！ 二種新主義，獨裁國與民主國，正在相向而行。最終的碰撞似乎不可避免！但願各自出現新的1972的尼克松和毛澤東。
| 
