今天早晨9点，看ABC的访谈节目，采访对象之一是 Texas 参议员 Ted Cruze。

2016年大法官 Scalia 去世，离大选还有8个多月，Obama提名的大法官候选人被共和党的参议员卡住，许多共和党参议员说了一些冠冕堂皇的话，大致意思是一样的，在大选年这么仓促提名时对民主制度的亵渎等等。

现在，大法官 Ginsburg 去世，共和党总统提名的候选人被共和党的参议院通过已成定局。主持人就问Cruz，2016年的这些官话怎么解释。Cruz 先是说了一大堆赞扬大法官的话，然后转到正题。美国历史上在大选年任命大法官共有29次。总统和参议院同党有19次，异党有10次。同党的19次有17次通过，异党的10次只有2次通过。

言下之意十分明显，异党时参议院就说官话，同党时就比拳头。

当然，美国的政客（除了目前这个总统）还是有底线的，在同党异党各有两次例外，只是这个底线比大家认为的，比它们自己宣称的，要低得多。