萬維讀者網（Creaders.Net）讀者東名來稿：現在，美國大選鏖戰正酣，鹿死誰手還言之過早。而我在最近跟朋友交流中發現，很多人都對川普的人品提出疑問，並說這將決定他們的選擇。

要說特朗普的人品，實在不怎麼樣。他說謊，逃稅，大嘴巴口無遮攔，還玩弄過不少女人，不得不花錢擺平妓女，”這樣的人哪裡有總統的樣子”? 他們說。

但我要說的是，我們是選總統不是選模範選天使。挑選總統的首要條件，不是他的人品，而是他的理念和政策，以及他推行自己政策的決心和實力。

人品不好的人會成大業嗎？從歷史上看，往往會的。比如千古一帝唐太宗，他在人品上可是最壞的。為奪權他殺哥哥殺弟弟，還殘忍地殺了他們的十幾個子女，然後逼退老皇帝。想想看，老皇帝看到孫兒孫女一夜之間人頭滾滾，還怎麼能活得下去？但正是這樣一個十惡不赦的人，卻開創了大唐盛世，萬國來朝。  另一個例子是鄧小平，他也不是什麼好人，而是打右派運動的具體執行人。正是他的決定，把幾十萬右派和他們的家屬發配到黑龍江甘肅這些苦寒之地，無數人死在那裡，很多年輕學生就因為說了幾句實話而被打入糞土幾十年。試想，要有什麽樣的蛇蠍心腸才會幹出這種毫無人性之事？ 還有六四坦克上街殘酷殺害手無寸鐵的學生，可以說他血債纍纍。但就是這樣一個人，中國人今天卻最為懷念，因為他給人民帶來了一個千年不遇的大禮包，中國人從蹲茅坑刷馬桶到今天開上汽車用上抽水馬桶，這是千年未見的繁榮。所以人品不好的人往往能幹好事，為什麼？ 我琢磨可能正因為他們幹過壞事，為人詬病，但還良心未泯，所以爲了順利執政，也爲了後世留名，就竭力討好人民，盡力做好事，因而成就了偉業。

另一方面，人品好的人可不一定總干好事。比如希特勒，人品不可謂不好。他不貪財富，不近女色，殫精竭慮，只用了十年左右就把德國從戰敗的廢墟建成歐洲第一強國。但功勞大罪惡更大，終為萬世唾罵。還有周恩來，看起來溫文爾雅，事必躬親，但是今天我們知道，毛澤東所干的壞事沒有一樣沒有他的積極參與，從鎮反大饑荒到文革慘劇，罪不容誅。

所以我說，如果交朋友找對象或結交生意夥伴，毫無疑問應當人品第一。但選總統則不同，他是要代表我們的利益替我們辦實事的，所以最重要的是看他秉持的理念和推行政策的能力。非常之事必有非常之人。今天的中共是世界的威脅，它在世界上推行掠奪式的商業模式，搞出香港國安法，又把新冠病毒傳播到全世界。在國內，習近平自我膨脹，倒行逆施，搞得經濟快速下滑而天怒人怨。由於他用高科技天網大數據對人民實行全天候監控洗腦，一人出事，九族連坐，壓制到了極致，國人今天已經無力要求中共改變。

但蒼天有眼，西方出了個川普，他恐怕是今天唯一能夠遏制中共野心改變中國命運的人了。他用貿易戰金融戰和科技脫鈎，環環相扣步步緊逼，把中共打得遍體鱗傷。如果再有四年任期，繼續痛打落水狗，他很有可能會迫使中共內部分裂統治弱化甚至帶來巨變，中國人民才有機會得到自由解放。

內政方面，雖然川普的醫療保險，移民政策，疫情處理等方面人們各有看法，但他的經濟和就業成績，以及在最近“黑命貴”騷亂中旗幟鮮明地強調法律與秩序，卻是使國家長治久安的必由之路，也與民主黨的政策形成對比。人無完人，政策也無十全十美，但取重點而已。川普還最愛向盟國討錢，要求人家付清保護費和貿易平衡，故常被人譏為“討債總統”，似乎這樣有失大國尊嚴。但我卻認為這才是為人民服務的好總統，納稅人的錢，就是要盾銖必究。相反，拿人們血汗充大頭到處大撒幣的人，從毛澤東到習近平，才是敗家子。

所以，每一個希望中國走向自由民主和美國繼續繁榮強大的人們，請珍惜你們手中的選票，在這次決定世界命運的大選中做出正確的選擇！