 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 美軍準備好了 意欲何為！ |
| | —美防長放話：對抗中國 五角大樓準備好了報道的評論修改稿
美軍在公海自由航行也罷，頻頻自由地到中國的臨近海域、南海、東海主權邊界戰略威懾挑釁，居然還號稱維護開放秩序？
哪天中國的飛機、軍艦自由航行開到東太平洋美國主權海域的邊界或越界線，不知美國視同是自由航行的維護開放維護秩序呢？還是損壞開放損壞秩序？暈，暈還眩，腦袋想不過來，不想了，暈、眩中，依稀仿佛：美國是自由世界不鎖界不封線，可以自由航行的，是維護開放維護秩序！不是威脅，不是挑釁！
眾所周知的：美國在維護世界開放秩序，還是中國在維護世界開放秩序？
號稱“中國威脅”，是中國飛機、軍艦到美國的臨近海域、夏威夷主權邊界威脅美國了嗎？還是中國沒有威脅，美軍需要威脅，到中國的臨近海域、南海、東海主權邊界尋找威脅？
濫用戰略威懾（隨意動用戰略威懾戰略試探，導致誤判風險很大），居然還號稱尋求世界秩序尋求世界安全？應對威懾的反威懾是對應對等的，中國是為了維護和平安全，還沒有怎麼反戰略威懾，即使提升了戰略反威懾又怎麼樣，那是美軍要來的威懾，美軍要來的威脅。
“中國威脅”是個偽命題，一路一帶、一海一帶創議推行建設的是協同發展，又是暈、眩，暈眩啊，創議協同建設發展了就是威脅？開放世界的自由民主建設發展不是無論黨派、制度、國別的發展嗎？美國不認同中國創議也罷，那美國自己創議推行建設一路一帶、一海一帶好了，可是很遺憾，顯現的，一路一帶、一海一帶多的是飛機、軍艦、大炮一系列的，材料、工具、能源（能源道多見、不列入這一系列）一系列的沒多見。這個創議模式的推行成本太高、建設損耗太大、重建成本費用更是高昂，不是嗎？不能再暈再眩了，再暈眩，要倒了，作為一個中國網民斗膽試問：建設型的發展是現在、未來的威脅呢，還是損耗建設型的發展是現在、未來的威脅？
“中國威脅”是美國要來的威脅。世界安全風險來源於哪一國，一目、兩目不能瞭然嗎？
美國是對抗求發展，求繁榮，求安全的嗎?這對抗、對抗、對抗，急、急、急，跟不上這對啊、抗啊，急啊，怎麼跟上、能跟上嗎，怎麼會有這發展、這繁榮、這安全。這安全，懸、懸、懸，百思都不解，沒個十年二十年解不了。試問：美軍的安全不懸嗎？靠譜嗎？
美國追求發展、繁榮、安全能啊，很能的，追求到了也罷。
如今還要再推銷這對這抗，飛機、軍艦又頻頻開到中國的臨近海南海、南海來了，可中國的發展、繁榮不是對抗得來的，不想不願也只得奉陪，問題是南海、東海區域的發展繁榮安全對抗得不到。
中國不想不願追求這種發展、繁榮、安全，回應遲緩不是怕、沒有能力試試這種冒險的聯動對應模式，是因為回應對應這個模式的試驗結果很懸太懸。試問威懾如果演變成實驗會有什麼結果呢？
美軍能轉移視線，轉移飛機、軍艦、大炮，能轉移裝備消耗、損耗；美國民眾被轉移了視線，能轉移消耗、損耗嗎？能轉嫁危機嗎？轉嫁了危機，得的到發展繁榮安全嗎？
2020年8月28日時間匆忙、29日晚修改、30日早上再修改
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
