昨天，BC省自由黨推出重磅降低PST政策以應對NDP所發動的勢在必得的省選，準備打破NDP倚仗BC省在抗疫中的優良表現這一政績而獲得多數席位的政治局面。BC省自由黨真不愧是個天然執政黨，行家功夫一出手就知道有沒有，本來波瀾不驚預計沒啥看頭的BC省選這下熱鬧了。

我知道華人有相當多人不喜歡自由黨，可能一看到我說自由黨而且還夸自由黨，馬上就離去甚至就開罵。

我也知道華人有相當多人不怎麼 關心政治，對加拿大的選舉幾乎是從不參與，但在網上或微信上人云亦云、罵街打嘴炮的人蠻多。

我不得不說，在民主社會，不存在什麼忠於一個政黨的這種腦殘的思維，支持哪個黨反對哪個黨完全在於某個黨的政策是不是符合自己的利益或是國家的利益，所以沒有必要一聽到某個黨就死抱着成見先罵再說，都根本不去看不去想某個政黨所推出的政策到底是什麼有什麼影響。

至於對加拿大政治不感興趣，而整天關心的是美國的大選或中國的政治。我不得不說，不關心自己身邊的政治的人是真的很傻的，平時不關心主要原因是加拿大是個比較平和的國家，不在國際上惹事生非以致沒有什麼國際政治新聞與加拿大有關，加拿大國內的政治也太過於平淡沒有太多事可關心，真正關心加拿大政治的時間點就只剩下選舉了，不管是國選省選還是市選，四年才一次，這麼難得的機會，你不關心是不是有點讓人難以理解，更何況政治、選舉與你的利益息息相關。

我知道中國人選擇關心或不關心政治，基本上都是出於明哲保身也就是保護自己利益為出發點的，中國的政治你不關心或不敢關心，我能夠理解，但加拿大是民主國家，你有言論自由，你可以表達你自己的觀點與意見，根本無需擔心你的觀點別人不接受或別人持有與你不同的觀點，因為觀點不同，別人不會把你怎麼樣的，你有你的觀點你有你的理由，別人會尊重你的也應該尊重你的。

當然，我也知道有些做生意的人不敢表達觀點，怕自己的觀點與客戶的不同而讓客戶離去影響生意。說實在的，我自己也是做生意的，而且是做非常難做的保險生意，但我不管對中國政治、美國政治或者加拿大政治，都敢明確表達我自己的觀點，我從來不擔心我的觀點與客戶的觀點不同而影響我的生意。在加拿大我支持保守黨（而且我十多年來一直在替保守黨做義工），許多人都知道，但我也有很多支持自由黨的朋友。對中國的政治我是堅決反共的，而且經常在微信朋友圈發反共的東西，我也沒有擔心過擁共的人不找我做生意（也許有很多已經離去了只是我不知道而已但我無所謂）。我也有許多擁共的朋友，我對持不同觀點的人不會另眼相着，別人是否對我另眼相看我不知道，但我認為一個人如果連自己的觀點都不敢表達或者牆頭草，是非常孬種或者非常沒有guts、沒有擔當、沒有主見的人。我請問大家，你要找一個生意人作為合作夥伴，你願意找一個不敢表達觀點或是牆頭草或是沒有擔當沒有主見的人嗎？反正，我是很看不起沒有主見沒有擔當的牆頭草的。你可以找與自己政治觀點相同或相近的人，這我一點都不反對。我也不希望你非常痛苦地因為我的專業能力但政治觀點與你不同而找我。對於生意人，我認為還是別想着什麼好處都占什麼錢都想賺。在商言商是對的，但有主見有guts有擔當對生意人非常重要，當哈巴狗靠點頭哈腰靠委屈求全靠隱藏自己觀點拿點生意，不需要別人看不起，你自己都應該看不起你自己。

閒話說得有點多，對於自由黨所推出的這個第一年降低PST到零，第二年降低3%的政策，我個人是眼睛一亮，感覺非常的好。我不是一個見錢眼開的人，即使安省也有此政策，但降低這個稅對我的影響幾乎可以忽略不計，我還是認為自由黨的這個政策是利省利民的好政策。因為在這疫情期間，許多公司的生意受到衝擊和影響，營業額以及利潤下降比較嚴重，工人失業的情況也相當嚴重，失業造成收入減少影響到日常消費與生活，不敢花錢或少花錢成為了常態，這將對企業的生意造成更嚴重的打擊，形成了惡性循環，對經濟非常的不利，長此下去，經濟走出困境的周期將拖得更長，政府的財政收入將更困難。降低PST將極大地刺激消費，消費一起來，生產就起來了，生產起來了，民眾的收入就增加了，進而促進消費的增長，企業的生產及銷售以及利潤將增長，經濟就將向着良性的方向發展，降稅所帶來的財政負擔也將儘早得到解決。

至於NDP對自由黨的這項政策的批評是，這個政策只有利於有錢人購買奢侈品。我不得不說NDP的這個反駁是非常無力的，也是經不起推敲的。

首先，每個人都得消費，所謂降低PST只有利於有錢人，這個說法是不對的，這個降稅是有利於所有人，當然更有利於有錢人而已，問題是本來有錢人在這個社會就是能夠得到更多的機會與利益，包括向銀行貸款能夠得到更低的利率或更好的條件等等許多利益，不能因為更有利於有錢人就不推行這樣利國利民的政策，要怪只能怪你自己為何不是一個有錢人。我們不能把當窮人當作一件很光榮的事，我是窮逼我怕誰，這不是正常的思維，這是耍無賴。本來這個降低PST政策是一碗水平端的，但在實踐中可能更有利於有錢人，因為有錢人的消費能力更強買的東西更大，所能夠獲得省稅的額度就更大，你就反對就不要推動，寧願自己多支出PST也要讓有錢人占不到便宜，這是不是有點愚或是格局太小的思維呢？況且，人家有錢人根本不在乎消費上的這一點PST的節省，不降這個稅有錢人的消費還是那麼大還是要花那麼多錢，反而是沒錢人更在乎這種能夠省一點錢的政策，要知道有錢人的恩格爾係數是非常低的，你沒錢人反對這樣的政策真的是有夠愚蠢的，而且原因居然是這個政策有利於有錢人。所以，NDP為了反對而反對，如果我是BC省民，就因為這個反對行為我就把NDP pass了。

其次，有錢人多消費也提振經濟呀，此時的一切政策都應該朝着有利於經濟的方向而去的，這樣的好政策還反對，實在無法讓人理解，我比較質疑NDP反對的動機。有錢人不管是普通消費還是奢侈品消費，包括大件的汽車、家俱等消費，生產這些商品的企業也需要生存呀，普通民眾在困難時期消費不起，正需要有錢人來消費這樣的商品，為何不鼓勵呢？只要生意起來了，這些企業就不需要裁員，員工有收入了，不是也會帶動其他領域的消費嗎？其他領域生產與銷售起來了，整個社會的經濟就起來了。把社會整個生產與消費系統割裂成有錢人與沒錢人是不對的，社會經濟是個整體的聯動的，一個齒輪動起來會帶動相關的齒輪也動起來，如果僅僅從有錢人這個源頭把社會整體經濟體系啟動起來也是對經濟整體有好處的，為何不做呢？所以，即使只有利於有錢人，這個降稅措施也是應該給予支持的。

有人可能會反駁，現在BC省財政都已經窮到快要揭不開鍋了，還降稅？瘋了吧？

不得不說，我本人是支持保守黨的，但我非常反感保守黨的經濟政策，特別是所謂的平衡預算政策。我曾多次批評過保守黨的經濟政策，包括聯邦保守黨和安省保守黨。一個政黨如果搞不好經濟，那還要這樣的政黨幹什麼呢？難道要它整天搞政治鬥爭？吵架？是不是太過於無聊了？

對於赤字，特別是疫情期間的赤字，我是能夠理解的，我想大部分民眾也是理解的，但未來這樣的赤字以及債務該怎麼辦的問題，我是這樣想的，你到底更關心現在活下去還是未來不欠債？我相信一點：留得青山在不怕沒柴燒，只要活着，車到山前必有路船到橋頭自然直。現在也許沒有想出好的辦法，未來會有辦法解決的，先把日子過過去比什麼都重要，未來的債務要解決，我們邊過日子邊想辦法。況且，全世界各個國家各個政府有哪個不是債台高築赤字財政，別人都不擔心，你擔心什麼？哪個國家不是債務越來越多越來越大，但哪個國家的國民生活得越來越差？甚至象曾經的歐豬五國都不擔心而且民眾的生活依然無憂，加拿大這樣的國家還需要杞人憂天嗎？所以，你別問我錢從何來，赤字這麼嚴重債務這麼龐大，未來該怎麼辦，一定是會對中產與富人加很高的稅。我不知道，這不是我考慮的，我也回答不出來，但我知道政府有許多能人，政府會有辦法的，現在的關鍵是企業要活下來，民眾要有工作與收入，活下來經濟起來了，一切都將迎刃而解。一個家庭不能靠節衣縮食過日子，過日子還是要努力開源而不是節流。

雖然這個政策只是BC省自由黨推出的用於選舉的似乎是一個臨時性措施，但我真希望聯邦甚至安省也能夠有此政策，特別是現在安省的保守黨要非常小心2022年自由黨推出類似的政策把政權從保守黨手上搶過去，聯邦與各省的黨派應該認真對待並研究這個政策的可行性與政權爭奪戰的殺傷力。