中國對中國人的影響

這裡所說的中國分為二個部分。首先一切受中國大陸中共影響的人，包括大陸的中國人和不在中國的人。比如在美國餐館打工的老闆或大師傅。如果你聽見他們談論六四，他們和中共的觀點沒有區別：殺的好！

第二是深浸中國傳統習慣，受中國文化影響的人。這部分人可能反對中共，但他們絕不反對中國文化。事實上，他們對中國文化頂禮膜拜，極力吹捧甚至用作飯碗。

萬維有文章稱，中國人人是流氓。我不贊成這種罵人話，但我明白作者的意思。我感到不解的是，作者和這麼多討論的人，沒有一個提到要首先定義什麼是“流氓”，什麼是“左派，右派”等，然後才可有針對性。結果是每個人按自己理解各吹各的調，根本談的不是一回事。如其說是深入討論，不如說是譁眾取寵，像許多中國讀書人愛作的一樣。這說明，雖然這些中國人在西方也許多年，都沒有接觸到西方人的現代分析思維的思想，還是按照自己在中共或中國養成的習慣討論問題。我以前說過類似的意思，中文的任何文字，尤其是文科領域，對現代世界的主要部分，西方思想界，沒有絲毫的影響。這倒不是僅僅文字的障礙，更多是中國人的思維方式，與西方理性世界格格不入。中國人的噪語喧囂，如同自己在“撒尿和泥”，自娛自樂。比如西方大學開的中國文化課，什麼“孔子學院”等等。

我認為，一切受中共宣傳影響的人，叫他們“白痴”更確切；一切受中國文化影響的人，叫“兒童思維”更準確。我同意上文作者最後的結論，中國的問題，絕不是僅僅共產黨的問題，沒有一個“流氓的大眾”，哪裡會有流氓的“黑老大”，如毛澤東，鄧小平，習近平等。中國人沒有救了，除非將中國文化徹底推翻。有人說，台灣的民主制度不是挺好嗎？台灣的政治機遇造成的民主，不具有普遍性，而且台灣人與大陸人在素質上沒有區別。猶如歐洲不可能每個國家像瑞士一樣保持中立，歐洲哪裡會有世界大戰呢？

脫離中共的影響，猶如扒一層皮。脫離中國文化的影響，猶如脫胎換骨。不是每個中國人能作到，更不是每個中國人能堅持到底，而這兩步都離不開對西方理性文化的理解。