设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
0+1  
有感而发, 可多可少  
我的名片
0+1
注册日期: 2009-08-01
访问总量: 1,010,827 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 说假话,也要有底线
· 台湾公车上的温馨一幕
· 我们的房产经纪
· 新西兰和澳大利亚的动物保护
· 走火入魔的环保
· 我支持涨点价
· 中美两国处理贪官的区别
友好链接
分类目录
【埃及-约旦】
· 苏埃友谊万岁!
· Made in China
· 古埃及 – 科学和伪科学之集大成
· 伪科学比没有科学更可怕
· 埃及导游贾宝玉
· 真真假假的阿部辛贝勒神庙
· 为什么阿斯旺的酒店都在尼罗河东
【美国政治】
· 我支持涨点价
· 中美两国处理贪官的区别
· 法制的赞歌
· 谁之罪
· 欲加之罪,何患无辞
· DEI 会促进生产力吗?
· 自绝于选民!
· 自绝于选民!
· 如此保护
· 民主党(?)纵容川普胡闹
【2024奥运】
· 妄议奥运(二)
· 妄议奥运(一)
· 她又来了!
· 小国的奥运金牌
· 这个冠军不孤独
· 既生瑜,何生亮
· 我看着他打破世界记录
· 祝贺美国终于“第一名”
· 二比二
· 全红婵和周洋
【难题】
· “难题”(3)-- 意外的惊喜(解
· “难题”(3)-- 意外的惊喜
· “难题”(2) -- 鸡还是蛋 (解
· “难题”(2)-- 鸡还是蛋
· “难题”(1)-- “简单”的极限
· “难题”(1)-- “简单”的极限
【奇葩总统】
· 奇葩总统(1)- 股票总统
【最强大脑】
· 最强大脑 -- 色块迷踪(续)
· 最强大脑 -- 色块迷踪
· 最强大脑 -- 复活
· 最强大脑 -- 迷走点线
· 最强大脑 -- 珍稀足迹
· 最强大脑 -- 龟文古迹
· 最强大脑 -- 知己不知彼
· 最强大脑 -- 数字谜盘
· 最强大脑 -- 入场式
【书摘】
· 《华尔街数学》书摘 -- 暗示的力
· 《华尔街数学》书摘 -- 饮水不忘
· 《华尔街数学》书摘 -- 书缘
· 华尔街数学 -- 我的数学人生
【桥牌“外交”】
· 桥牌“外交”-- H先生
· 桥牌“外交”-- C先生
· 桥牌“外交”-- R先生
· 桥牌“外交”-- 引子
【脑筋不用急转弯 -- 续二】
· 24史
· 科学家的思考
· 朝四暮三
· 纸上谈兵?
· 为什么床铺死都不公布税表
· 质疑测量金字塔高度
· 如何用数学手段消除循环赛假球
· 如何尽快在大学新生中找出乙肝患
【我的大学 -- 续一】
· “提出者”和“参加者”
· 感慨亚吉博士
· 无法照抄的回家作业
· 太太太感谢您了!
· 饮水不忘掘井人
· 我的复旦梦
· 世界读书日
· 暗示的力量(2)
· 苏步青大师
· 久有凌云志,重翻几何书
【人间 -- 续二】
· 迟到
· 爷爷的爷爷
· 战俘 – 一个沉重的话题
· 我自认为相当理智和客观
· 一叶知秋
· 锦上添花和雪中送炭
· 异曲同工(三则)
· 社区的地球日
· 淡泊天涯
· 源于生活,高于生活
【脑筋不用急转弯 -- 续一】
· 从统计学看国人的冷漠
· 一波四折
· 考考大家的想象力 (附“答案”)
· 毒酒和老鼠 -- 据 KM 说是 GS 的
【往事越千年 -- 续一】
· 说假话,也要有底线
· 诺奖季节说老杨
· 死信
· 昆仑关大捷和《血染的风采》
· 歌剧演员和歌唱演员
· 我的超级记性
· We are doing the impossible
· 上海人的体育辉煌
· 大浪淘沙
· 我为革命下厨房
【Alaska 之旅】
· Alaska 之旅(3)--前人栽树,后
· Alaska 之旅(2)--一国两制害死
· Alaska 之旅(1)-- 终于露馅
【莫谈国是】
· 打死卞校长需要老毛圣旨吗?
· 蛮不讲理知“劲草”
· 重贴领导指示
· Hooter
· 我为“86万”叫好
· 领导指示。。。
· 重要的一年
· 随机抽查
· 三位知识分子的遗产
· 为公布100名红色通缉人员叫好
【(不是我的)童年 -- 续一】
· 小朋友的高见
· 这次不扣钱
· 女儿的“科研成果”
· 一家三口数学竞赛,我居然只拿了
· 活学活用
· Email from Santa
· “著名”泥塑艺术家
· 女儿的幽默
· 小狗不会告状
· 美国校车补遗
【脑筋不用急转弯】
· 基因裁剪者
· 气死数学家
· 好人坏人
· 抽水马桶史话 -- 山寨版
· 前几天,我打了一幅臭牌
· 911 能减少贸易赤字?
【人间 -- 续一】
· 新西兰和澳大利亚的动物保护
· 美国的大医院 – Kaiser
· 桥牌中的运气(续)
· 向桃园机场致敬!
· 好记性不如烂笔头?
· 苦不能苦孩子,穷不能穷教育
· 酒文化
· 买车记
· 电影怀旧
· 烧菜“经验”点滴
【无题】
· 神医
· Waterpick
· 《蓝色天梦》点评
· Obama Care 的报税 – 寻求帮助
· 钢琴硕士和博士
· 赫鲁晓夫令人尊敬的一件往事
· 打桥牌和上厕所
· 聪明的车夫
· No School !
· 一段不错的绕口令
【(不是我的)童年 -- 续一】
【科普讲座 -- 续二】
· 走火入魔的环保
· 深不可测的贝加尔湖
· 一道普通物理题
· 美国的天价赔偿
· 老调重弹 – 中国为何得不到诺贝
· 我的题都做不出,更何况奥数
· 感觉:人类大脑的专利
· 为什么AI无法在桥牌战胜人类?
· 假新闻的“诺贝尔奖”
· 统计样本的笑话
【科普讲座 -- 续一】
· 一次真正的忽悠 -- 双周房贷
· 论“房贷忽悠”之忽悠
【科普讲座】
· “不是数学家”的烦恼
· “永久”邮票
· 制度优势
· 又闻蝉鸣
· 独行侠张益唐 -- 转载自戴世强教
· 做一回事后诸葛亮
· 半路上杀出个程咬金
· 考试和做研究(4) 迟到创造了历
· 考试和做研究(3)桥牌博士论文
· 考试和做研究(2)
【华尔街的数学】
· 《华尔街数学》出版以后。。。
· 华尔街的数学(结束篇) 光辉的
· 华尔街的数学(19) 锻羽而归
· 华尔街的数学(18) 什锦拼盘
· 华尔街的数学(17) 橘子和苹果
· 华尔街的数学(16)苹果和橘子
· 华尔街的数学(15)“标准”手册
· 华尔街的数学(14)“涂改”数据
· 华尔街的数学(13)假“公”济私
· 华尔街的数学(12) 第三者的模
【街谈巷议】
· 我见过废话,但没见过这样的废话
· 复姓
· 林彪不见了
· 长寿之国 -- 美国!
· 太太的高见
· 高手在民间!
· 广州地铁的闹剧
· 下有对策,上无政策?
· 拼死吃河豚
· 商人的智慧
【饮食文化】
· 菜盲说米其林
· 小笼包史话
· 母亲的八宝辣酱
· 倚老卖老
· 搭便车
· 江浙点心和统一大业
· 糖藕 (非食谱)
· 蹄筋(非食谱)
【我的大学】
· ChatGPT 和 Deep Seek 都错了!
· 我和世界难题同龄
· 暗示的力量
· 三强韩赵魏,九章勾股弦
· 惨烈的考试
· 重刑监狱犯人的数学难题
· 鱼骨头的故事
· 数学也有假冒伪劣
· 无名小卒和Nash大师的一段“交往
· 别开生面的面试
【人间】
· 台湾公车上的温馨一幕
· 我们的房产经纪
· 台湾健保万岁!
· 当书中出现错误
· 你想不到的义工
· 丁惠民先生千古!
· 卡特总统生日快乐!
· 幽默的老板
· 买车记
· 个人自扫邻家雪
【(不是我的)童年】
· 女儿“学”元素周期表
· 一鸣惊人
· 布谷鸟又叫了
· 谁是老板?
· Potty 交响曲
· "重赏"之下, 必有&quo
【往事越千年】
· 马年说马季
· 班门弄斧
· 瑪德琳饼干的故事
· 蒋经国的伟大
· 版权所有!!!
· 一身真伪有谁知
· 太湖美
· 人间自有真情在
· 蒋介石为胡适写的挽联
· 怀念胡耀邦
存档目录
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2016 - 08/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
市政府及“办公大楼”
   

进入21世纪后,太太终于有绿卡了,开始了她的第一次大陆行。她对大陆印象极佳,繁华的城市,连郊区都是如此,漂亮的住家,好客的主人。对此,我泼了点冷水,首先,你只到了上海,而不是整个中国。第二,你只见到了我和我家的亲戚朋友,而不是一般的上海老百姓。那时候,我还不知道十几年后,李克强总理所说,中国还有六亿人,月均收入只有1,000元。

尽管有“厉害了,我的国”,但中国的老百姓还是心知肚明,甚至在李克强讲话之前,大家都知道“我的国”并没有宣传的那么厉害。感觉“厉害”,当然有种种原因,我想主要原因之一是漂亮的政府楼。我的家乡,富庶的上海市松江县(现松江区),有超漂亮的政府楼,穷乡僻壤,国家级贫困县也绝不甘人后。

松江区政府.jpg

松江区政府

纽约市政府.JPG

纽约市政府

松江区很有钱,这栋政府大楼似乎天经地义。但我们把它和大名鼎鼎的纽约市比,高下立见。很显然,后者的市政府“派头”小多了。我所在的Rockville市,家庭中位(年)收入是98,530美元,就是说一半家庭的收入在这之上,一半在这之下。这在美国算富还是穷,我不知道,因为没有听说过有这方面的排名。但是在美国,郡的富裕程度是每年有排名的。我们市所在的Montgomery郡目前的家庭中位收入是99,435美元,它在美国3,000多个郡中一向名列前茅。我好几次看到它进入前10,去年排名17。由此推论,市的全美排名应该也不低。

我们的市政府(1).jpg

我们的市政府

RM高中.jpg

女儿的高中

现在来看看我们的市政厅,如果把那块招牌拿掉,打死你也不会相信这是一个富有的市政府的“政府大楼”,最实事求是的猜测大概是流浪汉收容所或老人中心。我们市大约七万人,市政府规模小可以理解,但这破旧程度实在和富裕程度不成正比。市长是兼职的,我刚来时“年薪”8,000,或者叫车马费更为恰当。目前是32,582。这个涨幅显然和通货膨胀不成比例,我的理解如下。即使一分钱不给,市长也会有人来竞选,那必须是有钱有闲的有钱人,他们是把这个位置作为将来可能从政的一块跳板。这样对有志从政的穷人或一般中产就很不公平,从政成了有钱人的专利。但给的太多显然不符合“为人民服务”的初衷,毕竟这只是个七万人的市,慢慢的市长职位会成为腐败的温床。这分析是否正确,欢迎大家评论。

七万人的市,单靠这个市长来管理还是不可能的,市政府下辖四个委员会,“委员长”也是兼职的,“年薪”比市长又要少好几千(不保密)。每个委员会有委员若干,是义务的。每个委员会有一个全职(领薪)的秘书,薪水比委员长肯定要高(保密),否则怎么养家糊口。秘书替委员长接电话,收集材料,打印文件,制作一些图表,或许(?)还要更新网站。我们从一个实际例子看看这委员会是怎么工作的。

我家附近盖了三栋办公楼,许多上班族不想在付费的停车位停车,就把车停在我们家门前的马路上,给我们的日常生活带来很大不便。有一位邻居是律师,就号召大家签名,让市政府把马路划为“不能停车”区域。终于有一天,签名的人都收到了市政府的通知,X月X日去市政府出席听证会。我们可以不去,但我和太太决定参加,一是为自己,二是人们常说,华人陋习之一是开会从来不去,结果出来不满意就抱怨,还要上纲上线到种族歧视。

前面说过,委员长和委员们都是兼职的,所以会议只能在晚上举行。坐下来以后,秘书给大家一些必要的文件。会议开始后,带头大哥展示了一些停满车的马路的照片,并且做了一番解释。委员们踊跃发言,其中有两条印象比较深刻,大概比较有资本主义特色。一个说,他们在批准办公楼的时候,要求开发商必须保留一定数量的收费停车位,希望这样迫使一部分人乘坐极为便捷的地铁,保护环境。另一个说,我们社区开发时,他们给当时的“居委会”选择,可以把某些马路划为社区私有,这样别人不能停车,但马路维修就要社区自己负责。这条马路不是私有地段。言下之意很明显,你们自己当初要省钱,现在来抱怨别人停车。我觉得一位委员有点面熟,原来是某交响乐团的指挥,也住在我们社区,他当然支持我们。发言持续了一个多小时,委员长宣布散会,并宣布下星期某日投票。

投票结果3:2,提案通过,即马路不许停车。委员长做了总结发言,她投了反对票。理由是她家附近有一家餐馆,每天午餐时间她家门口停满了车,她没有要求“不许停车”。最后实施方案是早晨10点到下午2点不能停车。这样做的理由(猜测)是确保公权力得到执行。如果时间定的过长,警力根本不够,事实上成了法律形同虚设。

总而言之,“年薪”两万多的“委员长”和四名免费服务的委员,为我家门口停车的事开了两次会,以及一些幕后工作。

最后回到最根本的问题,为什么这些市长、“委员长”,委员们,一个个都像活雷锋,从来没想为自己盖一栋像样点的办公楼。

大约20年前,央视有一个很火的访谈节目,嘉宾来自太平洋两岸。有一次,中方是威海市的崔(?)市长(下称威市长),美方是华盛顿州 Redmond市的市长(下称红市长)。双方相谈甚欢,主持人建议,双方是否来个互访。威市长气壮如牛,当场答应。红市长就“丢脸”了,他说市政府没有这笔预算,他只能回去后争取私人募款。说到这儿,威市长说,红市长访问中国的费用我们来承担,我忘了他说“我”还是“我们”。红市长表示感谢,主持人鼓掌,观众鼓掌。威海市的老百姓,在主持人和观众的鼓动下,不知不觉就被威市长“代表”他们花掉了好几万美元的公款。“可怜巴巴”的红市长,下辖企业中,至少有两家绝对是如雷贯耳:微软和波音。他倒也不是哭穷,就是没有这笔旅费。

我找不到威海市政府的办公大楼,但我有100%把握,比起我所在的Rockville和红市长所在的Redmond的市政厅,绝对要神气上十万八千倍。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.