设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  史语的博客
  其翼若垂天之云,绝云气,负青天,然后图南。
我的名片
史语
 
注册日期: 2010-01-26
访问总量: 888,361 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 美国国运可能系于川普的一念之差
· 福山之问与林彪床头的条幅
· 十四亿中国人为什么难以融入西方
· 萧功秦教授的价值观 (一)
· 川普上任初印象
· 川普,土豪还是高人?
· 谁该负责?
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 芹泥:芹泥
· 西木子:西木子的博客
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 集邮:收藏与投资
· 华欢笑:华欢笑的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 高伐林:老高的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 沁霈:沁霈的博客
· 解滨:解滨
· 米笑:米笑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 白凡:白凡的博客
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 伍加:伍加的博客
· 山哥:山哥的文化广场
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 二野:二野的博客
分类目录
【时评】
 · 美国国运可能系于川普的一念之差
 · 福山之问与林彪床头的条幅
 · 十四亿中国人为什么难以融入西方社
 · 川普上任初印象
 · 川普,土豪还是高人?
 · 习与江是否必有一战?
 · 从柴远八卦想到中国传统文化
 · 传统文化批判思考续
 · 对传统文化批判的几点思考
 · 金融重创 俄罗斯的伤口到底有多深
【经济学】
 · 谁该负责?
 · 刘志军的贪腐与制度的魔力
 · 中国何以成为近现代科技创新的不毛
 · 跨越所有制这根独木桥
 · 直视不可避免的工业社会
 · 二点八亿鸡缸杯 他拍来喝茶
 · 别仇视资本
 · 人口红利与短视的经济政策
 · 克强经济学的暗语
 · 点石成金的泡沫经济
【文史】
 · 萧功秦教授的价值观 (一)
 · 社会平衡机制原理探索
 · 集邮偶遇
 · 有之辩
 · 毛泽东的霸术
 · 人性与制度的猜想
 · 文化能否改变人性?
 · 算命与命运
 · 定力和动力
 · 自由与花花绿绿的主义
【管理】
 · 乌克兰上空的舆论战
 · 根留美国 进入美国管理层的第一步
【博大精深集】
 · 有序的哲学
 · 个人化的哲学
 · 理性的超越
 · 道玄的解释
 · 道家的广角镜
 · 道与预测未来
 · 道行的高低
 · 哲学灵魂与她的敌人
 · 哲学的灵魂与骗局
 · 参悟《道德经》中的智慧
【盐铁论文库】
 · 转载: 始元交锋(引言) 作者:翟
 · 转载: 盐铁论 二千年前“国进民退
【盐铁论】
存档目录
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
01/01/2017 - 01/31/2017
03/01/2016 - 03/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
十四亿中国人为什么难以融入西方社会?
   

十四亿中国人为什么难以融入西方社会?

                                                    -萧功秦教授的价值观 (二)

    目前中国同世界多国尤其是美国关系紧张,许多人认为外交部该负一定的责任。中国外交部的主要任务是维护同世界各国的友好关系,即使出现问题,也该扮白脸,不该以战狼姿态过于高调出现,即使西方人已经这样做,中国也不该学。

低调的中国能否融入西方

    所谓的现代文明社会无非是西方主导的现代文明社会的代名词。那么,是否中国在国际上低调,坚持韬光养晦,就能被西方接受,称兄道弟一起做全世界和平的生意呢?

    华为和任正非是个很好的例子。在加拿大扣押孟晚舟之前,任正非非常低调,很少接受媒体访问。华为的企业文化实际非常西化,重金聘用IBM管理咨询团队打造现代企业制度,企业职工持股,非常民主,同时采用末位淘汰制,及时辞退不胜任的员工,具有强大的竞争力。这是一家低调且认同西方文化和价值的公司,为西方国家创造了大量的就业机会,怎么看都是一家现代化的优秀企业。

    凭良心讲,华为低调,积极同西方政府和企业合作,没有任何意愿伤害或仇恨任何国家,它的商业价值观与西方兼容。但是,美国政府倾全力打压华为,据传欧洲的领头羊德国也要禁用华为5G产品。     

    TIKTOK 是另外一个例子,前段时间有一个少年自杀的视屏在YoutubeFacebook  TIKTOK同时出现,报载Youtube的自动拦截率在60%左右,而TIKTOK的自动拦截率则达到90%以上,其算法比Google 高出一筹。TIKTOK大量雇佣美国高管,聘用美国著名游说公司,将数据库建在美国,有近一亿美国用户。        

    华为和TIKTOK都足够低调,但在西方社会举步维艰。要融入西方社会,低调没有用,相同的价值观也没用。

是因为种族歧视排斥中国融入西方社会吗?

    可以这么假设,一些自卑感较强的国人也可能这么想。但实际上,中国人是一个极为强大的民族,占世界人口五分之一,中国大陆为世界第二大经济体,没有任何自卑的理由。

     当前苏联解体时,俄国也想加入西方社会,西方并没有接受。穆斯林世界的伊朗和中东诸国,本是基督教的兄弟,也一定程度遭到西方主流社会的排斥。再往前追溯,一次和二次世界大战皆起源于欧洲内部,都在同一种族之间。

 政治浪漫

    许多中国人对民主政治及西方普世价值怀有浪漫的乌托邦情节,抄袭技术是漫天大罪,而抄袭西方价值观和政治制度则是美德,是必须滴,代表着融入现代主流文明世界。因此,一些人真诚地认为,阻碍中西方融合的关键是价值观。

 十四亿中国人的体量

    从西方的角度,当大家共享同一价值的时候,意味着共享同一个市场。共享同一价值意味着同等的社会地位和机会,在此基础上,全体参与者可以按契约和规则来公平竞争。

     西方是个高度竞争的社会,通俗说是个零和游戏,赢者通吃的社会。它可以吸纳一小部分新移民进入他们的社会,但能够允许上亿的俄国人和十四亿中国人涌入,和他们平等竞争,争资源,抢工作,抢机会,争市场,争技术,争资金,争企业控制权吗?

     同理,当中国人极端贫穷落后的时候,没资金,没技术,没人才,能够把市场完全开放,让国际资本自由出入,与中国本土企业竞争吗?

    中国是否被西方接受,融入西方社会,不是制度和价值观的问题,是西方世界是否愿意同十四亿中国人竞争和分享现代生活的问题。

     那么,中国十四亿人有更好的方案融入西方社会, 建立一个和平世界吗?

 

(待续)

 


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.