雖說因某特殊原因，簡體漢語有逐漸被玩壞的趨勢，但守住老祖宗的文化遺產，仍然具有至少學術上的意義。

本文研究兩個同義詞“副”與“次”應有的正統用法。

其實，花大功夫學究一番也沒啥必要，畢竟，傳統漢語仍在地球其它地區（港澳台暨海外移民社區）傳承，拿來比照就是了。

從台灣的用法來看，這倆字的使用的場合有很大區別。

“副”僅用於頂級行政區的二把手，例如，台灣的賴清德的官銜是現任副總統。

“次”廣泛用於其它低級別的行政二把手，例如衛生部次長、教育部次長。

大陸簡體區不把“次”用於官銜，全部用“副”代替，如副主席、副部長、副廳長、副處長、副科長、副組長，等等。

西方國家的官銜，海峽兩岸的翻譯也有差異。例如，大陸稱美國國務院二把手為“副國務卿”，台灣則稱呼“國務次卿”。

“次”還可以用於原創理論的衍生版，例如，意識形態領域的原創理論稱為“主義”，衍生版理應稱為“次義”，主次對應嘛。

毛澤東結合中國革命的具體實踐，發展了馬克思主義。所以，用“毛澤東次義”實至名歸，也顯得主次清晰。

但從民俗上講，“次”字給人以“疵毛”的感覺，似乎有點掉價。猜測文膽劉少奇可能顧慮了這一點，因而不得已拔高了一個俗詞“思想”，從此，專有名詞“毛澤東思想”橫空出世了！

這一傳統保留至今，也許會影響漢語將來的演化：一旦某人名字後面，掛上“思想”的後綴，那麼，他/她的思想一定金光閃閃地偉光正，顯得無比高大上。

文革期間，毛澤東思想幾乎神話到濫用的地步。這不？就連殺豬也要靠毛澤東思想指導，你說邪不邪！

哎喲，這些事放在當下，在事後諸葛亮看來，英名蓋世的毛澤東，其實很多時候是被“高級黑”了！

文革過去了半個世紀，與毛澤東思想指導殺豬類似的一幕又出現了。新婚夫婦洞房花燭夜抄黨章！參見鳳凰網的報道：

http://inews.ifeng.com/49047422/news.shtml 

曾在延安“取經”過的朝鮮同志，當初也想仿效中國，把自己的領袖光輝一把，可一提出“金日成思想”就流產了，因為老大覺得自己的思想應與馬克思平級，而不是主次的關係，且“思想”一詞在字典里太平庸，傻子都會思想，不值得為領袖一人拔高字典里思想的原義。

最後，朝鮮同志寧願囉嗦一些，在“思想”前加一個形容詞“主體”，於是，“金日成主體思想”就這樣誕生了。本質上“主體思想 == 主義”，因而，在朝鮮媒體上，有時也用“金日成主義”替代。

大陸人去朝鮮旅遊時，一定要記住，不能省略“主體”兩字，若膽敢簡化說成“金日成思想”，嘿嘿，可能後果不堪設想！雖說不會”炮決“，讓你吃點苦頭也夠嗆。因為，朝鮮人都知道“思想 == 次義”，你那樣稱呼等於貶低了偉大領袖。

國民黨締造者孫中山先生，發展了一套自主知識產權的理論，寫了三本書，詳細論述了三民主義。按理說，他的這套思想體系，是有資格稱為“孫中山主義”的，偏偏他老先生太謙虛，不肯被人戴上這個理論桂冠。

繼毛澤東思想之後，鄧小平思想，江澤民思想相繼湧現。今後還有更多xxx思想，將會一代接一代問世。即便將來真的誕生了高水平有建樹的政治家，可能也想不到升格自己的理念到“主義”級別，而繼續屈就低水平的“思想”標籤，因為糟糕的簡體漢語演化趨勢，使中國政治家誤以為“思想”比“主義”更牛B。信不信由你。

現在中共筆桿子王滬寧，又在推習近平思想。我認為這是低估了習博士的理論水平，因為他的中國夢草稿，也許真算得上前無古人的獨創，只可惜主席日理萬機，暫時沒時間和精力將其思想體系理論細化、打磨、拋光、潤色、包裝，要不然，絕對夠得上主義級別，將來稱之為“習近平主義”一定當之無愧。

真要那麼多工序嗎？值得！畢竟這是處理高端“主義”嘛，就連偽造所謂高檔漢芯，也花了近億元項目成本呢，包括請民工打磨掉原裝英特爾芯片的商標。

檢驗一套意識形態理論到底是前人原創的延伸改進，還是標新立異，可觀察官方如何對待那些推崇既往主義的民間活動。

例如，南京大學兩學生於2018年註冊“馬克思主義研究會”，不但沒辦成，還遭學校保衛處毆打；有好事者在天安門廣場朗讀共產黨宣言、唱國際歌、宣傳共產主義，遭警方驅散甚至可能被拘禁。

馬列主義/共產主義恰是共產黨既往之立黨之本，哈哈，沒想到大學生想深入研究這個原教旨，被認為是給當局上眼藥。這說明啥？大概率是“中國夢”理論，已經不屬於馬列主義的延展，而是真正的原創主義！

既然不在乎名副其實，那麼，這個怪話就有市場了：名不正言不順。

但還是經不起字典的推敲。“名副其實”的字面意義，本質是說名字是實體的副稱，既然是“副”，那也就是“次”，說到底是名字是個打醬油的二貨，忽不忽悠無所謂。

唯有“名符其實”才要求名正言順，可惜新華字典沒這個詞條。But，形勢比人強，碰到蠻悍者，偏要指鹿為馬，就問你服不服？文化可以革命，漢字可以簡化，字典也是他們家編的，人家編輯可這樣重新定義：“鹿，馬系列種屬的一個子類，出於方便，有時也稱為馬”。

大陸接手香港後，多次在司法實踐中動用"人大釋法”。法律是漢字寫的，釋法最好局限於釋漢語的上下文，不得已才可釋句，因為字典僅管不了上下文。但若釋法釋到釋字、釋詞，甚至釋最高領袖的最新指示，那就算任性的權利撈過界了。

字典本應不隨朝代更迭而具有長久穩定的權威性，它是使用該文字的民族文化的參考系，類似於力學的慣性參考系，或數學中的坐標系。遇到敢於革任何文化傳統命的政黨上台，一般不怎麼顧慮它，當權者就算肆意妄為引發民眾不滿，也可靠無限解釋權+專政機器擺平。

正因為當下文字獄風聲鶴唳，早已實名化上網的云云網民們，不得已催生了大量只可意會不可言傳的漢語新字新詞，故意借音撇字的錯別字泛濫。這趨勢若持久下去，漢典參考系將進一步承受來自官民疊加的雙重腐蝕。

既然名字是個打醬油的，那操作空間可大了。騰訊公司的微信wechat被美國政府禁用後，已經將英文名字改為wecom。美國傻眼了吧？

川普總統剛推出了新政策“禁止共產黨員入美”，早就改名的朝鮮勞動黨笑了，可萬一哪天中國共產黨改名為“中國夢黨”，美國豈不又傻眼一次？

國民黨蔣中正總統的民國政府，最終被共產黨攆到台灣。究其原因，想必與他們不善於在意識形態搞大忽悠有關。沒落的國民黨，若早學會這一手，在理論上把人民綁定為魚水關係、血肉關係、銅牆鐵壁，字典也根據需要經常革命革命，那才算得上與共產黨棋逢對手、將遇良才。

今年的諾貝爾獎又開始公布了，原先呼聲很高的張峰，據稱將基因編輯逐步推向成熟，竟然落選了。奇怪嗎？諾貝爾獎只授予原創“主義”檔次的，我認為張峰的創新，只能算”思想“這一層級，無外乎人家理論在應用領域的奇淫巧技而已。

如果張峰真的獲得炸藥獎，那世界上率先在中國編輯了基因嬰兒的賀建奎，是不是也應該得獎？ 別忘了：賀某違反科學倫理的行為，可是受到全世界科學家一致譴責的呀！

最後補充一點：並不是所有原創主義都是值得稱讚的。麥卡錫主義，直接就是在美國從肉體上消滅共產黨人，這樣的主義是違反基本人權的膄主意，早已遭到唾棄！