　　全世界都在關注美國總統競選的最後階段。那裡發生了很多事情，包括我們以前無法想象的事情，但近年來有一個不變的事實是，你的名字總是被人提起。此外，在最近引發公眾強烈抗議的辯論中，總統候選人拜登稱特朗普為“普京的小狗”。既然他們一直在談論你，我想問一個你可能不想回答的問題。然而，問題是：誰在這場競選中的立場，特朗普還是拜登，更能吸引你？

　　這應該是普京近來碰到的最高難度的問題了吧。

　　很敏感。

　　回答不好，就會發酵成國際問題。以至於記者都沒有信心，普京可能不想回答。

　　但普京有普京的道道，他這樣回答：

　　我想公開地說，任何國家，包括美國這樣的大國，總統候選人的地位都必須由選民來評估。我們只是旁觀者，我們不干涉這個過程。至於（美國兩黨總統候選人之間的）相互強硬表態或直接侮辱，這體現了美國的政治文化水平或者說是缺乏政治文化水平。順便要說的是，當有人試圖貶低或侮辱美國現任總統時，這實際上提高了我們的威望，因為他們在談論我們令人難以置信的影響力和實力。

　　有意思吧。

　　1，你們這樣相互攻擊，正說明你們美國政治文化水平太差，是在自我羞辱。

　　2，我們不干涉的，但你們硬要這樣說，謝謝你們提高了我們的威望。

　　當然，調侃歸調侃，正話還是要說，對於特朗普和拜登，普京各打五十大板。

　　特朗普方面。

　　普京：我們知道特朗普多次表示支持發展俄美關係。毫無疑問，我們非常珍視這一點。當然，特朗普總統以前說過的那些想法並未完全兌現。

　　拜登方面。

　　普京：我們注意到了他相當尖銳的反俄言論，遺憾的是，我們已經習慣了。但這遠非全部。例如，拜登公開說，他準備延長《新削減戰略武器條約》或簽署新的限制進攻性戰略武器條約，這已經是有助於我們未來開展協作的重要表態了。

　　最後的結論：我們將與任何一位美國總統——即美國人民信任的那個人——開展合作。

　　你們兩位，都有好有壞，反正，不管誰當選，我都會開展合作。

　　這樣的表態，夠老辣吧。

　　當然，普京就是普京。如果總是四平八穩，那就不是普京了。

　　在談到美國民主黨的理念時，普京明顯開始發揮了。

　　他大致是這樣說的：

　　有些事情值得一提。民主黨傳統上更接近所謂的自由價值觀，更接近社會民主理念。畢竟，我是蘇共黨員近20年，更確切地說是18年。我是普通黨員，但可以說我相信黨的思想。我仍然喜歡這些左翼價值觀。平等友愛。他們有什麼壞處？

　　事實上，非裔美國人構成了一個穩定的選民群體，是民主黨的選民之一。這是眾所周知的事實，這並不是什麼新鮮事。蘇聯還支持非裔美國人的合法權利運動。早在20世紀30年代，共產國際領導人就說過，黑人和白人工人都有一個共同的敵人——帝國主義和資本主義。他們還寫道，這些人可能成為未來革命戰爭中最有戰鬥力的群體。

　　頓了一頓，普京又接着說：

　　所以，這在某種程度上可以被看作是共同的價值觀，如果不是我們的統一體的話。我不怕這樣說。這是真的。

　　你還記得嗎——嗯，你是個年輕人，但我們這一代人還記得，當時，美國共產黨成員、非洲裔美國人權利的鬥士安吉拉·戴維斯（Angela Davis）的巨幅畫像曾在蘇聯各地展出……

　　這樣的話，估計也就普京敢這麼說，。但顯然，這也是經過深思熟慮的。

　　1，如果說普京與共和黨價值觀很一致，考慮美國當下的政治氛圍，那肯定更會一通爆炒，但普京偏偏說是和民主黨，我們有共同價值哦。

　　2，普京也很不忌諱自己的蘇共黨員身份，並公開表示仍喜歡這些價值觀。

　　3，按照美媒的分析，這應該是兩面下註：給民主黨人打上親俄色彩，對特朗普陣營有利；同時，向拜登陣營示好，他獲勝也能開展合作。

　　高難度的問題，高技巧的回答，該說的話深思熟慮再說，該出手的地方悄悄出手。尤其還是在他68歲生日這天。

　　因此，當記者最後問：今天是你的生日，為什麼你通常在公共場合迴避這個話題？

　　普京這樣回答：

　　我甚至不知道如何回答這個問題。我們說的是我的生日，不是國家的節日。我只是認為，誇大這一天的意義有損謙遜。我想說的是，每個人都應該像這樣過自己的生日——和朋友、親人在一起，而不管他們是什麼職務。

　　這個世界，普京就是普京。

　　叱咤風雲20載，但現在內憂外患，普京也不容易啊！

　　來源：牛彈琴