设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
AYA_的博客  
分享新闻,追求事实,探索真理,我一无所知  
我的名片
AYA_
 
注册日期: 2018-09-04
访问总量: 142,573 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
08/15/20更新博客简介
08/15/20一句博客重大新闻发布启动
08/13/20博客新闻首页链接常出错
8/8/20今天博客个人首页链接破损
同意博文观点请点赞以示鼓励
更换版面设计风格
最新发布
· 快讯:媒体2020大选计票实时报道
· 今晚问自己:如果川普输了谁会赢
· 菲利暴乱而宾夕法尼亚支持川普包
· CDA509条款将230条款混乱导入网
· 值得注意的一个辞职原因令人深思
· 你也可以定量预测大选结果100%准
· 快讯:有关亨特机密文件被快递公
友好链接
· 文庙:文庙的博客
· 思芦:思芦随笔
· 远方的孤独:远方的孤独
· 骆驼:骆驼的博客
分类目录
【重大新闻】
 · 快讯:媒体2020大选计票实时报道实
 · 菲利暴乱而宾夕法尼亚支持川普包括
 · 值得注意的一个辞职原因令人深思
 · 快讯:有关亨特机密文件被快递公司
 · 快讯:前BLM成员开始转投川普总统
 · 凯莉安康威,第一夫人在宾夕法尼亚
 · 快讯:巴瑞特法官核准投票实况及就
 · 快讯:川普总统亲自投票给那个Guy
 · 快讯:亨特拜登前生意伙伴新闻发布
 · 快讯:联邦政府执法情报选举安全发
【浮想杂谈】
 · 饮食健康,广告,胡扯 - 华人信吗
 · Liberty vs Freedom兼论民主在大陆
 · 左党绝望:邮寄投票=大面积作弊
 · 文科在天国的衰落,兼评社会堕落从
 · 天国百姓选择官僚统治胜于实行个人
 · 读老豆子“镇压六四运动是一个阶级
 · 螺丝钉,告密者,从小抓起和中南海
 · 纷乱资讯世界里,如何辨别真假 -
 · 从越来越多的乱象看人类不可逾越渺
 · 告别奢侈时尚,回归现实的库克
【社会观察】
 · 今晚问自己:如果川普输了谁会赢?
 · 你也可以定量预测大选结果100%准确
 · Socionomic Institute预测川普赢面
 · 英格兰女士告诉美国朋友为何拥有宪
 · 更多民主党自由人士转投川普
 · 读民主党范因斯坦意外与共和党主席
 · 主流媒体,科技巨头,正在孵化共产
 · 共和党终于从川普学到如何反击
 · 档案影片:回答你了解民主党吗这个
 · 这个世界需要一个疯子作美国总统
【分析评论】
 · CDA509条款将230条款混乱导入网络
 · 为什么不能轻信中文网络的“知识”
 · 华文媒体内容如何让人信服呢?
 · RedPill78揭示拜登儿子亨特细节油
 · 张千帆《中西左右:一场跨洋误会》
 · 吉歌《川普美国的反思:我有一个“
 · 张千帆《中西左右:一场跨洋误会》
 · 张千帆《中西左右:一场跨洋误会》
 · 张千帆《中西左右:一场跨洋误会》
 · 张千帆《中西左右:一场跨洋误会》
【音乐艺术】
 · 指尖艺术魅力-豪洛维茨,格拉夫曼
存档目录
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
10/01/2018 - 10/31/2018
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
吉歌《川普美国的反思:我有一个“哲学梦”》商榷
   

一大早起来看到这篇博文,本来见怪不怪,只是为万维有各种博主奇葩观点感到高兴,百花齐放才是春,奇文共享乐融融嘛。赞歌的博文一直对我都很奇葩,观点有趣,当然因为有独立思考,值得赞许。不过此文中观点貌似有理,细想自我矛盾,不才举证几个,也许有助于澄清公众认知困惑,不被误导。

一,有关“人类需要哲学”。不错,人类同样需要信仰,这两者不矛盾。历史上两者都在不同层次上偶合,帮助“无助”人类克服过无数认知沟壑,才有可能发展到今天文明程度。对于懂得人类历史,此理不言自明无需赘述。博主在发展(论证)这一观点时,说的越多暴露出无法自圆其说也越多,这也许是博主出于匆忙没有透彻思考,或者存在个人思考盲点所致。

首先它很信一位美国教授说的,“美国现在面临的最大问题不是病毒,而是不可救药的愚蠢。”,而立论“确实,最大的科学之国,如今已经变成了反智主义的天堂,知识已经遭到了最大的藐视。” 接下来以川派不遵循Covid-19防御基本常识“例子”说明无知表现,还把这种行为归结于信仰所致(问题)。与主流媒体不断重复的谎言相对应,这种论点缺乏事实根据,至少夸大事实而不看全部。从川普政府在一月底发现第一例美国本土案例几个礼拜之后禁止中美航班,反应之快在全世界是第一个政府政令。其后陆续禁飞欧洲与其他七情严重国家地区,在无法得到(大家都知道贸易生产国际化形成)通常供给商及时供应时,做出全国国防总动员组织生产,调配关键医疗物资,调集军队建设临时意愿,调用军事医疗服务和设施协助疫情重灾区(不幸地事实正是发生在民主党控制左右两岸地区),从根本上缓解医疗缺乏状态。与此同时政府成立对抗疫情白宫工作室,协助CDC出台全国预防指导,博主所说的戴口罩,社交距离只是其中的一小部分。

再看看没有(假)信仰政客执政管理地区情况如何,华盛顿州,加州,纽约州,新泽西等州疫情成为全国重灾区(没有之一),这不是因为无知,也不是因为信仰,只因为逢川必反的政治态度。我不以为民主党和主流媒体缺乏知识,反而觉得除了缺心让人想不到别的原因。从一开始联邦政府禁止航飞令发布就反对并且称之为“反移民,反外国人”(xenophobic),“对美国公众诉诸恐惧”(fear-mongering),在白宫抗疫工作小组与CDC发布包括戴口罩,保持社交距离指导后,民主党参议院,市长,州长无视指导规定,带头抗拒,聚会,握手,拥抱,分享食品。。。这些无视知识的行为实质上误导了这些地区的群众,加上毫无准备,错误应对政策,直接造成民主党控制地区成为全世界(不只是美国)重灾区之一。不知道博主是否知道这段不算太久远的历史事实,不想认为博主有金鱼记忆,也许合理的解释是博主主管选择不用这些事实,只选取(或编造)对自己观点有支持的部分“事实”。

作者据此错误推论总结说“解决的办法当然是靠哲学,因为哲学就是“爱智慧”。真正的哲学是信仰的死敌,因为它具备怀疑和否定的精神,如笛卡尔、休谟等的怀疑主义。” 把哲学与信仰对立起来本身反应一种浅薄无知,不是吗?远方兄曾经多次做过诠释,信仰与哲学是人类不同认知层次,不用当简单混淆。通过错误论证把两者对立起来不是偏见就是缺知。如果说“愚蠢来自信仰”,美国防疫事实证明,愚蠢来自政治极端而不是一般的信仰。如果博主认为政治信仰也包括在其中,这个判断也不无道理,只是论证中采纳的“事实”无法得出这样结论。

二,关于“邪教”。如果你了解博主,这可能是他推崇中最稳定前后一致的一个观点,但其论证节点谬误太多逻辑上无法成立,看看他对邪教的定义就一目了然:“就是在历史上犯下过非常严重的罪行的宗教”。这不等于说杨强奸(假定其名如此)曾经犯过罪,一生就该罪犯,不仅如此,此后所有同样名子之人都应该是罪犯,这个一般对论显然不适当,逻辑推衍倒有点强盗逻辑范! 也许是简单二元论哲学作崇,也许是缺乏历史发展观,更有可能是为了某种观点像得出第一部分推论那样刻意歪曲历史事实。

作者的另一个观点极其有害,其论证进一步误导听众,不得不做点澄清。“哪个组织没有犯过错误,只要改过了就行。请注意,这不是错误的问题,这是罪行。一般性的错误可以原谅,但罪行必须制裁。” 看起来似乎有理,但作者并不知道历史“罪行”也是过去所犯,不具有持续性,难道你要把法国大革命屠城的反人类罪行继续强加在今天的法国巴黎人头上吗,把意大利法西斯,德国纳粹,日本军国主义,甚至民主党站在历史黑暗种种做法不加现实区别加在这些国家,政治组织头上吗?显然不适当,因为他们早已不被过去犯罪主体(特定人群)所控制的。对个体罪犯尚有惩罚并给与出路的选择,何况一个组织,信仰,问题区别在于当下行为是否继续构成犯罪。

三,关于“五大邪教是人类大灾难的根源”。因为其出于无知与偏颇推论,本博已经对其根源做出反证,谅各位看客不难看出其后续讨论荒谬之处。不过,注意到博主把目前世界所有主要信仰都列为“邪教”,不知世界上可有任何非“邪教”呢?

四,关于最后结论“人类的方向:走出邪教,弱化信仰”。读过这段,令人感到也许世界还是有非“邪教”信仰,信仰哲学!如果全世界漫长历史发展出来结晶智慧原来都是“邪教”,也许人类本身无可救药。信奉科学,文学,音乐,艺术甚至哲学也许是一条出路,但是又如何可以信赖“已经被证明”目前为止只可能发育出“邪教”的人类当中某个当代异类“天才”为拯救整个人类,可以发明(现)一个非“邪教”呢?一个信封科学的人,崇尚哲学的人如何可以堂而皇之得出如此违背历史哲学的逻辑结论呢?


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.