川普拜登哪個反共更靠譜？

川普和拜登，這兩個角逐2020白宮大位的候選人，目前都在大聲唄地高喊反共。川普指責拜登過去付總統任內與中共過往密切。同時，拜登兒子與中共有利益輸送的痕跡,最近爆出了拜登兒子與中共勾兌的郵件證據，也應證了這一點， 因此川普自己才是真反共。拜登陣營也同樣指責川普自己的企業與中共有來往，還說川普女兒女胥都曾是中共的座上客。再加上近期在美國與中共的貿易協議問題上，川普的態度非常曖昧。在打擊抖音和微信方面，川普似乎也有給人高高舉起輕輕放下留一手的感覺。不少人都在懷疑川普反共的決心。

川普這個人的作風問題可以說罄竹難書！大嘴巴，吹牛逼不打底稿，一付流氓形象。有人說他是一頭衝進瓷器店的野牛，非常形象。川普的這種流氓形象，甚至某些川粉也會心裡默認。民主黨指責川普撕裂美國社會是有道理的。他不僅撕裂了美國社會，也撕裂了國際盟友。如果沒有最近蓬佩奧在國際上周旋，彌合盟友之間的裂痕，川普的“美國優先”可能早就把美國的盟友們趕光了，還怎麼能形成對中共的圍堵圈？連美國最忠實的盟友之一，加拿大，前不久都忍不住要對美國進行貿易反擊，好在川普在最後時刻撤退了！幸虧川普政府有蓬佩奧這樣的人替他擦屁股，否則美國會有多少盟友跟着他可能就很難說了！

也有人說他視美國憲法為無物，本人覺得也有幾分事實。可以想象，如果川普有習進平這樣的獨裁機會，他只會比習進平更加獨裁！川普獨裁傾向的最明顯的一個表現就是在抗役中的表現。他不顧專家們的意見，早期居然說民眾有不帶口罩的自由，直到太遲了才改變態度。這是美國疫情惡化的一個不可忽視的原因。川普在抗疫上典型的失敗表現大概就是白宮成了武漢病毒的傳播源。不僅他自己得病了，還連帶一大群人染病。很多人現在討厭他，一大原因就是他的抗役表現。如果這次大選他落選了，極有可能就是他的這種固執和獨裁傾向造成的！

因此，川普是一個劣跡斑斑的人。在一個正常的文明國家，這樣的人絕對不是一個理想的總統人選。這一點，本人是認同的。如果有一個更好的人選，應該把川普選下去！

但在面對中共的威脅時，本人卻突然發現，川普卻是一個對付中共更靠譜的人選。也許是因為流氓更了解流氓的緣故，對付中共，這個世界可能需要的就是象他這樣的流氓！這話聽起來有點粗糙，但細細品味，道理卻是源遠流長！

正人君子當然人人喜歡。但是如果正人君子老是受騙上當，把美國拖入危險的境地，作為美國人或者自由世界的一員，誰願意呢？這種不幸的事情，恰恰就是過去幾十年發生在美國身上的事情。卡特和里根時代，美國出於拉攏中共對抗前蘇聯的戰略目的可以理解之外，大小布什和克里頓奧巴馬幾位總統，基本上都落進了中共精心設計的陷阱里了！這幾位前總統，當然遠遠跟流氓沾不上邊，外表上都是儀表堂堂正人君子，基本上都是純純正正的政治人物。他們循規蹈矩，沒有象川普那樣亂來，但他們都無一例外地順着中共設計好的路線走進中共的圈套里去了！很多美國的正人君子式的政商精英都在某種意義上都被中共藍金黃了。這正是應驗了那句俗話：君子鬥不過流氓！跟中共周旋，正人君子們真的不是中共的對手！正人君子們一聽中共各種花樣百出的統戰手段，還沒接招自己就已經倒下了！中共最強有力的武器，其實並不是高科技尖端武器，而是他們掌握了人性的弱點。中共的成功，可以說是操弄人性弱點的成功。他們最清楚正人君子們的人性弱點，敢做正人君子不敢做的事情，結果就是正人君子們通通都敗在了中共的手下！國民黨就是這樣敗在中共的手下的，雖然國民黨也稱不上真正的正人君子，只是比中共好一點而已。

中共遇到川普這樣的流氓，可以說是倒了一輩子霉了！大家可以懷疑川普反共的決心，但大家應該記住這件事情，是川普開啟了美國對抗中共的新時代。誰都無法否定的是川普向中共開了“第一槍”！中共把美國的前幾任正人君子總統們玩得暈頭轉向，但卻在川普面前栽了個大跟頭，這應該是一個不爭的事實！另外，雖然川普本人有點象瘋子，但他周圍卻圍着一群多年來少見的鷹派團隊。如果一個瘋子能夠聚集這樣的一個團隊，這還是一個瘋子嗎？因此，川普雖然流氓瘋狂，卻是中共的某種剋星！

相對而言，本人無法信任拜登能夠真正地反共，原因在於他過去與中共的關係太密切。指望他對中共這位老朋友下重手是非常不現實的。從某種意義上講，拜登早已經被中共藍金黃了！拜登現在雖然也說了不少反共的話，但拜登對中共的一種看法不得不引起大家的注意。他雖然批習皇上的獨裁，卻很欣賞鄧小平的改革開放。拜登的最危險之處其實就在於此！殊不知鄧小平的改革開放正是中共迷倒西方政商精英們的迷魂湯！拜登喜歡喝這種迷魂湯，如果拜登主政，本人估計他極有可能會再次被中共迷倒了！

所以要論川普和拜登哪個反共更靠譜？答案是非常顯然的，那就是川普！

這的確是一個矛盾的選擇。正人君子不是中共的對手，能對抗中共的卻象一個流氓。選總統其實就是一場賭博。我們無法100%確定哪個選擇是對的，卻可以確定哪個選擇對的可能性更大！川普開啟了自由世界對抗中共的新時代，這難道還有疑問嗎？

正是因為川普身上有很多流氓習氣，所有大家也應該對川普進行牽制和施壓，不能讓他的流氓習氣任性不羈。特別是川粉們，不應該對他護短。可能因為川粉們對他的護短，結果讓川普自我膨脹，最後在抗疫問題上多次犯錯。如果川普這次失敗了，唯一的原因就是在抗役上愚蠢表現。川粉們對川普護短，結果卻把他害死了。從這個意義上講，民主黨對川普的攻擊其實是很有必要的。這是一種對權力的牽制和制約。

綜上所述，本人的觀點是，為了對付中共，應該讓川普連任。民主黨提出的候選人不太可靠，解決不了問題，那就讓他們好好扮演好反對派的角色，好好地監督川普這樣的流氓，這也許才是美國人和自由世界的最佳搭配和選擇！這樣的選擇，並不是川普有多好，而是拜登在我看來不太靠譜！