結論：報修電腦及其內硬盤來自中共，它們不是亨特·拜登本人的。

++++++
2021年6月4日所加修正內容。

修正結論：報修電腦及其內硬盤是中共提供的；報修電腦、硬盤可能確實是亨特的，但被他人盜取了；報修者不是享特或享特所派的人，報修過程是中共江曾海外特務系統與其美國合作者設計的。

相關過程大致如下：為江曾系統工作的薄甜甜（鮑佳琪）拿走或盜取了亨特的資料、硬盤或電腦-->江曾系統得到了亨特的資料、硬盤或電腦-->江曾系統與其美國合作者設計了電腦報修過程以曝光亨特資料。

修正內容結束
++++++


證據一：前紐約市長，川普私人律師朱利安尼的證詞

朱利安尼10月17日說：“所有我有的圖片中國（中共）都有”。




朱利安尼的圖片來自報修電腦，如果報修電腦是亨特本人的，即，朱利安尼的圖片，來自亨特本人的電腦硬盤，
那麼，朱利安尼所說“所有我有的圖片中國（中共）都有”等同於“所有我從亨特電腦硬盤中得到的圖片中國（中共）都有”。
請問：朱利安尼怎麼知道，亨特電腦硬盤中的圖片中共都有？朱利安尼比對過亨特電腦與中共資料庫嗎？

朱利安尼無意中暴露了一個事實：他知道硬盤來自中共。正因為朱利安尼知道硬盤來自中共，所以朱利安尼才能得出“所有我有的圖片中國（中共）都有”這一判斷；而如果硬盤來自亨特，朱利安尼根本無法作出“所有我有的圖片中國（中共）都有”這一斷言。

證據二：美國保守派作家、電台主持人、2008年自由黨副總統候選人魯特（Wayne Root）的推文。

魯特在18號發推說：“我消息來源，越來越多。他們今天觀看了亨特筆記本上的視頻。就直接告訴我...絕不是謠言...他們看到了亨特強姦並折磨着（多個）中國的小孩子...中共政府有同樣的錄像...拜登已經妥協了。被勒索。永遠不能成為總統”






由魯特的推文不難得出如下結論：亨特性虐中國小女孩視頻來自中共，而非來自亨特本人電腦。

推理如下：
18日當天，魯特的消息源們只看了所謂來自“亨特電腦”的虐童視頻，他們無法作出“Chinese govt has the same videos”這一結論；
作出上述結論的必要前提是：他們還觀看過對照方視頻，即來自中共的視頻；
他們觀看過對照方視頻嗎？沒有。如果看過，那麼他們震驚並首先披露的將是對照方視頻，而非18日所看的視頻。
沒有觀看過對照方視頻，如何得出“Chinese govt has the same videos”這一結論？
只看過一方視頻，就能得出上述結論的可能性只有一種：這些人其實知道，他們所看的視頻不是來自亨特，而是來自中共。


證據三：硬盤中眾多美國名人在中國的不堪資料





硬盤中諸多美國媒體人、影人、企業家（如比爾蓋茨）等知名人士在中國訪問、活動時留下的黑資料，不可能是亨特製作、收集並保存在自己電腦硬盤中的，製作、收集這些黑資料的人，顯然是中共統戰特務。

所以，報修電腦及其內硬盤來自中共，它們不是亨特·拜登本人的；硬盤內的資料是中共情特系統集成出來的。而長期控制中共情特系統的，是江澤民、曾慶紅為首的江曾派。

註：報修電腦硬盤內的部分資料（郵件、視頻、圖片）確實來自亨特（竊取自亨特電腦），參見“賊喊捉賊：為亨特提供女童的，不是習近平，而是倒習派？”一文中的“G ‘三塊硬盤’中的亨特郵件（及部分圖片、視頻）是怎麼得來的？”一節。

“硬盤門”的主謀，是中共的江澤民、曾慶紅派系，與江曾聯合倒習的胡溫等派系，以及倚靠胡溫派，橫跨江曾派的倒習聯盟重要成員，中共特工兼白手套--郭文貴。

滲透、蘭金黃民主世界，與拜登父子勾結交易，喪盡天良地為亨特·拜登提供本國女童，偷拍、要脅拜登父子，現在又披着正義外衣賊喊捉賊，打着“滅共”的幌子倒習奪權、甩鍋嫁禍、洗白脫罪的，正是江曾、郭文貴們！


（正文完）


相關文章：

亨特·拜登“硬盤門”細節真偽辨

賊喊捉賊：為亨特提供中國女童的，不是習近平，而是倒習派！